TESTBERICHTE von euch über Salt Fiber Internet und TV
463 Antworten253'270 AufrufeGestartet von powerzug ·
Zusammenfassung der Erfahrungen: Salt Home und Salt Mobile — was Mitglieder in diesem und weiteren Themen berichten.
EMkaEL212 Beiträge
bearbeitet #321
CHF 1.- für die aktivierung für fiber, CHF 48.95 für die aktivierung für TV.
früher CHF 99.- für alles.
früher CHF 99.- für alles.
1× hilfreich
CHnuschti753 Beiträge
bearbeitet #322
Salt hat inzwischen 100'000 Salt Fiber äh home Kunden:
https://www.salt.ch/media/press/files/2020/6/29/fd4f2120-a4c8-43b0-abf2-f4a2b94b839a/451/20200629_PR_100k_Fiber_customers_DE.pdf
https://twitter.com/smartfiber/status/1277313726199275522
Mein Glückwunsch, toll gemacht. Im grossen ganzen eine ziemlich pannenfreie Angelegenheit seit Start März 2018, soweit ich das beurteilen kann, abgesehen von der Aufschaltung, die öfters mal holprig ist.
Die letzte Meldung von 50'000 Kunden war vom Sept. 19 , also eine Verdoppelung an Kunden innerhalb weniger als 1 Jahr. Selbst wenn es nach nicht soviel ausschaut, im Verhältnis zu den Providerwechslern ist das eine beachtliche Zahl.
Auf FTTH gab es Ende 2018 ca. 700'000 Abos/Kunden, find den Link grad nicht mehr. Wäre 1/7 davon von Salt, knapp 15%, ist vergleichsweise ein hoher Marktanteil.
https://www.salt.ch/media/press/files/2020/6/29/fd4f2120-a4c8-43b0-abf2-f4a2b94b839a/451/20200629_PR_100k_Fiber_customers_DE.pdf
https://twitter.com/smartfiber/status/1277313726199275522
Mein Glückwunsch, toll gemacht. Im grossen ganzen eine ziemlich pannenfreie Angelegenheit seit Start März 2018, soweit ich das beurteilen kann, abgesehen von der Aufschaltung, die öfters mal holprig ist.
Die letzte Meldung von 50'000 Kunden war vom Sept. 19 , also eine Verdoppelung an Kunden innerhalb weniger als 1 Jahr. Selbst wenn es nach nicht soviel ausschaut, im Verhältnis zu den Providerwechslern ist das eine beachtliche Zahl.
Auf FTTH gab es Ende 2018 ca. 700'000 Abos/Kunden, find den Link grad nicht mehr. Wäre 1/7 davon von Salt, knapp 15%, ist vergleichsweise ein hoher Marktanteil.
BloodMagic1'089 Beiträge
bearbeitet #323
Verstehe ich absolut - ich würde sofort zu Salt Fiber wechseln wenn ich könnte. Mit dem Bridge Mode ist auch der letzte Malus ausgemerzt (sobald es dann für alle freigeschaltet wird)
Sunrise hat das bei der Internetbox immer noch nicht geschafft
Sunrise hat das bei der Internetbox immer noch nicht geschafft
CHnuschti753 Beiträge
Beiträge zu IPv4 / IPv6 bei Salt bzw. Zugriff von "aussen". Wo ich auch nicht so richtig durchblicke, welcher Kunde nun was bekommt.
Ich hab jedenfalls NUR eine IPv4 seit Sept. 18, die glaub ich nie geändert hat.
https://temporaryswiss.ch/salt-fiber-heimnetz-ipv6-dslite/
https://temporaryswiss.ch/schritt-fuer-schritt-anleitung-zum-einrichten-des-eigenen-mapping-servers/
Ich hab jedenfalls NUR eine IPv4 seit Sept. 18, die glaub ich nie geändert hat.
https://temporaryswiss.ch/salt-fiber-heimnetz-ipv6-dslite/
https://temporaryswiss.ch/schritt-fuer-schritt-anleitung-zum-einrichten-des-eigenen-mapping-servers/
doom2'266 Beiträge
Sunrise hat das bei der Internetbox immer noch nicht geschafftDort gehts aber auch mit ner Fritzbox (vollautomatisch ) oder jedem anderen Router (wenn du aufs Festnetz verzichten kannst). Welche Router haben heute schon 10 Gig Ports?
BloodMagic1'089 Beiträge
Dort gehts aber auch mit ner Fritzbox (vollautomatisch ) oder jedem anderen Router (wenn du aufs Festnetz verzichten kannst). Welche Router haben heute schon 10 Gig Ports?Die 10 Gig sind für mich spielerei - ich würde sofort darauf verzichten. Das Problem bei Sunrise ist - wenn du auf G-Fast bist sind sie nicht gerade daran interessiert den Router zu tauschen. Keine Ahnung wie und ob man an eine Fritzbox kommt mit G-Fast, aber auf Fiber ist mir das schon klar - da hätte ich auch nur den Converter
Waudiz570 Beiträge
Nachdem Salt nun 3 Wochen läuft bei meinem Freund:
Ich finde es bemerkenswert, was Salt hergibt im Downstream. OK, der Upload ist meilenweit von 10 Gbit/s entfernt, aber die Synchronisierung von etwa 700 GB mit Microsoft OneDrive ging schon recht flott, jedenfalls spürbar schneller als vorher mit 1 Gbit/s (Sunrise). OneDrive lädt mehrere Dateien parallel.
Zum Messen habe ich die Speedtest.net App genommen, nachdem ich wiederholt gelesen hatte, dass es via Webbrowser nicht richtig funktioniere bzw. zu falschen Werten führe. Im Webbrowser blieb der Test dann auch prompt auf etwa 1.5-2.0 Gbit/s stehen im Down.
Dann gibt es noch einige weitere Anmerkungen: Der zum Testen verwendete PC ist alt, ich glaube das Mainboard ist von 2013. Dazu kommt die Asus XG-C100C Netzwerkkarte, die nicht gerade als Leistungswunder gilt, um es einmal diplomatisch zu formulieren. Die Verbindung lief über ein CAT.6 Kabel direkt zum Salt-Router, es war kein weiterer Switch dazwischen.
Es gab riesige Unterschiede zwischen den einzelnen Testservern beim Speedtest. Von unter 2 bis eben zu etwa 8 Gbit/s war alles drin. Nur der Wingo-Server lieferte konstant die 8 Gbit/s. So durchzogen ist denn auch die Praxis. Man kann nicht sagen, es geht 8x so schnell wie mit 1 Gbit/s. Aber dass Downloads spürbar schneller gehen als mit 1 Gbit/s, das auf jeden Fall. Die Test-Server sind eindeutig nicht auf Speeds über 1 Gbit/s optimiert. So riesige Unterschiede hatte ich noch nie zuvor gesehen.
Sicher ist es das Maximum, was man derzeit bekommt, noch zumal zu so einem Kampfpreis. Ich habe für meinen Freund auch die Bestellung übernommen. Telefonisch, denn Salt Fiber sollte auf die 1. Faser aufgeschaltet werden. Auf der 2. läuft immer noch Sunrise, das aber inzwischen abgehängt und gekündigt ist. Ich wollte meinem Freund nach der Lektüre vieler schlechter Berichte, gerade auch hier, unbedingt ersparen, dass er plötzlich ohne Internet da steht und womöglich Wochen auf eine Lösung warten muss.
Umso überraschter war ich, dass die Aufschaltung auf Anhieb klappte und nur 5 Tage dauerte, inkl. einem Wochenende dazwischen. Ohne dieses wäre es wohl in 3 Tagen passiert. Es gab keinerlei technische Probleme. Einstecken, und es lief wie es sollte.
Eine andere Seite lernte ich aber kennen, nachdem der Vertrag gemailt worden war. Offenbar hatte der Mann am Telefon das Geburtsdatum meines Freundes falsch verstanden. Das wollte ich unbedingt korrigiert haben, im Falle, dass es mal abgeglichen oder überprüft würde z.B. auch in einem Salt-Shop. Der Fehler war nur im gemailten Vertrags-PDF drin, via Salt Profil ist er nicht sichtbar, da das Geburtsdatum gar nicht angezeigt wird. An sich also Pipifax, doch es dauerte 30 Minuten, bis ich jemanden am Draht hatte, und der hat dann gesagt, es sei jetzt geändert. Ein korrigiertes PDF bekam ich bzw. mein Freund indes nicht gemailt.
Zum TV: Mein Freund schaut nicht viel. Mit der Apple-TV-Bedienung wurde er stigelisinnig. Habe ihm dann die alternative FB geholt im Salt Shop. Seitdem hat er keine Bedienprobleme mehr. TV funktioniert bestens. Dass es keine Cloud mit zig hundert Stunden Aufnahme gibt, stört ihn nicht. Replay reicht ihm völlig.
Fazit:
+ schnellstes Internet weit und breit für Private
+ konkurrenzloser Kampfpreis
+ Instruktion, auf die 1. Faser zu schalten, wurde verstanden und korrekt ausgeführt
+ Aufschaltung erfolgte schnell und ohne Probleme
+ Gute TV-Qualität, genügend Sender, Apple-TV-Box tut, was sie soll.
- Upload meilenweit unter 10 Gbit/s, aber trotzdem spürbar schneller als 1 Gbit/s der Konkurrenz
- Kundendienst: 30 Minuten Wartezeit bis jemand den Anruf annimmt, sind easy drin
- keine schriftliche Bestätigung der angeblich vorgenommenen Korrektur am Vertrag
Ich habe bewusst nicht gross Kritik an der Hardware geäussert (Salt Router, Apple-TV), das wurde hier im Forum schon zu genüge durchgekaut und ist für meinen Freund auch nicht relevant. Auch wenn der Upstream eine leise Enttäuschung ist, wer macht es für 50 Stutz im Monat denn besser? Zudem ist ein Teil der Underperformance vielleicht auch der Testumgebung zuzuschreiben.

Ich finde es bemerkenswert, was Salt hergibt im Downstream. OK, der Upload ist meilenweit von 10 Gbit/s entfernt, aber die Synchronisierung von etwa 700 GB mit Microsoft OneDrive ging schon recht flott, jedenfalls spürbar schneller als vorher mit 1 Gbit/s (Sunrise). OneDrive lädt mehrere Dateien parallel.
Zum Messen habe ich die Speedtest.net App genommen, nachdem ich wiederholt gelesen hatte, dass es via Webbrowser nicht richtig funktioniere bzw. zu falschen Werten führe. Im Webbrowser blieb der Test dann auch prompt auf etwa 1.5-2.0 Gbit/s stehen im Down.
Dann gibt es noch einige weitere Anmerkungen: Der zum Testen verwendete PC ist alt, ich glaube das Mainboard ist von 2013. Dazu kommt die Asus XG-C100C Netzwerkkarte, die nicht gerade als Leistungswunder gilt, um es einmal diplomatisch zu formulieren. Die Verbindung lief über ein CAT.6 Kabel direkt zum Salt-Router, es war kein weiterer Switch dazwischen.
Es gab riesige Unterschiede zwischen den einzelnen Testservern beim Speedtest. Von unter 2 bis eben zu etwa 8 Gbit/s war alles drin. Nur der Wingo-Server lieferte konstant die 8 Gbit/s. So durchzogen ist denn auch die Praxis. Man kann nicht sagen, es geht 8x so schnell wie mit 1 Gbit/s. Aber dass Downloads spürbar schneller gehen als mit 1 Gbit/s, das auf jeden Fall. Die Test-Server sind eindeutig nicht auf Speeds über 1 Gbit/s optimiert. So riesige Unterschiede hatte ich noch nie zuvor gesehen.
Sicher ist es das Maximum, was man derzeit bekommt, noch zumal zu so einem Kampfpreis. Ich habe für meinen Freund auch die Bestellung übernommen. Telefonisch, denn Salt Fiber sollte auf die 1. Faser aufgeschaltet werden. Auf der 2. läuft immer noch Sunrise, das aber inzwischen abgehängt und gekündigt ist. Ich wollte meinem Freund nach der Lektüre vieler schlechter Berichte, gerade auch hier, unbedingt ersparen, dass er plötzlich ohne Internet da steht und womöglich Wochen auf eine Lösung warten muss.
Umso überraschter war ich, dass die Aufschaltung auf Anhieb klappte und nur 5 Tage dauerte, inkl. einem Wochenende dazwischen. Ohne dieses wäre es wohl in 3 Tagen passiert. Es gab keinerlei technische Probleme. Einstecken, und es lief wie es sollte.
Eine andere Seite lernte ich aber kennen, nachdem der Vertrag gemailt worden war. Offenbar hatte der Mann am Telefon das Geburtsdatum meines Freundes falsch verstanden. Das wollte ich unbedingt korrigiert haben, im Falle, dass es mal abgeglichen oder überprüft würde z.B. auch in einem Salt-Shop. Der Fehler war nur im gemailten Vertrags-PDF drin, via Salt Profil ist er nicht sichtbar, da das Geburtsdatum gar nicht angezeigt wird. An sich also Pipifax, doch es dauerte 30 Minuten, bis ich jemanden am Draht hatte, und der hat dann gesagt, es sei jetzt geändert. Ein korrigiertes PDF bekam ich bzw. mein Freund indes nicht gemailt.
Zum TV: Mein Freund schaut nicht viel. Mit der Apple-TV-Bedienung wurde er stigelisinnig. Habe ihm dann die alternative FB geholt im Salt Shop. Seitdem hat er keine Bedienprobleme mehr. TV funktioniert bestens. Dass es keine Cloud mit zig hundert Stunden Aufnahme gibt, stört ihn nicht. Replay reicht ihm völlig.
Fazit:
+ schnellstes Internet weit und breit für Private
+ konkurrenzloser Kampfpreis
+ Instruktion, auf die 1. Faser zu schalten, wurde verstanden und korrekt ausgeführt
+ Aufschaltung erfolgte schnell und ohne Probleme
+ Gute TV-Qualität, genügend Sender, Apple-TV-Box tut, was sie soll.
- Upload meilenweit unter 10 Gbit/s, aber trotzdem spürbar schneller als 1 Gbit/s der Konkurrenz
- Kundendienst: 30 Minuten Wartezeit bis jemand den Anruf annimmt, sind easy drin
- keine schriftliche Bestätigung der angeblich vorgenommenen Korrektur am Vertrag
Ich habe bewusst nicht gross Kritik an der Hardware geäussert (Salt Router, Apple-TV), das wurde hier im Forum schon zu genüge durchgekaut und ist für meinen Freund auch nicht relevant. Auch wenn der Upstream eine leise Enttäuschung ist, wer macht es für 50 Stutz im Monat denn besser? Zudem ist ein Teil der Underperformance vielleicht auch der Testumgebung zuzuschreiben.

1× hilfreich
Philson28244 Beiträge
Danke für den Bericht. Kleine Anmerkung: Aufnahmemöglichkeit gibt es beim TV. Man kann 500 Aufnahmen speichern.
Ich habe Salt Home (Fiber) nun seit Juli 2018 in Betrieb und bin auch zufrieden. Was ich nicht nutze ist der W-LAN Access Point der Salt Box. Das hat hier nie sauber funktioniert. Benutze nun zwei Unifi AP. Auch nutze ich max 1 Gbit/s da meine Infra nicht mehr kann.
Ich habe Salt Home (Fiber) nun seit Juli 2018 in Betrieb und bin auch zufrieden. Was ich nicht nutze ist der W-LAN Access Point der Salt Box. Das hat hier nie sauber funktioniert. Benutze nun zwei Unifi AP. Auch nutze ich max 1 Gbit/s da meine Infra nicht mehr kann.
2× hilfreich
Waudiz570 Beiträge
Verstehe ich absolut - ich würde sofort zu Salt Fiber wechseln wenn ich könnte. Mit dem Bridge Mode ist auch der letzte Malus ausgemerzt (sobald es dann für alle freigeschaltet wird)Seit wann hat die Salt-Box einen Bridge Mode? Bzw. wann soll der kommen? Muss man ihn freischalten lassen oder passierts von selbst? Ich glaub, ich hab da irgend ne Info verpasst. Bei meinem Freund war weit und breit nichts davon zu sehen.
Sunrise hat das bei der Internetbox immer noch nicht geschafft
BloodMagic1'089 Beiträge
Seit wann hat die Salt-Box einen Bridge Mode? Bzw. wann soll der kommen? Muss man ihn freischalten lassen oder passierts von selbst? Ich glaub, ich hab da irgend ne Info verpasst. Bei meinem Freund war weit und breit nichts davon zu sehen.https://www.facebook.com/groups/2179877412228193/permalink/2637938473088749/
CHnuschti753 Beiträge
bearbeitet #331
@waudiz
In Sachen Speed, naja. Das "normale" Internet gibt nur in seltenen Ausnahmen bzw. Laborbedingungen (wie Speedtests) diese 10Gbit her. So bis 2Gbit real ist momentan bestensfalls zu erwarten. Habs mehrmals mit verschiedenen abonnierten Oneclickhostern getestet. Diese sind eigentlich genau dazu gerüstet, ordentliche Anbindungen zu haben. Selbst mit bis 20 gleichzeitigen Downloads war ca. 2Gbit das höchste der Gefühle.
Bei Testsever ist die Distanz massgebend. Ist man in der gleichen Stadt, kann man +/- das Maximum erreichen, bei Vororten und dgl. schon eher nicht mehr, wird sofort eine Angelegenheit der Anbindung dazwischen.
Nach längerem Beobachten der Feedbacks ist meine Empfehlung, auslaufendes Abo und das von Salt 1 Monat überschneiden zu lassen. Denn das wird von Salt sogar ersetzt bzw. gutgeschrieben (Gratismonate), bis 2 Monate, ist also wurscht. Vor allem wenn man einen exakten Wunschtermin hat, 1. Juni z.B., ist vielfach zu lesen dass es nicht eingehalten wird, unter Ausreden wirds dann auch mal 1-2 Wochen später. Hilfreich kann auch sein, sich direkt mit dem EW des Gebiets abklären, dem die Glasfasern gehören.
Alles deutet darauf hin, dass Salt "im Feld" NULL eigenes Personal hat, alles ist outsourced. Wenn der Anschluss klappt schön, wenn nicht sollte man sich auf eine oberlahme Abwicklung von Beschwerden gefasst machen.
In Sachen Speed, naja. Das "normale" Internet gibt nur in seltenen Ausnahmen bzw. Laborbedingungen (wie Speedtests) diese 10Gbit her. So bis 2Gbit real ist momentan bestensfalls zu erwarten. Habs mehrmals mit verschiedenen abonnierten Oneclickhostern getestet. Diese sind eigentlich genau dazu gerüstet, ordentliche Anbindungen zu haben. Selbst mit bis 20 gleichzeitigen Downloads war ca. 2Gbit das höchste der Gefühle.
Bei Testsever ist die Distanz massgebend. Ist man in der gleichen Stadt, kann man +/- das Maximum erreichen, bei Vororten und dgl. schon eher nicht mehr, wird sofort eine Angelegenheit der Anbindung dazwischen.
Nach längerem Beobachten der Feedbacks ist meine Empfehlung, auslaufendes Abo und das von Salt 1 Monat überschneiden zu lassen. Denn das wird von Salt sogar ersetzt bzw. gutgeschrieben (Gratismonate), bis 2 Monate, ist also wurscht. Vor allem wenn man einen exakten Wunschtermin hat, 1. Juni z.B., ist vielfach zu lesen dass es nicht eingehalten wird, unter Ausreden wirds dann auch mal 1-2 Wochen später. Hilfreich kann auch sein, sich direkt mit dem EW des Gebiets abklären, dem die Glasfasern gehören.
Alles deutet darauf hin, dass Salt "im Feld" NULL eigenes Personal hat, alles ist outsourced. Wenn der Anschluss klappt schön, wenn nicht sollte man sich auf eine oberlahme Abwicklung von Beschwerden gefasst machen.
CHnuschti753 Beiträge
https://saltfiber.wordpress.com/open-discussion-support/
Hier sagt einer, er hätte die Salt Box mitm Huawei XGS-PON Gerät ersetzen können, und damit sogar "bridge" funktioniere. Beitrag "Rob Poehler" vom 05.09.2020. Naja bissel sehr dürr die Meldung, geht nicht mal hervor was fürn Huawei Modell es ist.
Hier sagt einer, er hätte die Salt Box mitm Huawei XGS-PON Gerät ersetzen können, und damit sogar "bridge" funktioniere. Beitrag "Rob Poehler" vom 05.09.2020. Naja bissel sehr dürr die Meldung, geht nicht mal hervor was fürn Huawei Modell es ist.
CHnuschti753 Beiträge
bearbeitet #333
Zu obigem. Gibt "neu" ein xgs-pon fähiges Gerät, NICHT von Huawei, das Zyxel "Zyxel AX7501 mit XGSPON SFP+, ohne Vorkonfiguration".
https://www.studerus.ch/de/products/zyxel-ax7501-mit-xgspon-sfp-ohne-vorkonfiguration/
Soll angeblich auch mit Swisscom (auch 10Gbit?) funktionieren. Im Swisscom Forum gibts ein Thread mit grossem Brimborium: https://community.swisscom.ch/t5/Router-Hardware/KMU-10Gbit-IB3-Centro-Business-2/td-p/623622, nach überfliegen scheints aber nur ein Teilerfolg zu sein, funktionieren mit Drittrouter ja, aber keine 10Gbit. Hmja, gibt auch nicht unbedingt mehr Sinn her ... 😉
https://www.studerus.ch/de/products/zyxel-ax7501-mit-xgspon-sfp-ohne-vorkonfiguration/
Soll angeblich auch mit Swisscom (auch 10Gbit?) funktionieren. Im Swisscom Forum gibts ein Thread mit grossem Brimborium: https://community.swisscom.ch/t5/Router-Hardware/KMU-10Gbit-IB3-Centro-Business-2/td-p/623622, nach überfliegen scheints aber nur ein Teilerfolg zu sein, funktionieren mit Drittrouter ja, aber keine 10Gbit. Hmja, gibt auch nicht unbedingt mehr Sinn her ... 😉
pba188 Beiträge
bearbeitet #334
nach überfliegen scheints aber nur ein Teilerfolg zu sein, funktionieren mit Drittrouter ja, aber keine 10Gbit. Hmja, gibt auch nicht unbedingt mehr Sinn her ... 😉Es gibt aber nur fürs Business Abo kein 10 Gbit, es existiert noch 10 Gbit Serviceprofil für KMU (da ja die Swisscom auch noch keinen Router anbietet braucht auch niemand 10 Gbit, logisch 🤦♂️), siehe Antwort 65. Auf den Privatabos gibts das Profil, also gibts dort auch 10 Gbit. Ich würde mir ja ein Zyxel kaufen und es mit einem Privatabo ausprobieren, aber in Ermangelung eines Glasfaseranschlusses leider nicht möglich...
CHnuschti753 Beiträge
bearbeitet #335
Gibt ein Update für die Salt TV App in der Apple Box, v 2.2040.0
dirkd16 Beiträge
Hallo,
seid Ihr auch angeschrieben worden, das Salt den Router austauschen will ? Ich hatte in der letzten Woche eine Email von Salt bekommen und heute früh kam der Router an. Heute Abend hat dann schon der alte Router nicht mehr funktioniert und ich musste noch schnell vor dem Fussballabend den Router tauschen. Es gab auch keine Info von Salt, das der Router sofort ausgetauscht werden muss.
seid Ihr auch angeschrieben worden, das Salt den Router austauschen will ? Ich hatte in der letzten Woche eine Email von Salt bekommen und heute früh kam der Router an. Heute Abend hat dann schon der alte Router nicht mehr funktioniert und ich musste noch schnell vor dem Fussballabend den Router tauschen. Es gab auch keine Info von Salt, das der Router sofort ausgetauscht werden muss.
Philson28244 Beiträge
Habe bisher keine Info bekommen. Habe aber auch nicht die allererste HW Revision.
Firmware Version:
v1.01.26 build83
Boot Code Version:
0.00.01
Hardware Version:
R01B
Firmware Version:
v1.01.26 build83
Boot Code Version:
0.00.01
Hardware Version:
R01B
Waudiz570 Beiträge
Hallo,
seid Ihr auch angeschrieben worden, das Salt den Router austauschen will ? Ich hatte in der letzten Woche eine Email von Salt bekommen und heute früh kam der Router an. Heute Abend hat dann schon der alte Router nicht mehr funktioniert und ich musste noch schnell vor dem Fussballabend den Router tauschen. Es gab auch keine Info von Salt, das der Router sofort ausgetauscht werden muss.
Hast Du eine Ahnung, was geändert hat? Gab es dazu Informationen seitens Salt? Sieht man äusserlich was oder sieht der neue aus wie der alte? Hat an der Hardware was geändert, z.B. mehr als 1 Port >1 Gbit/s fähig? Software? Vor allem, ob endlich ein Bridge-Modus verfügbar ist, würde mich brennend interessieren. Oder auch, ob das neue Gerät WiFi AX statt nur AC kann. Kannst Du Angeben zu Firmware und Hardware Version machen?
Waudiz570 Beiträge
Habe bisher keine Info bekommen. Habe aber auch nicht die allererste HW Revision.
Firmware Version:
v1.01.26 build83
Boot Code Version:
0.00.01
Hardware Version:
R01B
Welches ist denn die neueste HW Version, bzw. woher weisst Du, dass Deine es nicht ist? Mein Freund hat jedenfalls genau dieselbe wie von Dir aufgeführt.
EMkaEL212 Beiträge
Seite 17 von 24 · 464 Beiträge in diesem Thema
