UPC MySports: Der neue Sportsender für die Schweiz

Und dass man die Kündigungsfrist auch verkürzen lassen kann.. VOR Vertragsbeginn.


Sent from my iPhone using Digi-TV

Gibt es auf mysports die Sendungen von sky: sky90 usw?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Digi-TV

Läuft ja alles auf Sky Bundesliga 1 und dieser Sender ist 1:1 so bei mysports aufgeschaltet.

Gibt es auf mysports die Sendungen von sky: sky90 usw?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Digi-TV

sky 90 kommt neu am monatg nach der Montags spile der bundesliga und nicht mehr sonntags um 19:30

Sent from my SM-G935F using Digi-TV.ch mobile app

Heute ein Interview mit Tveter in der Sonntagszeitung, der Typ ist an Arroganz wirklich kaum zu übertreffen!


Gesendet von iPhone mit Digi-TV

Was hat Herr Tveter denn so rausgelassen?

Aus Werbewoche zu Artikel in Sonntagszeitung

«Deutlich mehr» Abonnenten als Teleclub soll MySports in Zukunft haben, sagt Tveter – der sich im Interview mit der Sonntagszeitung zufrieden zeigt über den Start des neuen UPC-Sportsender, der am Freitag den Betrieb aufnahm. Man habe bereits 20'000 MySports-Pro-Kunden gewinnen können, bevor der Sender überhaupt live war – Teleclub hingegen verbuchte zu den besten Zeiten «nur rund 100'000 Abonnenten». Den Unterschied soll der Preis machen: Das Angebot von Teleclub koste zuviel, das UPC-Produkt sei nur halb so teuer.

In den nächsten fünf Jahren will UPC laut Tveter 300 Millionen Franken in MySports investieren. Auf die Frage, ob das investierte Geld wieder eingespielt werde, zeigt sich der CEO zuversichtlich: «Absolut».

Dass die neuen Entwicklungen im TV-Markt für den Endnutzer nicht nur Vorteile hat, bestreitet Tveter nicht: «Ich weiss, dass die neue, kompetitivere Fernsehwelt für einige Fans eine Veränderung bedeutet.» Für den Sport sei sie aber besser, da dieser mehr Geld erhalte – das komme am Ende auch wieder dem Kunden zugute, so der UPC-Chef.



UPC denkt über Klage nach

Derweilen scheinen die Fronten, was die Fussball- und Eishockeyrechte betrifft, verhärteter denn je. Die Swisscom möchte auf Teleclub ebenfalls Schweizer Eishockey zeigen. Verhandlungen gäbe es aber keine mehr, sagt Tveter: «Die Swisscom hat uns kein vernünftiges Angebot gemacht». Die Swisscom hatte im April Klage bei der Weko eingereicht (Werbewoche.ch berichtete), auf diese wurde aber bisher nicht eingegangen (Werbewoche.ch berichtete).

Parallelen zum Fall Swisscom, als die Wettbewerbskommission (Weko) dem Unternehmen eine Strafe von 72 Millionen Franken aufbrummte, weil ihrer Ansicht nach ein Monopol bei den Fussballrechten herrschte, sieht Tveter keine: Die Weko habe damals nicht die Exklusivität bestraft, sondern die Art und Weise, wie die Swisscom an die Rechte gelangt sei und weil sie andere Unternehmen bei der Weitergabe der Rechte diskriminiert habe. «Wir überlassen MySports bereits anderen Anbietern und Vertriebspartnern, zu gleichen Konditionen für alle. Deshalb stehen wir, juristisch gesehen, auf sicherem Boden.»

Nicht vom Tisch ist für Tveter die Vergabe der Fussballrechte 2017, bei der man übergangen worden sei, obwohl man den höchsten Preis geboten habe. «Wir überlegen uns wegen der Vergabe der Fussballrechte eine Klage gegen die Fussballliga und gegen die Swisscom», so der UPC-CEO. Ein Entscheid sei hingegen noch nicht gefallen. (hae)


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Stimmt ja alles so wie er es gesagt hat. Nur ob man wirklich die Millionen wiedereinspielen kann bleibt für mich fraglich.

20000 Kunden bis jetzt - das haut mich nicht gerade um. Ein Teil davon wird schon vorher bei den Kablern gewesen sein. Somit hat er Swisscom noch nicht all zu viele abgeworben. Wieviele nach dem Start noch dazukommen wird sich zeigen, aber schon eine Verdoppelung wird schwierig werden. Mit der Fragmentierung der Angebote (Teleclub, My Sports, Dazn, Sky) wird der Kuchen nicht entsprechend viel grösser sondern unter allen Anbietern verteilt.

Wenn man bedenkt, dass das Sports Abo (ohne Hockey und BuLi) auch schon Fr. 10.00) gekostet hat bleibt noch ein Mehrpreis von 15.00 Franken. Da müsste man massiv mehr Kunden haben um nur schon die Ausgaben für die Rechte wieder reinzuholen.

Sollte dann in 5 Jahren die Rechnung nicht aufgegangen sein heisst dann vielleicht adieu Tveter und die amerikanische Mutter wird den erneuten Rechtekauf nicht mehr finanzieren.




Gesendet von iPad mit Tapatalk

Hier der Link zum Artikel: http://www.werbewoche.ch/medien/2017-09-10/upc-zieht-klage-gegen-die-vergabe-der-fussballrechte-in-betracht

Die Südostschweiz hatte diese Woche auch ein Interview. Darin sagte Teveter zum Thema Swisscom es müsse jetzt erstmals Vergangenheitsbewältigung betrieben werben und dass man noch mit Sunrise verhandle, und es alles eine Frage des Preises sei ob sie die Rechte bekommen. Wobei mich das wieder komisch dünkt denn wenn ja alle Vertriebspartner dieselben Konditionen bekommen wird Sunrise das locker bezahlen können.


Sent from my iPhone using Digi-TV

Ich habe MySports nicht abonniert. Bisher nur den Basic Channel geschaut. Back Check ich dachte das ist sowas wie alle Spiele alle Tore mit Interviews und Studio Kommentare. Sie picken aber nur vereinzelte Tore raus.


Gesendet von iPad mit Digi-TV

Herr Tveter sollte auch mal begreifen, dass bei einem Bietverfahren um Sportrechte nicht nur die bietende Summe eine Rolle spielt, sondern, man staune, auch die Reichweite eine gehörige Rolle spielt. Die SFL möchte vielleicht auch sicher stellen, dass alle in den Genuss der Spiele kommen können. Zum Zeitpunkt des Bietverfahrens war der SFL bestimmt auch schon bekannt, dass bei einer Vergabe an UPC Tausende Anschlüsse dann kein Zugang mehr haben zum Fussball. Die 1.4 Millionen Swisscom TV Kunden werden bestimmt nicht so schnell zu den Kablern wechseln, viele haben ja auch keine Möglichkeit dazu, auch wenn sie es wollen. 

Klar, seit ein paar Tagen hätte man da schon die Möglichkeit, aber das wusste man bis dahin noch nicht...

Zudem bietet ja Swisscom noch Spiele in UHD an und das kann UPC bis jetzt noch nicht.

Zudem bietet ja Swisscom noch Spiele in UHD an und das kann UPC bis jetzt noch nicht.

Das stimmt.

Obwohl ich bei UPC auch schon beim Makeing of MySports 4K Kameras im Studio gesehen habe. 

@roku73: hast du die Ausschreibungsunterlagen gesehen? War die Reichweite ein Kriterium, und zu wieviel Prozent?

Schau dir die Sportrechte in anderen Ländern an. Da werden die finanziellen Zahlen klar höher gewichtet als die Reichweite der jeweiligen Anbieter. Dann kommt schon mal zu so komischen Situationen wie in Deutschland dass ein Anbieter ein paar Spiele aus einer Saison rauskaufen kann. Dass Discovery 40 BuLi Spiele bekommt das liegt garantiert nicht an ihrer Reichweite.

Was stört es eine Liga wenn gewisse Kunden die Spiele nicht mehr sehen können? Sie kriegen ja kein Geld für jedes Spiel dass du am TV schaust - sie kriegen nur Geld für die Rechte. Und wenn die Fans deshalb noch vermehrt ins Stadio gehen, dann gefällt das den Clubs auch weil sie nochmals mehr Geld verdienen.

Hier mal ein Müsterchen aus einem anderen Geschäftsteil der Swisscom das zeigt wie so eine Ausschreibung ausgehen kann. Es werden dabei  meines Wissens keine Gesetze gebrochen, aber das Ganze ist auch nicht wirklich on the up and up:

Eine öffentlich rechtliche Institution macht eine WTO/GATT Ausschreibung für ein Projekt mit 7-stelligem Volumen. In die engere Auswahl kommen 3 Anbieter, eine davon Swisscom, alle 3 Anbieter Schweizer Firmen. Es erfolgen die üblichen Schritte mit Einladung zur Offerte, Eingabe der Offertunterlagen zu bestimmten Termin, Öffnung der Offerten, usw. bis zum Zuschlag. Schlussendlich gewinnt Swisscom. Ein paar Tage später kannst du in der Presse lesen man hätte sich für das finanziell beste Angebot entschieden. Die 2 Firmen die den Zuschlag nicht bekommen haben reiben sich die Augen, denn sie wissen dass sie das finanziell bessere Angebot abgegeben haben. Natürlich ist Geld nur ein Teil der Kriterien, aber gerade bei öffentlich-rechtlichen ist es sehr wichtig. Die angebotenen Lösungen waren bei 2 Firmen (1 davon Swisscom) sehr ähnlich da dieselben Hersteller zum Einsatz kommen - die Unterschiede bestehen also v.a. in der Umsetzung.

Da der Markt in der Schweiz überschaubar ist, haben die Mitarbeiter der entsprechenden Firmen auch Kontakt miteinander, und in den Worten des KAM des Siegers "wir haben gewonnen weil wir Swisscom sind" (ich paraphrasiere hier).

Nach dem Zuschlag gibt es ein Debriefing der unterliegenden Anbieter. Danach können diese allfällig Einsprache machen. Bei dieser Ausgangslage gab es keine - da erhöhst du zuerst mal deine Auslagen, musst teure Anwälte bezahlen, und verärgerst nicht zuletzt auch den Kunden denn dieser wird ja über die Jahre weitere Ausschreibungen machen die du vielleicht gewinnen möchtest. Weiter hat die Swisscom von allen 3 Firmen die mit Abstand grösste Rechtsabteilung und ist die mit Abstand am Besten vernetzte Firma, gerade bei den öffentlich-rechlichen. 

Bottom line: auch wenn etwas nicht ganz sauber war, der Entscheid wird nicht angefochten. Und das ist leider der Normalfall. Wenn du dir nicht sehr gute Chancen ausrechnen kannst den Entscheid umzustossen, lässt du es bleiben.

Wenn ihrs mir nicht glaubt - fragt mal Freddy Küenzler. Z.b. seine Zattoo Erfahrung. In dieser Konstellation ist es sogar noch extremer denn init7 ist ein Zwerg.

Und zurück zu den Sportrechten: Die Aussagen Tveters werden sicher von deren Rechtsabteilung vorgängig geprüft werden - nicht dass er noch eine Verleumdungsklage an den Hals bekommt. Aber da dies nicht mein einziges Müsterchen ist, und ich ähnliches schon mal diverse Male selbst erleben durfte, wäre ich nicht überrascht wenn auch bei Sportausschreibungen hinter den Kulissen gemauschelt wird. 

Aus Werbewoche zu Artikel in Sonntagszeitung


Nicht vom Tisch ist für Tveter die Vergabe der Fussballrechte 2017, bei der man übergangen worden sei, obwohl man den höchsten Preis geboten habe. «Wir überlegen uns wegen der Vergabe der Fussballrechte eine Klage gegen die Fussballliga und gegen die Swisscom», so der UPC-CEO. Ein Entscheid sei hingegen noch nicht gefallen. (hae)


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Für mich zeigt das, dass die Rechnung bei UPC nicht aufgeht. Die SportKunden wurden fragmentiert und mit BuLi und Eishockey kann man nicht genug Kunden locken.
Deshalb ist der Ärger bei UPC so gross.



Sent from my iPhone using Digi-TV.ch mobile app

Also eine Klage gegen Swisscom da sehe ich den Sinn dahinter nicht - schlussendlich hat ja die Liga die Rechte vergeben. Wenn bei der Vergabe etwas nicht sauber gelaufen ist, müssten die Liga dafür geradestehen, nicht der Sieger der Ausschreibung. Ausser diese hätte bei der Ausschreibung irgendwelche Gesetze gebrochen...

Dass man die Rechte nicht ein einem für UPC akzeptablen Rahmen weitergibt, da ist ja die WEKO eh schon dran.

Das Discovery die Rechte erhalten hat, ist wohl eher der Kartellbehörde zu verdanken. Die wollten das nicht nur einer zum Zuge kommt. Ansonsten hätte sich Sky auch dieses Paket geangelt. Mal sehen , ob es Sky doch noch bekommt und sich mit Discovery einig.


Gesendet von iPad mit Digi-TV

Zudem bietet ja Swisscom noch Spiele in UHD an und das kann UPC bis jetzt noch nicht.

Das dürfte der Liga wohl ziemlich egal gewesen sein. UHD ist noch weit weit weg von der Masse.

@edy: da hast du wohl Recht. Steht auch gerade in einem Artikel über für technischen Probleme die sie noch haben.


Sent from my iPhone using Digi-TV