Motion Sommaruga im Nationalrat

Vielleicht lesen die ja auch hier mit.

ich hab das mail ein zweites mal gesendet, nachdem "als ungelesen gelöscht" zurück kam.

dazu noch eine bemerkung geschrieben wegen diesem "als ungelesen gelöscht".

Das BAKOM hat die Resultate der Anhörung zum Entwurf Art. 65a RTVG und zum Entwurf Art. 56a und 56b RTVV veröffentlicht: Anhörung Art. 65a RTVG

Neben den 45 "interessierten Kreisen" haben offenbar auch 906 "Privatpersonen" die Mühe auf sich genommen, eine Stellungnahme einzureichen. Daher hat die Auswertung vermutlich etwas länger gedauert.

Viel Vergnügen bei der Lektüre.

hmm, 3+ will zu Bluewin: http://www.bakom.ch/dokumentation/gesetzgebung/00909/03465/index.html?lang=de&download=NHzLpZig7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDenx,gGym162dpYbUzd,Gpd6emK2Oz9aGodetmqaN19XI2IdvoaCUZ,s- - sie wollen zum Grundangebot erklärt werden

Ist das jetzt ein eher grosses oder ein eher kleines Feedback?

Zu 3+

Sie haben selbst den Vertrag mit CC abgeschlossn.

@smid meinst du die beinahe 1000? Schon eher viel hätt ich gesagt, wer macht sich schon privat die Mühe...

bzgl. 3+: schon klar /emoticons/default_wink.png

Zumal das ja ein Thema ist, dass nicht so in der Presse ist.

Das Blabla von Cablecom, Swisscom, Finecom (!!) und economiesuisse finde ich einfach nur peinlich. Haben die eigentlich den gleichen Texter?

Die Inter GGA spricht sich auch gegen CI+ aus was dem BAKOM zu denken geben müsste wenn sogar Kabelprovider gegen CI+ sind, bravo GGA. Wenn man die Stellungsnahmen so durchliest, dann kann das BAKOM die allgemeine Meinung gegen CI+ nicht ignorieren, ansonsten kann man sie echt nicht mehr ernst nehmen.

Auch eine sehr interessante Ausführung der Suisse Image, der Verwertungsgesellschaft der Urheberrechte:

"In den Medien war in jüngster Zeit gelegentlich zu lesen, gewisse Sendeunternehmen würden Kabelbetreibern beim Einsatz von Smartcards einen bestimmten Standard (z. B. den "CI+"-Standard) vorschreiben. Rechtlich ist es den Sendeunternehmen jedoch verwehrt, den Kabelbetreibern im Zusammenhang mit der Weitersendung ihrer Radio- und Fernsehprogramme irgendwelche Vorschriften zu machen."

http://www.bakom.ch/dokumentation/gesetzgebung/00909/03465/index.html?lang=de&download=NHzLpZig7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen14e2ym162dpYbUzd,Gpd6emK2Oz9aGodetmqaN19XI2IdvoaCUZ,s-

Gruss

Gnu

Bin mal gespannt was bei der Klage des Konsumentenschutzes gegen die Cablecom/UPC Switzerland raus kommt: konsumentenschutz.ch :: SKS klagt gegen Cablecoms Aufnahmeverbot

Weiss jemand wie es nun weitergeht? Laut dem SKS wird erwartet, dass sich der Bundesrat in einer der nächsten Sitzungen mit dem Thema beschäftigt...

Ist eigentlich der geänderte Gesetztestext bis dahin geheim?

Hier kannst du (alles) nachlesen..Herbst 2010 geht der neue Entwurf an den BR und frühstens 2012 tritt das Gesetz in Kraft falls vom Parlament angenommen..

BAKOM - Freie Wahl der Set-Top-Box: Anhörung mit 951 Stellungnahmen

wartet doch die wahl von sommaruga in den bundesrat mal ab. Hoffe sie übernimmt Moriz' laden dann passts ja.

wartet doch die wahl von sommaruga in den bundesrat mal ab. Hoffe sie übernimmt Moriz' laden dann passts ja.

Seinerzeit kam Moritz als Mietervertreter mit etwa gleichen Vorschusslorbeeren in den Bundesrat...

Gruss Markus

BAKOM - Bundesrat verabschiedet Botschaft für eine freie Wahl der Set-Top-Box

http://www.bakom.admin.ch/dokumentation/gesetzgebung/00512/03503/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen5,g2ym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--

http://www.bakom.admin.ch/dokumentation/gesetzgebung/00512/03503/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDen5,hGym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--

Bei der standardisierten Schnittstelle müsste es sich konsequenterweise um eine im Rahmen eines Normie-rungsverfahrens definierte und publizierte Regel handeln (z.B. Common Interface). Denkbar wäre aber auch ein Standard, der sich durch den häufigen Gebrauch gebildet hat (De-facto-Standard). Die Fernmeldedienstanbieterin müsste das Modul und die Chipkarte standardkonform anbieten, damit die Nutzerinnen und Nutzer je nach Empfangsgerät zwischen Modul, Chipkarte oder Modul und Chipkarte wählen könnten. Ob die von Cablecom seit Juni 2010 eingesetzte Schnittstelle CI+ diese Voraussetzungen erfüllt, müsste noch vertieft geprüft werden.

was soll den das für eine Formulierung sein:

es müsste ein definierter normierter Standard sein und darunter heisst es, denkbar wäre auch eine nicht standardisierte Lösung ein "de-facto-Standard"! Was den nun? Wer sagt den ab wann eine Lösung ein de-facto-Standard ist? Kann man also eine Dreambox auch als ein legaler de-facto-Standard bezeichnen, denn die hat sich ja mittlerweile auch etabliert durch den häufigen Gebrauch /emoticons/default_confused.png?

In der ganzen Botschaft spürt man förmlich wie die Swisscabel da mitgewirkt hat! Ansonsten kann man die glorifizierung von CI+ nicht erklären! schon solche Aussagen geben einem zu denken:

Obwohl mit dem CI bzw. der Entkoppelung des Verschlüsselungssystems vom Empfangsgerät die technische Lösung für die freie Wahl des Empfangsgerätes vorhanden ist, konnte sich diese Schnittstelle bei den Programmveranstaltern, den Netz- und Plattformbetreibern sowie auch den Filmproduzenten bis heute nie im grossen Stil durchsetzen.

hä, wie man bei der Verbreitung die CI 1.0 geniesst, von nicht durchgesetzt sprechen kann, weiss ich auch nicht und zeigt auf wie hier die Swisscable oder sonst eine Loby die Verantwortlichen wieder mit Fehlaussagen beeinflusst haben!

Immerhin:

damit die Nutzerinnen und Nutzer je nach Empfangsgerät zwischen Modul, Chipkarte oder Modul und Chipkarte wählen könnten

sollte dadurch das Pairing fallen.

Medienmitteilungen

Bundesrat missachtet Motion Sommaruga

17. September 2010

SKS kämpft im Parlament weiter für freie Set-Top-Boxenwahl

Eventuell wird der Bundesrat den Set-Top-Boxenzwang abschaffen – gerade mal dies ist das Fazit der heute verabschiedeten Gesetzesänderung. Die SKS ist massiv enttäuscht. Denn der Bundesrat missachtet die überwiesene Motion Sommaruga und den Willen von unzähligen Fernsehliebhabern. Die SKS wird im Parlament gemeinsam mit ebenfalls stark betroffenen Gewerbekreisen dafür kämpfen, dass die Grundverschlüsselung und damit der Set-Top-Boxenzwang zwingend aufgehoben wird – auch für HD-Sender.

Um die 900 Bürgerinnen und Bürger hatten Anfang Mai dieses Jahres eine Musterstellungnahme der Stiftung für Konsumentenschutz ans zuständige Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) gesendet. Inhalt: Das BAKOM soll endlich die vom Parlament überwiesene Motion von SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga umsetzen, gemäss der im digitalen Kabelfernsehen der lästige Set-Top-Boxenzwang fallen soll.

Nichtsdestotrotz hat der Bundesrat heute den zahnlosen BAKOM-Vorschlag verabschiedet. Demgemäss heisst es lediglich, dass der Bundesrat Vorschriften für die freie Set-Top-Boxen erlassen kann. «Dieser Vorschlag ist eine massive Missachtung der im Parlament eindeutig überwiesenen Motion Sommaruga» empört sich Sara Stalder, Geschäftsleiterin der SKS. «BAKOM und Bundesrat kapitulieren vor dem Lobbying der Kabelnetzbetreiber, die nun weiterhin tun können, was sie wollen.»

Die SKS verlangt:

• Die Must-Carry-Rule – die Pflicht, das heutige Minimalprogramm entgeltlos zu übertragen – muss ins digitale Zeitalter übertragen werden. Dies bedeutet, dass etwa 30 bis 50 Sender im digitalen Angebot unverschlüsselt und entgeltlos empfangen werden können, inklusive der HD-Sender.

• Für den Rest der digitalen Sender soll eine Kartenlösung anstelle des Set-Top-Boxenzwangs eingeführt werden. Dabei soll CI Standard werden, damit der Set-Top-Boxenzwang auch für die im Markt gängigen CI-Fernseher fällt. Zudem muss im Gesetz eine Preisobergrenze für die Karte festgelegt werden.

• Für Zusatzangebote (Pay-TV, z.B. Sprach- und Erotikpakete, Video on demand) ist keine Regelung nötig.

Die Stiftung für Konsumentenschutz wird sich im Parlament mit aller Kraft engagieren. Dabei wird sie die im Jahr 2008 bei der Behandlung der Motion Sommaruga erfolgreiche Koalition wieder ins Leben rufen: Denn insbesondere Gewerbebetriebe wie Fernsehhändler und Hoteliers leiden stark unter dem Set-Top-Boxenzwang, der ihnen massive Mehrkosten und zahlreiche Reklamationen einbringt.

Quelle:

http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2010/09/17/bundesrat-missachtet-motion-sommaruga.html

Tja der Bundesrat - in der jetzigen Konstelation ein Haufen [freiwillig zensiert]

Und die SKS verrennt sich genauso borniert mal wieder in das Thema Grundverschlüsselung. Die stört nun wirklich keinen - zumindest nicht, wenn die Kabelnetzbetreiber endlich unbürokratisch Smartcards ausgeben würden.

Und dieses "ja dann brauche ich einen Receiver *heulflenn*" ist hier auch kein Argument: entweder hat man einen integrierten DVB-C Tuner, dann ist in 99% der Fällen auch ein CI Slot dabei oder man hat keinen und dann braucht man eh einen Receiver /emoticons/default_mad.png

Beim Sataccess ist es doch auch kein Problem.

Grundverschlüsselung, von mir aus. Pairing, muss weg!