Motion Sommaruga im Nationalrat
790 Antworten106'553 AufrufeGestartet von dsh ·
Cooldown510 Beiträge
Gibt es auch TV mit integriertem NDS Receiver?Ein Tv Gerät eignet sich nicht dafür. Der Kabelanbieter muss ein überblilckbares Sortiment an Empfangsgeräten anbieten, wenn er ohne CAM Unterstützung verschlüsseln will. Der Algo steckt hier in der Receiver Firmware. Die wiederum muss für jede angebotene Box neu geschrieben werden. Das ist für das Unternehmen ein teurer Spass und deswegen auf wenige Empfangsgeräte limitiert.
Icetiger877 Beiträge
Nachfolgend eim Mail, welches ich vom BAKOM erhalten habe. Negativ fällt auf, dass der Bundesrat angeblich keine rechtlichen Möglichkeiten hat einen Switch anzuordnen, sprich lang lebe das analoge Kabelfernsehen bis ca 2030 in der Schweiz.... - positiv fällt auf, dass meiner Meinung nach das BAKOM gemäss diesem Mail nicht allzu viel von einer Verschlüsselung hält.
Tja und betreffend dem "Testprogramm" HD suisse liegt der BAKOM-Mitarbeiter falsch: Sobald die SRG-Programme HD-mässig umgestellt sind (2012 bis 2015) wird dieser Sender eingestellt. Es wäre an der Zeit, wenn die SRG jetzt ihre PR verstärken würde, aber anscheinend wissen sie nicht einmal wieviele Personen HD suisse schon nutzen.... (Digitalk Nr. 85 vom 23.1.09 des Tagesanzeigers)
Guten Tag Herr xy
Herr Bundesrat Moritz Leuenberger hat uns Ihr Email zur direkten Beantwortung weitergeleitet. Sie verlangen einen Bundesbeschluss, der den Kabelnetzbetreibern den Uebergang vom analogen zum digitalen Fernsehen vorschreibt. Der Bundesrat hat keine rechtlichen Möglichkeiten, einen solchen "Switch" behördlich anzuordnen. Wir gehen aber davon aus, dass die Netzbetreiber diesen Uebergang in den nächsten Jahren ohnehin vollziehen werden. Verschiedene kleinere Netze haben dies bereits getan und dabei die Set-top-Boxen gratis oder zu einem Sonderpreis abgegeben. Grosse Netze werden vorerst noch das passende Geschäftsmodell finden müssen. Ev. wird dieser Prozess beschleunigt, wenn das Parlament im Zusammenhang mit der Motion Sommaruga (Verschlüsselung der Set-top-Boxen) einen Entscheid zugunsten einer Öffnung fällen wird.
Im Zusammenhang mit dem TV-Programm HD suisse ist zu sagen, dass dieses eigentlich als Testprogramm für die Dauer von 5 Jahren bewilligt worden ist. Sobald das Programm in einen definitiven Betrieb übergehen wird, dürfte die SRG ihre PR sicher verstärken.
Mit besten Grüssen
ein Mitarbeiter des BAKOM
Tja und betreffend dem "Testprogramm" HD suisse liegt der BAKOM-Mitarbeiter falsch: Sobald die SRG-Programme HD-mässig umgestellt sind (2012 bis 2015) wird dieser Sender eingestellt. Es wäre an der Zeit, wenn die SRG jetzt ihre PR verstärken würde, aber anscheinend wissen sie nicht einmal wieviele Personen HD suisse schon nutzen.... (Digitalk Nr. 85 vom 23.1.09 des Tagesanzeigers)
Guten Tag Herr xy
Herr Bundesrat Moritz Leuenberger hat uns Ihr Email zur direkten Beantwortung weitergeleitet. Sie verlangen einen Bundesbeschluss, der den Kabelnetzbetreibern den Uebergang vom analogen zum digitalen Fernsehen vorschreibt. Der Bundesrat hat keine rechtlichen Möglichkeiten, einen solchen "Switch" behördlich anzuordnen. Wir gehen aber davon aus, dass die Netzbetreiber diesen Uebergang in den nächsten Jahren ohnehin vollziehen werden. Verschiedene kleinere Netze haben dies bereits getan und dabei die Set-top-Boxen gratis oder zu einem Sonderpreis abgegeben. Grosse Netze werden vorerst noch das passende Geschäftsmodell finden müssen. Ev. wird dieser Prozess beschleunigt, wenn das Parlament im Zusammenhang mit der Motion Sommaruga (Verschlüsselung der Set-top-Boxen) einen Entscheid zugunsten einer Öffnung fällen wird.
Im Zusammenhang mit dem TV-Programm HD suisse ist zu sagen, dass dieses eigentlich als Testprogramm für die Dauer von 5 Jahren bewilligt worden ist. Sobald das Programm in einen definitiven Betrieb übergehen wird, dürfte die SRG ihre PR sicher verstärken.
Mit besten Grüssen
ein Mitarbeiter des BAKOM
texarkana1'539 Beiträge
...es wird so oder so noch Jahre dauern bis einige analoge
Sender weniger im Angebot sind...!
...denn jedesmal wenn die CC einen Analog Sender rausnehmen
will... gibt es zuerst ein Riesengeschrei von Seiten der
Analog Fans...!
( interessant... HD Suisse ein Testsender...! in den USA und Canada und
Australien etc. gibt es HD Sender seit bald 10 Jahren...!!!! )
charlie
Sender weniger im Angebot sind...!
...denn jedesmal wenn die CC einen Analog Sender rausnehmen
will... gibt es zuerst ein Riesengeschrei von Seiten der
Analog Fans...!
( interessant... HD Suisse ein Testsender...! in den USA und Canada und
Australien etc. gibt es HD Sender seit bald 10 Jahren...!!!! )
charlie
smid12'144 Beiträge
Ich würde eine Abschaltung in Stufen vorschlagen
1.1.2011 = Keine anlogen Sender über 300 Mhz mehr
1.1.2012 = Keine anlogen Sender mehr ausser SF1, SF1, SFi, TSR1, TSR2 + Lokalsender
1.1.2013 = Keine analogen Sender mehr im Kabel
1.1.2011 = Keine anlogen Sender über 300 Mhz mehr
1.1.2012 = Keine anlogen Sender mehr ausser SF1, SF1, SFi, TSR1, TSR2 + Lokalsender
1.1.2013 = Keine analogen Sender mehr im Kabel
CHfish3'690 Beiträge
Ev. wird dieser Prozess beschleunigt, wenn das Parlament im Zusammenhang mit der Motion Sommaruga (Verschlüsselung der Set-top-Boxen) einen Entscheid zugunsten einer Öffnung fällen wird.so "verschlüsslungsfeindlich" hab ich das Bakom noch nie erlebt
Ich würde eine Abschaltung in Stufen vorschlagen2011 kann ich zustimmen, danach brauchts noch über mindestens 10 Jahre SF1,SF2,SFi, TSR1, TSI1 + Lokalsender...
1.1.2011 = Keine anlogen Sender über 300 Mhz mehr
1.1.2012 = Keine anlogen Sender mehr ausser SF1, SF1, SFi, TSR1, TSR2 + Lokalsender
1.1.2013 = Keine analogen Sender mehr im Kabel
CHfish
Icetiger877 Beiträge
Bonn/Leipzig - Die im letzten Herbst begonnenen Ermittlungen des Bundeskartellamtes gegen die Unternehmen Premiere, Unitymedia und Kabel Deutschland laufen weiter.
Eine Sprecherin des Kartellamtes wollte zu einer DF-Anfrage mit Hinweis auf die nicht abgeschlossenen Verfahren wegen des Verdachts des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung keine Stellung nehmen. Dies mache das Kartellamt bei noch laufenden Verfahren generell nicht, hieß es.
Im Kern der Untersuchung geht es darum, dass die Unternehmen für den Empfang ihrer Angebote nur bestimmte Digitalreceiver zulassen wollen. Ob dies notwendig und zulässig ist, wird vom Kartellamt überprüft.
Zu Beginn der Untersuchungen sagte Silke Kaul, Sprecherin der Behörde in einem Interview mit DIGITAL FERNSEHEN: "Es besteht der Verdacht, dass die technische Ausstattung der Set-Top-Boxen dazu führt, dass der Wettbewerb auf den Kabel-TV- und Pay-TV-Märkten durch die genannten Unternehmen behindert wird."
Somit seien Verbraucher zum Beispiel bei einem Umzug gezwungen, neue Set-Top-Boxen zu kaufen.
Wann genau die Entscheidung des Kartellamtes getroffen wird, könne man noch nicht sagen. Die 7. Beschlussabteilung des Kartellamtes hatte zahlreiche betroffene Marktteilnehmer im Dezember angeschrieben und nach DF vorliegenden Informationen gebeten, einen 26 Punkte umfassenden Fragenkatalog bis zum kommenden Freitag zu beantworten.
Das Kartellamt will sich offenbar einen Eindruck davon verschaffen, welche Auswirkungen die Geschäftspolitik der drei im Focus befindlichen Unternehmen auf den Receivermarkt und die Endkunden in Deutschland hat.
quelle: digitalfernsehen.de
Eine Sprecherin des Kartellamtes wollte zu einer DF-Anfrage mit Hinweis auf die nicht abgeschlossenen Verfahren wegen des Verdachts des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung keine Stellung nehmen. Dies mache das Kartellamt bei noch laufenden Verfahren generell nicht, hieß es.
Im Kern der Untersuchung geht es darum, dass die Unternehmen für den Empfang ihrer Angebote nur bestimmte Digitalreceiver zulassen wollen. Ob dies notwendig und zulässig ist, wird vom Kartellamt überprüft.
Zu Beginn der Untersuchungen sagte Silke Kaul, Sprecherin der Behörde in einem Interview mit DIGITAL FERNSEHEN: "Es besteht der Verdacht, dass die technische Ausstattung der Set-Top-Boxen dazu führt, dass der Wettbewerb auf den Kabel-TV- und Pay-TV-Märkten durch die genannten Unternehmen behindert wird."
Somit seien Verbraucher zum Beispiel bei einem Umzug gezwungen, neue Set-Top-Boxen zu kaufen.
Wann genau die Entscheidung des Kartellamtes getroffen wird, könne man noch nicht sagen. Die 7. Beschlussabteilung des Kartellamtes hatte zahlreiche betroffene Marktteilnehmer im Dezember angeschrieben und nach DF vorliegenden Informationen gebeten, einen 26 Punkte umfassenden Fragenkatalog bis zum kommenden Freitag zu beantworten.
Das Kartellamt will sich offenbar einen Eindruck davon verschaffen, welche Auswirkungen die Geschäftspolitik der drei im Focus befindlichen Unternehmen auf den Receivermarkt und die Endkunden in Deutschland hat.
quelle: digitalfernsehen.de
ForceUser2'136 Beiträge
bin ja gespannt was dabei rauskommt...hoffentlich müssen sie die Grundverschlüsselung aufeheben. Dann sind einerseits die Deutschen glücklich und die Schweizer können das als gutes Bsp. nehmen und nachziehen /emoticons/default_wink.png
swiss007519 Beiträge
Wir hatten hier diese beiden Sätze sicherlich schon kommentiert. Das ist aber schon so lange her, dass es wieder in Vergessenheit geraten ist /emoticons/default_wink.png Es ist genau wie Du sagst, es ging bloss darum, die Politik und uns dumme Benutzer hinzuhalten. Die Aussage mit dem Modul in der Entwicklung ist unterdessen auch schon eineinhalb Jahre alt, wenn nicht älter. Geschehen ist genau gar nichts, und es wird auch nichts geschehen, bis die Politik oder der Gesetzgeber Cablecom nicht dazu zwingt.Wie schon mehrmals erwähnt wurde ein Nagravision CI-Modul anfangs 2009 erfolgreich bei einer Schweizer Vertretung eines TV-Anbieters (Sxxxx) in Zusammenarbeit mit der Cablecom erfolgreicht getestet. Die Aussage habe ich schriftlich von Sxxxx und mündlich von einem hochrangigen Cablecom Supportmitarbeiter. Laut einem Kudelsky-Mitarbeiter, werden die Nagravision CI-Module in Italien in rauhen Mengen eingesetzt (beim Fernsehen eines berühmten Politikers)...
Vielleicht liegt das Modul bereits in der Schublade bereit für den Tag an dem die Gelddruckmaschine Zwangsbox ausgedient hat, und der Gesetzgeber eine Alternative vorschreibt. Wundern würde es mich nicht.
Bei der Cablecom ist es doch immer so. Leere Versprechungen und nichts geschieht. Ist auch bei den Bugs in der Boxensoftware so. Diese Bugs sollen auch schon seit Ewigkeiten mit "einem der nächsten Updates" beseitigt werden...
Icetiger877 Beiträge
Auf den Seiten 97 bis 99 ist der Werdegang der Motion Sommaruga nochmals beschrieben: http://www.parlament.ch/d/sessionen/sessionsvorschau/Documents/vorschau-fs-2009-nr.pdf
guybrushHD21 Beiträge
Medienmitteilung: Ressorts Inland / Wirtschaft
Bern, 5. März 2009
**SKS gelangt ans BAKOM zwecks Ausarbeitung einer
konsumentenfreundlichen Lösung**
**Nationalrat verlangt Abschaffung des Set-Top-Boxenzwangs**
Klipp und klar hat der Nationalrat heute für die Abschaffung des
Boxenzwangs im digitalen Kabelfernsehen gestimmt. Die neu formulierte
Motion von SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga
verlangt vom Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) eine
Gesetzesänderung, welche die Wahlfreiheit bei Digitalfernsehern und
Set-Top-Boxen garantiert. Die SKS ist erfreut, dass das heftig
bekämpfte Anliegen nun eindeutig unterstützt wird. Die SKS zählt
zuversichtlich aufs BAKOM und verlangt, bei den Arbeiten für eine
Lösung eingebunden zu werden.
Heute hat der Nationalrat die sanfte Abänderung der Motion von
SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga gutgeheissen.
Damit ist das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) beauftragt,
Alternativen zum Set-Top-Boxenzwang im digitalen Kabelfernsehen
vorzulegen. Die SKS ist erfreut, dass die abgeänderte Motion
äusserst deutlich mit 124 zu 48 Stimmen bei einer Enthaltung
angenommen wurde. Dies beweist: Das ursprünglich von den
Kabelnetzbetreibern heftig bekämpfte Anliegen ist auch im Parlament
klar mehrheitsfähig!
Im letzten Jahr hiess es noch, der Boxenzwang werde erst im Jahr 2011
fallen. Die SKS ist angesichts der klaren Ausgangslage hingegen
zuversichtlich, dass das zuständige BAKOM frühzeitig
Alternativvorschläge auf den Tisch legen wird. Möglich sind das
Verbot der Grundverschlüsselung oder die Abgabe von
Entschlüsselungsmodulen und Steckkarten, welche den Anschluss aller
Geräte ermöglichen. Ziel muss sein: Käufer eines Digitalfernsehers
mit eingebauter Box sind nicht mehr verpflichtet, noch die technisch
überflüssige Set-Top-Box ihres Anbieters (z.B. Cablecom, EBL, Naxoo)
zu erstehen.
In den nächsten Monaten werden sich die Ständeratskommission und
der Ständerat mit der Motion befassen. Nach dem klaren Ja des
Nationalrates wird die SKS zuerst ans BAKOM gelangen. Für die SKS ist
klar, dass sowohl die Konsumentinnen und Konsumenten als auch die
Fernsehhändler bei der Ausarbeitung von Alternativvorschlägen
mitreden müssen, bevor ein fixfertiger Vorschlag ins Parlament kommt.
Denn nur so wird garantiert, dass die neue Lösung konsumenten- und
gewerbefreundlich ist. «Alles andere würde nur zu neuen
Streitigkeiten im Parlament führen und unnötig Zeit brauchen»,
hält Sara Stalder, SKS-Geschäftsleiterin, fest. «Zeit, während der
der Boxenzwang die Fernsehliebhaberinnen und -liebhaber weiterhin in
ihrem Fernsehgenuss einschränkt.»
Weitere Informationen:
Sara Stalder, Geschäftsleiterin: 031 370 24 20 oder 078 710 27 13
Andreas Tschöpe, Politischer Fachsekretär: 031 370 24 26 oder 078
629 59 27
konsumentenschutz.ch :: Themen :: Neue Technologien :: Digitalfernsehen :: grundverschluesselung
Stiftung für Konsumentenschutz, Monbijoustrasse 61, Postfach, 3000
Bern 23
Telefon 031 370 24 24, Fax 031 372 00 27, Bestellungen: Telefon 031
307 40 40
konsumentenschutz.ch :: Startseite
Bern, 5. März 2009
**SKS gelangt ans BAKOM zwecks Ausarbeitung einer
konsumentenfreundlichen Lösung**
**Nationalrat verlangt Abschaffung des Set-Top-Boxenzwangs**
Klipp und klar hat der Nationalrat heute für die Abschaffung des
Boxenzwangs im digitalen Kabelfernsehen gestimmt. Die neu formulierte
Motion von SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga
verlangt vom Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) eine
Gesetzesänderung, welche die Wahlfreiheit bei Digitalfernsehern und
Set-Top-Boxen garantiert. Die SKS ist erfreut, dass das heftig
bekämpfte Anliegen nun eindeutig unterstützt wird. Die SKS zählt
zuversichtlich aufs BAKOM und verlangt, bei den Arbeiten für eine
Lösung eingebunden zu werden.
Heute hat der Nationalrat die sanfte Abänderung der Motion von
SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga gutgeheissen.
Damit ist das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) beauftragt,
Alternativen zum Set-Top-Boxenzwang im digitalen Kabelfernsehen
vorzulegen. Die SKS ist erfreut, dass die abgeänderte Motion
äusserst deutlich mit 124 zu 48 Stimmen bei einer Enthaltung
angenommen wurde. Dies beweist: Das ursprünglich von den
Kabelnetzbetreibern heftig bekämpfte Anliegen ist auch im Parlament
klar mehrheitsfähig!
Im letzten Jahr hiess es noch, der Boxenzwang werde erst im Jahr 2011
fallen. Die SKS ist angesichts der klaren Ausgangslage hingegen
zuversichtlich, dass das zuständige BAKOM frühzeitig
Alternativvorschläge auf den Tisch legen wird. Möglich sind das
Verbot der Grundverschlüsselung oder die Abgabe von
Entschlüsselungsmodulen und Steckkarten, welche den Anschluss aller
Geräte ermöglichen. Ziel muss sein: Käufer eines Digitalfernsehers
mit eingebauter Box sind nicht mehr verpflichtet, noch die technisch
überflüssige Set-Top-Box ihres Anbieters (z.B. Cablecom, EBL, Naxoo)
zu erstehen.
In den nächsten Monaten werden sich die Ständeratskommission und
der Ständerat mit der Motion befassen. Nach dem klaren Ja des
Nationalrates wird die SKS zuerst ans BAKOM gelangen. Für die SKS ist
klar, dass sowohl die Konsumentinnen und Konsumenten als auch die
Fernsehhändler bei der Ausarbeitung von Alternativvorschlägen
mitreden müssen, bevor ein fixfertiger Vorschlag ins Parlament kommt.
Denn nur so wird garantiert, dass die neue Lösung konsumenten- und
gewerbefreundlich ist. «Alles andere würde nur zu neuen
Streitigkeiten im Parlament führen und unnötig Zeit brauchen»,
hält Sara Stalder, SKS-Geschäftsleiterin, fest. «Zeit, während der
der Boxenzwang die Fernsehliebhaberinnen und -liebhaber weiterhin in
ihrem Fernsehgenuss einschränkt.»
Weitere Informationen:
Sara Stalder, Geschäftsleiterin: 031 370 24 20 oder 078 710 27 13
Andreas Tschöpe, Politischer Fachsekretär: 031 370 24 26 oder 078
629 59 27
konsumentenschutz.ch :: Themen :: Neue Technologien :: Digitalfernsehen :: grundverschluesselung
Stiftung für Konsumentenschutz, Monbijoustrasse 61, Postfach, 3000
Bern 23
Telefon 031 370 24 24, Fax 031 372 00 27, Bestellungen: Telefon 031
307 40 40
konsumentenschutz.ch :: Startseite
anykey5'528 Beiträge
Was wohl angemessene Bedingungen sind?
Noel3'777 Beiträge
Es ist wenigstens ein weiterer Schritt in die richtige Richtung! Ich hoffe dass es schnell weiter geht mit der Ausarbeitung und Umsetzung. Nationalrat und Ständerat haben nun das Ganze so gut wie abgesegnet!
smid12'144 Beiträge
Noel3'777 Beiträge
smid12'144 Beiträge
Spannend finde ich, dass Leutenegger der einzige aus der FDP-Fraktion war, der Nein sagt.
persoenlich.com - Medien - TV-Digitalisierung: Druck auf Bundesrat nimmt zu
Der Bundesrat müsse die Anzahl von bloss 20 "Muss-Sendern" deutlich erhöhen. Untersützt wird die Konsumentenschützerin in ihrer Meinung durch Filippo Leutenegger.
Der Nationalrat und Medienmann will das gesetzliche Minimum gar auf 40 Sender erhöhen. Er schlägt allerdings eine Befristung von 3 Jahren vor, da sich "die Digitalisierung bestimmt durchsetze".
persoenlich.com - Medien - TV-Digitalisierung: Druck auf Bundesrat nimmt zu
Der Bundesrat müsse die Anzahl von bloss 20 "Muss-Sendern" deutlich erhöhen. Untersützt wird die Konsumentenschützerin in ihrer Meinung durch Filippo Leutenegger.
Der Nationalrat und Medienmann will das gesetzliche Minimum gar auf 40 Sender erhöhen. Er schlägt allerdings eine Befristung von 3 Jahren vor, da sich "die Digitalisierung bestimmt durchsetze".
Noel3'777 Beiträge
Spannend finde ich, dass Leutenegger der einzige aus der FDP-Fraktion war, der Nein sagt.gut der Bericht stammt vom 14.01.07 von daher sind die drei Jahre schon fast vorbei /emoticons/default_wink.png/emoticons/default_biggrin.png!
persoenlich.com - Medien - TV-Digitalisierung: Druck auf Bundesrat nimmt zu
Der Nationalrat und Medienmann will das gesetzliche Minimum gar auf 40 Sender erhöhen. Er schlägt allerdings eine Befristung von 3 Jahren vor, da sich "die Digitalisierung bestimmt durchsetze".
mfg
anykey5'528 Beiträge
Der spinnt doch, echt. Was sollen wir denn mit 40 analogen Sendern? Da können wir DOCSIS 3.0, HD-VOD und all die britischen Sender gleich vergessen...
Jaja, die Schweiz...
Jaja, die Schweiz...
smid12'144 Beiträge
Die Kommentare bei 20 Min mal wieder....
20 Minuten Online - Cablecom-«Zwangsbox» soll verboten werden - News
20 Minuten Online - Cablecom-«Zwangsbox» soll verboten werden - News
CHfish3'690 Beiträge
Leuenberger hat mit der Motion leben gelernt <-- den find ich toll
Einer Kommissionsminderheit von SVP-Vertretern ging sowohl die ursprüngliche Motion als auch der Änderungsvorschlag zu weit. Natalie Rickli (SVP/ZH) kritisierte die Formulierung als viel zu schwammig und verlangte eine Eingrenzung des Verschlüsselungsverbots auf einige wenige Sender. Bundesrat Moritz Leuenberger, der sich damals noch gegen die Motion gestellt hatte, räumte nun ein, gut mit diesem Vorschlag leben zu können.
Gleichzeitig verlangt die neu formulierte Motion, das Anbieten von Fernsehprogrammen über Internet Protocol Television IPTV (Bluewin-TV der Swisscom) dürfe nicht unnötig erschwert werden. Auch Wettbewerbsverzerrungen zwischen verschiedenen Technologien seien möglichst zu vermeiden.
Quelle: 20 Minuten Online - Cablecom-«Zwangsbox» soll verboten werden - News
Einer Kommissionsminderheit von SVP-Vertretern ging sowohl die ursprüngliche Motion als auch der Änderungsvorschlag zu weit. Natalie Rickli (SVP/ZH) kritisierte die Formulierung als viel zu schwammig und verlangte eine Eingrenzung des Verschlüsselungsverbots auf einige wenige Sender. Bundesrat Moritz Leuenberger, der sich damals noch gegen die Motion gestellt hatte, räumte nun ein, gut mit diesem Vorschlag leben zu können.
Gleichzeitig verlangt die neu formulierte Motion, das Anbieten von Fernsehprogrammen über Internet Protocol Television IPTV (Bluewin-TV der Swisscom) dürfe nicht unnötig erschwert werden. Auch Wettbewerbsverzerrungen zwischen verschiedenen Technologien seien möglichst zu vermeiden.
Quelle: 20 Minuten Online - Cablecom-«Zwangsbox» soll verboten werden - News
CHfish3'690 Beiträge
und ich werd noch den drei Luzerner Nationalräten schreiben, die Nein gestummen haben und fragen warum (vorallem bei den SVP werd ich auf (Wahl)Freiheit eingehen /emoticons/default_wink.png)
CHfish
CHfish
Seite 19 von 40 · 791 Beiträge in diesem Thema