Zum Inhalt springen

Motion Sommaruga im Nationalrat

790 Antworten106'553 AufrufeGestartet von dsh ·

Cooldown510 Beiträge
#361
Gibt es auch TV mit integriertem NDS Receiver?
Ein Tv Gerät eignet sich nicht dafür. Der Kabelanbieter muss ein überblilckbares Sortiment an Empfangsgeräten anbieten, wenn er ohne CAM Unterstützung verschlüsseln will. Der Algo steckt hier in der Receiver Firmware. Die wiederum muss für jede angebotene Box neu geschrieben werden. Das ist für das Unternehmen ein teurer Spass und deswegen auf wenige Empfangsgeräte limitiert.

Icetiger877 Beiträge
#362
Nachfolgend eim Mail, welches ich vom BAKOM erhalten habe. Negativ fällt auf, dass der Bundesrat angeblich keine rechtlichen Möglichkeiten hat einen Switch anzuordnen, sprich lang lebe das analoge Kabelfernsehen bis ca 2030 in der Schweiz.... - positiv fällt auf, dass meiner Meinung nach das BAKOM gemäss diesem Mail nicht allzu viel von einer Verschlüsselung hält.

Tja und betreffend dem "Testprogramm" HD suisse liegt der BAKOM-Mitarbeiter falsch: Sobald die SRG-Programme HD-mässig umgestellt sind (2012 bis 2015) wird dieser Sender eingestellt. Es wäre an der Zeit, wenn die SRG jetzt ihre PR verstärken würde, aber anscheinend wissen sie nicht einmal wieviele Personen HD suisse schon nutzen.... (Digitalk Nr. 85 vom 23.1.09 des Tagesanzeigers)

Guten Tag Herr xy

Herr Bundesrat Moritz Leuenberger hat uns Ihr Email zur direkten Beantwortung weitergeleitet. Sie verlangen einen Bundesbeschluss, der den Kabelnetzbetreibern den Uebergang vom analogen zum digitalen Fernsehen vorschreibt. Der Bundesrat hat keine rechtlichen Möglichkeiten, einen solchen "Switch" behördlich anzuordnen. Wir gehen aber davon aus, dass die Netzbetreiber diesen Uebergang in den nächsten Jahren ohnehin vollziehen werden. Verschiedene kleinere Netze haben dies bereits getan und dabei die Set-top-Boxen gratis oder zu einem Sonderpreis abgegeben. Grosse Netze werden vorerst noch das passende Geschäftsmodell finden müssen. Ev. wird dieser Prozess beschleunigt, wenn das Parlament im Zusammenhang mit der Motion Sommaruga (Verschlüsselung der Set-top-Boxen) einen Entscheid zugunsten einer Öffnung fällen wird.

Im Zusammenhang mit dem TV-Programm HD suisse ist zu sagen, dass dieses eigentlich als Testprogramm für die Dauer von 5 Jahren bewilligt worden ist. Sobald das Programm in einen definitiven Betrieb übergehen wird, dürfte die SRG ihre PR sicher verstärken.

Mit besten Grüssen

ein Mitarbeiter des BAKOM

texarkana1'539 Beiträge
#363
...es wird so oder so noch Jahre dauern bis einige analoge

Sender weniger im Angebot sind...!

...denn jedesmal wenn die CC einen Analog Sender rausnehmen

will... gibt es zuerst ein Riesengeschrei von Seiten der

Analog Fans...!

( interessant... HD Suisse ein Testsender...! in den USA und Canada und

Australien etc. gibt es HD Sender seit bald 10 Jahren...!!!! )

charlie

smid12'144 Beiträge
#364
Ich würde eine Abschaltung in Stufen vorschlagen

1.1.2011 = Keine anlogen Sender über 300 Mhz mehr

1.1.2012 = Keine anlogen Sender mehr ausser SF1, SF1, SFi, TSR1, TSR2 + Lokalsender

1.1.2013 = Keine analogen Sender mehr im Kabel

CHfish3'690 Beiträge
#365
Ev. wird dieser Prozess beschleunigt, wenn das Parlament im Zusammenhang mit der Motion Sommaruga (Verschlüsselung der Set-top-Boxen) einen Entscheid zugunsten einer Öffnung fällen wird.
so "verschlüsslungsfeindlich" hab ich das Bakom noch nie erlebt

Ich würde eine Abschaltung in Stufen vorschlagen
1.1.2011 = Keine anlogen Sender über 300 Mhz mehr

1.1.2012 = Keine anlogen Sender mehr ausser SF1, SF1, SFi, TSR1, TSR2 + Lokalsender

1.1.2013 = Keine analogen Sender mehr im Kabel
2011 kann ich zustimmen, danach brauchts noch über mindestens 10 Jahre SF1,SF2,SFi, TSR1, TSI1 + Lokalsender...

CHfish

Icetiger877 Beiträge
#366
Bonn/Leipzig - Die im letzten Herbst begonnenen Ermittlungen des Bundeskartellamtes gegen die Unternehmen Premiere, Unitymedia und Kabel Deutschland laufen weiter.

Eine Sprecherin des Kartellamtes wollte zu einer DF-Anfrage mit Hinweis auf die nicht abgeschlossenen Verfahren wegen des Verdachts des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung keine Stellung nehmen. Dies mache das Kartellamt bei noch laufenden Verfahren generell nicht, hieß es.

Im Kern der Untersuchung geht es darum, dass die Unternehmen für den Empfang ihrer Angebote nur bestimmte Digitalreceiver zulassen wollen. Ob dies notwendig und zulässig ist, wird vom Kartellamt überprüft.

Zu Beginn der Untersuchungen sagte Silke Kaul, Sprecherin der Behörde in einem Interview mit DIGITAL FERNSEHEN: "Es besteht der Verdacht, dass die technische Ausstattung der Set-Top-Boxen dazu führt, dass der Wettbewerb auf den Kabel-TV- und Pay-TV-Märkten durch die genannten Unternehmen behindert wird."

Somit seien Verbraucher zum Beispiel bei einem Umzug gezwungen, neue Set-Top-Boxen zu kaufen.

Wann genau die Entscheidung des Kartellamtes getroffen wird, könne man noch nicht sagen. Die 7. Beschlussabteilung des Kartellamtes hatte zahlreiche betroffene Marktteilnehmer im Dezember angeschrieben und nach DF vorliegenden Informationen gebeten, einen 26 Punkte umfassenden Fragenkatalog bis zum kommenden Freitag zu beantworten.

Das Kartellamt will sich offenbar einen Eindruck davon verschaffen, welche Auswirkungen die Geschäftspolitik der drei im Focus befindlichen Unternehmen auf den Receivermarkt und die Endkunden in Deutschland hat.

quelle: digitalfernsehen.de

ForceUser2'136 Beiträge
#367
bin ja gespannt was dabei rauskommt...hoffentlich müssen sie die Grundverschlüsselung aufeheben. Dann sind einerseits die Deutschen glücklich und die Schweizer können das als gutes Bsp. nehmen und nachziehen /emoticons/default_wink.png

swiss007519 Beiträge
#368
Wir hatten hier diese beiden Sätze sicherlich schon kommentiert. Das ist aber schon so lange her, dass es wieder in Vergessenheit geraten ist /emoticons/default_wink.png Es ist genau wie Du sagst, es ging bloss darum, die Politik und uns dumme Benutzer hinzuhalten. Die Aussage mit dem Modul in der Entwicklung ist unterdessen auch schon eineinhalb Jahre alt, wenn nicht älter. Geschehen ist genau gar nichts, und es wird auch nichts geschehen, bis die Politik oder der Gesetzgeber Cablecom nicht dazu zwingt.
Vielleicht liegt das Modul bereits in der Schublade bereit für den Tag an dem die Gelddruckmaschine Zwangsbox ausgedient hat, und der Gesetzgeber eine Alternative vorschreibt. Wundern würde es mich nicht.

Bei der Cablecom ist es doch immer so. Leere Versprechungen und nichts geschieht. Ist auch bei den Bugs in der Boxensoftware so. Diese Bugs sollen auch schon seit Ewigkeiten mit "einem der nächsten Updates" beseitigt werden...
Wie schon mehrmals erwähnt wurde ein Nagravision CI-Modul anfangs 2009 erfolgreich bei einer Schweizer Vertretung eines TV-Anbieters (Sxxxx) in Zusammenarbeit mit der Cablecom erfolgreicht getestet. Die Aussage habe ich schriftlich von Sxxxx und mündlich von einem hochrangigen Cablecom Supportmitarbeiter. Laut einem Kudelsky-Mitarbeiter, werden die Nagravision CI-Module in Italien in rauhen Mengen eingesetzt (beim Fernsehen eines berühmten Politikers)...

Icetiger877 Beiträge
#369
Auf den Seiten 97 bis 99 ist der Werdegang der Motion Sommaruga nochmals beschrieben: http://www.parlament.ch/d/sessionen/sessionsvorschau/Documents/vorschau-fs-2009-nr.pdf

guybrushHD21 Beiträge
#370
Medienmitteilung: Ressorts Inland / Wirtschaft

Bern, 5. März 2009

**SKS gelangt ans BAKOM zwecks Ausarbeitung einer

konsumentenfreundlichen Lösung**

**Nationalrat verlangt Abschaffung des Set-Top-Boxenzwangs**

Klipp und klar hat der Nationalrat heute für die Abschaffung des

Boxenzwangs im digitalen Kabelfernsehen gestimmt. Die neu formulierte

Motion von SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga

verlangt vom Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) eine

Gesetzesänderung, welche die Wahlfreiheit bei Digitalfernsehern und

Set-Top-Boxen garantiert. Die SKS ist erfreut, dass das heftig

bekämpfte Anliegen nun eindeutig unterstützt wird. Die SKS zählt

zuversichtlich aufs BAKOM und verlangt, bei den Arbeiten für eine

Lösung eingebunden zu werden.

Heute hat der Nationalrat die sanfte Abänderung der Motion von

SKS-Präsidentin und Ständerätin Simonetta Sommaruga gutgeheissen.

Damit ist das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) beauftragt,

Alternativen zum Set-Top-Boxenzwang im digitalen Kabelfernsehen

vorzulegen. Die SKS ist erfreut, dass die abgeänderte Motion

äusserst deutlich mit 124 zu 48 Stimmen bei einer Enthaltung

angenommen wurde. Dies beweist: Das ursprünglich von den

Kabelnetzbetreibern heftig bekämpfte Anliegen ist auch im Parlament

klar mehrheitsfähig!

Im letzten Jahr hiess es noch, der Boxenzwang werde erst im Jahr 2011

fallen. Die SKS ist angesichts der klaren Ausgangslage hingegen

zuversichtlich, dass das zuständige BAKOM frühzeitig

Alternativvorschläge auf den Tisch legen wird. Möglich sind das

Verbot der Grundverschlüsselung oder die Abgabe von

Entschlüsselungsmodulen und Steckkarten, welche den Anschluss aller

Geräte ermöglichen. Ziel muss sein: Käufer eines Digitalfernsehers

mit eingebauter Box sind nicht mehr verpflichtet, noch die technisch

überflüssige Set-Top-Box ihres Anbieters (z.B. Cablecom, EBL, Naxoo)

zu erstehen.

In den nächsten Monaten werden sich die Ständeratskommission und

der Ständerat mit der Motion befassen. Nach dem klaren Ja des

Nationalrates wird die SKS zuerst ans BAKOM gelangen. Für die SKS ist

klar, dass sowohl die Konsumentinnen und Konsumenten als auch die

Fernsehhändler bei der Ausarbeitung von Alternativvorschlägen

mitreden müssen, bevor ein fixfertiger Vorschlag ins Parlament kommt.

Denn nur so wird garantiert, dass die neue Lösung konsumenten- und

gewerbefreundlich ist. «Alles andere würde nur zu neuen

Streitigkeiten im Parlament führen und unnötig Zeit brauchen»,

hält Sara Stalder, SKS-Geschäftsleiterin, fest. «Zeit, während der

der Boxenzwang die Fernsehliebhaberinnen und -liebhaber weiterhin in

ihrem Fernsehgenuss einschränkt.»

Weitere Informationen:

Sara Stalder, Geschäftsleiterin: 031 370 24 20 oder 078 710 27 13

Andreas Tschöpe, Politischer Fachsekretär: 031 370 24 26 oder 078

629 59 27

konsumentenschutz.ch :: Themen :: Neue Technologien :: Digitalfernsehen :: grundverschluesselung

Stiftung für Konsumentenschutz, Monbijoustrasse 61, Postfach, 3000

Bern 23

Telefon 031 370 24 24, Fax 031 372 00 27, Bestellungen: Telefon 031

307 40 40

konsumentenschutz.ch :: Startseite

anykey5'528 Beiträge
#371
Was wohl angemessene Bedingungen sind?

Noel3'777 Beiträge
#372
Es ist wenigstens ein weiterer Schritt in die richtige Richtung! Ich hoffe dass es schnell weiter geht mit der Ausarbeitung und Umsetzung. Nationalrat und Ständerat haben nun das Ganze so gut wie abgesegnet!

smid12'144 Beiträge
#373
Noel3'777 Beiträge
#374
hier übrigens noch wer wie gestimmt hat!

Edit: Upps da haben wir uns wohl überschnitten!

smid12'144 Beiträge
#375
Spannend finde ich, dass Leutenegger der einzige aus der FDP-Fraktion war, der Nein sagt.

persoenlich.com - Medien - TV-Digitalisierung: Druck auf Bundesrat nimmt zu

Der Bundesrat müsse die Anzahl von bloss 20 "Muss-Sendern" deutlich erhöhen. Untersützt wird die Konsumentenschützerin in ihrer Meinung durch Filippo Leutenegger.

Der Nationalrat und Medienmann will das gesetzliche Minimum gar auf 40 Sender erhöhen. Er schlägt allerdings eine Befristung von 3 Jahren vor, da sich "die Digitalisierung bestimmt durchsetze".

Noel3'777 Beiträge
#376
Spannend finde ich, dass Leutenegger der einzige aus der FDP-Fraktion war, der Nein sagt.
persoenlich.com - Medien - TV-Digitalisierung: Druck auf Bundesrat nimmt zu

Der Nationalrat und Medienmann will das gesetzliche Minimum gar auf 40 Sender erhöhen. Er schlägt allerdings eine Befristung von 3 Jahren vor, da sich "die Digitalisierung bestimmt durchsetze".
gut der Bericht stammt vom 14.01.07 von daher sind die drei Jahre schon fast vorbei /emoticons/default_wink.png/emoticons/default_biggrin.png!

mfg

anykey5'528 Beiträge
#377
Der spinnt doch, echt. Was sollen wir denn mit 40 analogen Sendern? Da können wir DOCSIS 3.0, HD-VOD und all die britischen Sender gleich vergessen...

Jaja, die Schweiz...

smid12'144 Beiträge
#378
CHfish3'690 Beiträge
#379
Leuenberger hat mit der Motion leben gelernt <-- den find ich toll

Einer Kommissionsminderheit von SVP-Vertretern ging sowohl die ursprüngliche Motion als auch der Änderungsvorschlag zu weit. Natalie Rickli (SVP/ZH) kritisierte die Formulierung als viel zu schwammig und verlangte eine Eingrenzung des Verschlüsselungsverbots auf einige wenige Sender. Bundesrat Moritz Leuenberger, der sich damals noch gegen die Motion gestellt hatte, räumte nun ein, gut mit diesem Vorschlag leben zu können.

Gleichzeitig verlangt die neu formulierte Motion, das Anbieten von Fernsehprogrammen über Internet Protocol Television IPTV (Bluewin-TV der Swisscom) dürfe nicht unnötig erschwert werden. Auch Wettbewerbsverzerrungen zwischen verschiedenen Technologien seien möglichst zu vermeiden.

Quelle: 20 Minuten Online - Cablecom-«Zwangsbox» soll verboten werden - News

CHfish3'690 Beiträge
#380
und ich werd noch den drei Luzerner Nationalräten schreiben, die Nein gestummen haben und fragen warum (vorallem bei den SVP werd ich auf (Wahl)Freiheit eingehen /emoticons/default_wink.png)

CHfish

Seite 19 von 40 · 791 Beiträge in diesem Thema