Motion Sommaruga in der NR Kommission abgelehnt

Muss man sich da anmelden um die Software zu ziehen?

gibt kein Anwendung für Windows Mobile? Kann ich nicht ernst nehmen /emoticons/default_tongue.png
CHfish

siehe z.B.da, oder da /emoticons/default_wink.png!

ne, ich musste mich nirgends anmelden. QR Codes Anwendungen sind auch generell Lizensfrei!

mfg

Anscheinend wird von der Kommission die ablehnende Haltung noch genauer begründet. So habe ich es aus einem mir zugeschickten E-Mail heraus gelesen. Der Absender dieses Mails hat Nein zur Motion gesagt....

Lass mich raten:

- Wahlfreiheit gibts schon: analog oder digital

- Man kann wegen Bluewin nicht

- Interaktivität geht nicht mit freien Boxen

- Technisch gar nicht möglich, kein Standard beim "Betriebssystem"

/emoticons/default_wink.png

Betriebssystem tönt aber immer Gut.

...wurde dummerweise von Simonetta Sommaruga eingeführt

CHfish

Das war wirklich blöd. Die müsste bei euch auch noch in die Lehr gehen.

gibt kein Anwendung für Windows Mobile? Kann ich nicht ernst nehmen /emoticons/default_tongue.png
CHfish

wer braucht schon Windows Mobile /emoticons/default_biggrin.png

Das war wirklich blöd. Die müsste bei euch auch noch in die Lehr gehen.

Das haben einige Leute aber mehr nötig.

Herr Caviezel /emoticons/default_wink.png

Hat jemand von ihm eine Antwort bekommen? Der ist wohl zu feige hinter seinem Text zu stehen.

Ich habe keine Antwort bekommen. Hätte mich auch gewundert.

Das haben einige Leute aber mehr nötig.
Herr Caviezel /emoticons/default_wink.png

Hat jemand von ihm eine Antwort bekommen? Der ist wohl zu feige hinter seinem Text zu stehen.

wenn man bedenkt dass das DVB Project Office hier in der schweiz liegt....

DVB Project Office

c/o EBU

17a Ancienne Route

CH-1218 Grand Saconnex, Geneva

Switzerland

Telephone: + 41 22 717 27 14

Fax: + 41 22 717 27 27

Email:

[ironie]informieren ist ja soo mit zeitaufwand verbunden.... da kann ich doch nichtmehr meine zeitung lesen wärend den sessionen. Dann informier ich mich lieber bei swisscable/Cablecom und bluewintv.ch[/ironie]

Vor einer Woche habe ich fast der Hälft der Kommissionsmitglieder eine Mail geschickt, in deren ich meinen Unmut über die ablehnende Haltung der Motion kundtue. Und so haben mir die "Volksvertreter" geantwortet oder eben halt nicht.....

Aeschbacher Ruedi, EVP/ZH

---> Keine Antwort erhalten

Berberat Didier, SP/NE

---> Keine Antwort erhalten

Caviezel Tarzisius, FDP/GR

---> Keine Antwort erhalten

Fehr Jacqueline, SP/ZH

---> Antwort erhalten - Motion zugestimmt

Hany Urs, CVP/ZH

---> Ungelesen gelöscht...!!!

Hochreutener Norbert, CVP/BE

---> Erklärung erhalten - Motion abgelehnt

Huber Gabi, FDP/UR

---> Keine Antwort erhalten

Hutter Markus, FDP/ZH

---> Keine Antwort erhalten

Lachenmeier-Thüring Anita, Grüne/BS

---> Antwort erhalten - Motion zugestimmt

Rickli Natalie, SVP/ZH

---> Keine Antwort erhalten

Denke eine Woche reicht bei weitem per E-Mail eine Antwort zu erhalten. Anscheinend haben es aber einige "Volksvertreter" nicht nötig zu antworten. So soll sich jeder selber ein Bild von unseren Parlamentarier machen....

Ich habe eine Antwort von Andrea Hämmerle bekommen.

wow das würde ich mir einrahmen

Rickli Natalie, SVP/ZH

---> Keine Antwort erhalten

Kann sie überhaupt lesen? Vieleicht war ihr Vorleser gerade in den Ferien?

Naja, so kommt es raus, wenn Juristen, BWL Abgänger und Bauern über technische Dinge entscheiden müssen.

Ich hab ja auch keine Ahnung von Juristerei und melken. Von BWL auch nur in Grundzügen, weil ich das als Nebenfach besucht habe.

Wenigstens glauben hier die Sozis nicht jeden Mist.

Die Bürgerlichen scheinen hier wirklich der Lobby 1:1 zu folgen.

Und sie sind zu feige per Mail Stellung zu nehmen.

Das haben einige Leute aber mehr nötig.
Herr Caviezel /emoticons/default_wink.png

Hat jemand von ihm eine Antwort bekommen? Der ist wohl zu feige hinter seinem Text zu stehen.

Habe auch keine Antwort von Ihm erhalten. Habe wirklich sehr sachlich geschrieben und um die Beantwortung meiner Fragen gebeten.

Gruss

Marti

Habe eine Antwort von ihm bekommen, wie erwartet ging er überhaupt nicht auf meine Fragen ein und leierte erneut alle billigen Argumente der Lobby runter:

Sehr geehrter Herr Güdel

Die KVF-NR hat sich intensiv mit der ständerätlichen Motion zum Verschlüsselungsverbot auseinander gesetzt und mit grosser Mehrheit beschlossen, die Motion abzulehnen.

Im Vordergrund standen dabei folgende Überlegungen:

- Im analogen Angebot der Kabelnetze sind alle Programme unverschlüsselt empfangbar und es bedarf für den Empfang keiner Set-Top-Box. Das analoge Angebot wird bis weit nach 2010 aufrechterhalten. Die Grundversorgung mit Radio- und Fernsehprogrammen ist deshalb gewährleistet.

- Beim digitalen Fernsehen herrscht Wettbewerb: Digitales Fernsehen bieten neben den Kabelnetzunternehmen die Satellitenbetreiber und die Swisscom an, ebenso ist dieses über die Antenne empfangbar. Auch die Wettbewerbskommission hat sich in einer Untersuchung zur heutigen Situation im Digital-TV-Markt dahin geäussert, dass die Verschlüsselung kein wettbewerbswidriges Verhalten darstellt.

- Es ist davon auszugehen, dass es sich bei der heutigen Situation um eine Übergangszeit handelt und Regulierungseingriffe zum jetzigen Zeitpunkt unnötig oder unangemessen wären.

- In ein paar Jahren wird voraussichtlich ein international gültiger Standard vorliegen, der auch die Funktionsfähigkeit von interaktiven Diensten ermöglicht. Damit wird sich die Frage der proprietären Systeme erledigen.

Ich hoffe, Ihnen damit einen kurzen Einblick in die aus meiner Sicht wesentlichen Argumente, die gegen die Motion sprechen, gegeben zu haben.

Mit freundlichen Grüssen

Tarzisius Caviezel

Sag mal hast du mein E-Mail Konto gehackt?

Ich hab 1:1 den Text bekommen

Wer hätte es gedacht ;-) Ein Wunder, dass man den Namen eingefügt hat...