Billag-Gschtürm
1'424 Antworten238'609 AufrufeGestartet von tosci ·
Gelöschtes Mitglied 757
Auch immer wieder schön zu lesen, die Kommentare vom Infosperber:
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/SRG-No-Billag-Abstimmung
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/NZZ-Eric-Gujer-Kommentar-SRG-Staatsmedien
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/Dossier-Kenntnis-ist-nicht-das-Ding-von-Eric-Gujer
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/SRG-No-Billag-Abstimmung
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/NZZ-Eric-Gujer-Kommentar-SRG-Staatsmedien
https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/Dossier-Kenntnis-ist-nicht-das-Ding-von-Eric-Gujer
smid12'144 Beiträge
Kaum ist Rickli weg, wird der Laden verkauft
https://www.nzz.ch/wirtschaft/tamedia-will-goldbach-kaufen-ld.1342168
https://www.nzz.ch/wirtschaft/tamedia-will-goldbach-kaufen-ld.1342168
magicfriend3'697 Beiträge
Kaum ist Rickli weg, wird der Laden verkauftSie wusste es vermutlich oder ahnte was. Ne Kommunikationsabteilung braucht es nach der Übernahme kaum mehr.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/tamedia-will-goldbach-kaufen-ld.1342168
PlasmaP784 Beiträge
bearbeitet #844
Erstaunlich ist der Kaufpreis:
Tamedia beabsichtigt, den Aktionären des Medienvermarkters Fr. 35.50 pro Aktie zu bezahlen. Am Donnerstag-Abend lag der Preis des Titels bei Fr. 35.75. Die Eigner von Goldbach sollen also keine Prämie erhalten.Anscheinend haben der Unternehmer Beat Curti und die Beteiligungsgesellschaft Veraison Group, die je rund 19% der Titel halten, Geld nicht mehr nötig...
PlasmaP784 Beiträge
bearbeitet #845
Interessante (14-seitige) Analyse der bisherigen Berichterstattung des "Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft der Uni Zürich"
http://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:cee2916e-d3fb-4163-92d5-a36f56db0ea4/AbstMonitor_Zwischenbericht_Vorlagen_20180304.pdf
«Die Blick-Titel berichten häufig und klar ablehnend, die Titel der AZ Medien häufig und ambivalent und die SRG-Titel relativ wenig und mit mehr Resonanz für die Kontra-Akteure. Die Titel von Tamedia unterscheiden sich stark voneinander.»
«Die «No Billag»-Initiative erhält in der Frühphase fast sechsmal so viel Beachtung wie damals das RTVG und fast fünfzehn Mal so viel wie damals die Durchsetzungsinitiative, die beide nachher in der «heissen Phase» sehr starke Resonanz erzielten.»
Hier noch der 20min-Artikel: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/So-berichtet-das-SRF-ueber-die-No-Billag-Initiative-15705853
http://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:cee2916e-d3fb-4163-92d5-a36f56db0ea4/AbstMonitor_Zwischenbericht_Vorlagen_20180304.pdf
«Die Blick-Titel berichten häufig und klar ablehnend, die Titel der AZ Medien häufig und ambivalent und die SRG-Titel relativ wenig und mit mehr Resonanz für die Kontra-Akteure. Die Titel von Tamedia unterscheiden sich stark voneinander.»
«Die «No Billag»-Initiative erhält in der Frühphase fast sechsmal so viel Beachtung wie damals das RTVG und fast fünfzehn Mal so viel wie damals die Durchsetzungsinitiative, die beide nachher in der «heissen Phase» sehr starke Resonanz erzielten.»
Hier noch der 20min-Artikel: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/So-berichtet-das-SRF-ueber-die-No-Billag-Initiative-15705853
smid12'144 Beiträge
Launedernatur212 Beiträge
Der Wutbürger ist für NoBillagGenau wegen solchen Bullshit-Einzeilern diskutiere ich hier nicht mit.
2× hilfreich
smid12'144 Beiträge
Es ist nun mal Fakt, dass solche Aussagen von No Billag Fans, die nun schlicht falsch sind, oft eben genau solchen Wutbürgern geliked werden. Das bestätigt mein Urteil über Leute welche für diese Vorlage sind.
Natürlich nicht alle. Unsere libertären HSGler werden wenigstens die Fakten kennen…
Natürlich nicht alle. Unsere libertären HSGler werden wenigstens die Fakten kennen…
1× hilfreich
smid12'144 Beiträge
Ich poste halt noch einen Kommentar
Die Befürworter dürfen gerne was von Köppel, Blocher oder Ganser posten. Sehe deren Argumente gerne
Die Befürworter dürfen gerne was von Köppel, Blocher oder Ganser posten. Sehe deren Argumente gerne
1× hilfreich
BloodMagic1'089 Beiträge
Genau wegen solchen Bullshit-Einzeilern diskutiere ich hier nicht mit.Ich habe es auch aufgegeben. Aber es ist auch nicht der richtige Ort um viele Befürworter der Initiative zu finden. Das ist ein Forum in dem es primär um lineares TV geht. Zudem ist der durchschnittliche SRF Zuschauer 64 Jahre alt. Ich schaue weder Lineares TV noch Radio und bin gerade mal halb so alt. In meinem Freundeskreis ist die Zustimmung bei etwa 75%. Das deckt sich mit den Umfragen, dass die jungen SRF nicht konsumieren, die Rentner aber schon.
Alles in Butter, mein Ja steht fest, aber ich muss keinen dazu bekehren und nein ein Wutbürger bin ich auch keiner. Genauso wie nicht jeder SVP Wähler ein Nazi ist und jeder SP Wähler ein Autonomer ist
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
3× hilfreich
smid12'144 Beiträge
bearbeitet #851
Ich bin wohl auch etwa in deinem Alter. Aber wenigstens weiss ich von was ich rede und verwechsle 3+ nicht mir der SRG . Mir geht es darum zu zeigen, wer eben für diese Vorlage ist. Leute die keine Ahnung haben, Leute die wohl ein bisschen extrem sind. Ich hätte noch mehr Tweets wie diesen. Ich hab auch in gewissen politischen Vorlagen nicht so viel Ahnung. Dann halt ich mich aber zurück mit Kommentaren.
Du bist sicher keines von beiden, aber wieso glaubst gibt es so viele Leute die ich da immer wieder zeigen kann.
Du bist sicher keines von beiden, aber wieso glaubst gibt es so viele Leute die ich da immer wieder zeigen kann.
Wrzlbrnft2'742 Beiträge
Ich habe es auch aufgegeben. Aber es ist auch nicht der richtige Ort um viele Befürworter der Initiative zu finden. Das ist ein Forum in dem es primär um lineares TV geht. Zudem ist der durchschnittliche SRF Zuschauer 64 Jahre alt. Ich schaue weder Lineares TV noch Radio und bin gerade mal halb so alt. In meinem Freundeskreis ist die Zustimmung bei etwa 75%. Das deckt sich mit den Umfragen, dass die jungen SRF nicht konsumieren, die Rentner aber schon.Was bitte haben journalistische Inhalte, politische Hintergrundinformationen, die Sichtbarmachung kultureller Ereignisse oder auch das zur Verfügung stellen qualitativ hochstehenden Rundfunk-Contents in vier Sprachen mit der noch-(und auch weiterhin)-Existenz linearen Fernsehens zu tun?
Alles in Butter, mein Ja steht fest, aber ich muss keinen dazu bekehren und nein ein Wutbürger bin ich auch keiner. Genauso wie nicht jeder SVP Wähler ein Nazi ist und jeder SP Wähler ein Autonomer ist
Beziehungsweise, was sind deine Erwartungen, wenn die Initiative angenommen wird? Dass du ein bisschen was im Jahr sparst auf Kosten beispielsweise des Tessins oder der rätoromanischen Sprachgruppen, die dann gar keine eigene, unabhängige Rundfunkversorgung mehr erhalten? Auch, dass in der Westschweiz noch TV und Radio in akzeptabler Qualität erhalten blieben, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
2× hilfreich
magicfriend3'697 Beiträge
Ihr habt doch sicher auch den falschen Knopf gedrückt[emoji16]
Gesendet von iPad mit Digi-TV
Gesendet von iPad mit Digi-TV
smid12'144 Beiträge
bearbeitet #854
Ein weiteres Beispiel
20min, der akutelle Billag Artikel hat 2318 Kommentare.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/SRG-Mitarbeiter-sollen-lieber-schweigen-25416698.
Ein Artikel über das Verhältnis Schweiz / EU hat nur 504
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/-Die-Botschaft-an-die-EU-ist-ungewoehnlich-deutlich--25022687
Ich glaube jetzt, dass die Frage ob wie in die EU wollen, status quo halten oder doch unseren eigenen Weg gehen ein bisschen wichtiger ist, als ob wir 365 Franken sparen.
Und jetzt kommen die Befürworter mit den Working Poor. Das ist zwar ein Thema, aber seit wann kümmert sich die „HSG Fraktion“ um Familien die zum Beispiel Probleme haben ihre Krankenkasse zu bezahlen.
20min, der akutelle Billag Artikel hat 2318 Kommentare.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/SRG-Mitarbeiter-sollen-lieber-schweigen-25416698.
Ein Artikel über das Verhältnis Schweiz / EU hat nur 504
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/-Die-Botschaft-an-die-EU-ist-ungewoehnlich-deutlich--25022687
Ich glaube jetzt, dass die Frage ob wie in die EU wollen, status quo halten oder doch unseren eigenen Weg gehen ein bisschen wichtiger ist, als ob wir 365 Franken sparen.
Und jetzt kommen die Befürworter mit den Working Poor. Das ist zwar ein Thema, aber seit wann kümmert sich die „HSG Fraktion“ um Familien die zum Beispiel Probleme haben ihre Krankenkasse zu bezahlen.
1× hilfreich
PlasmaP784 Beiträge
Ich glaube jetzt, dass die Frage ob wie in die EU wollen, status quo halten oder doch unseren eigenen Weg gehen ein bisschen wichtiger ist, als ob wir 365 Franken sparen.Der aktuelle Einfluss der Schweizer Bevölkerung zu diesen EU-Fragen ist praktisch Null. Oder wurdest Du z.B. um Dein Einverständnis für die 1,3 Kohäsionsmilliarden gefragt? Deshalb ist es nur logisch, dass es dazu auch weniger Kommentare gibt.
Wenn es zukünftig zu einer weiteren EU-Abstimmung kommt, werden die Beiträge auf 20min.ch ähnlich hoch (aber ablehnend) sein.
Beziehungsweise, was sind deine Erwartungen, wenn die Initiative angenommen wird? Dass du ein bisschen was im Jahr sparst auf Kosten beispielsweise des Tessins oder der rätoromanischen Sprachgruppen, die dann gar keine eigene, unabhängige Rundfunkversorgung mehr erhalten? Auch, dass in der Westschweiz noch TV und Radio in akzeptabler Qualität erhalten blieben, halte ich für sehr unwahrscheinlich.Die Erwartung ist aus meiner Sicht einfach: Jeder Haushalt und jede Firma (Umsatz > 500k) spart mindestens 365 Franken Empfangsgebühren pro Jahr. Wer zukünftig die "Tagesschau", "Sport", "ESC" oder "Mini Beiz Dini Beiz" sehen will, abonniert entsprechende PayTV-Pakete.
Die rund 40'000 Personen die angeben Rätoromanisch als Hauptsprache zu sprechen, werden vom SRF gerade mal mit 73 Stunden Eigenproduktionen pro Jahr(!) versorgt. Dieser homöopathische TV-Beitrag an die 4. Landessprache kann durch eine Portokasse aus dem Kulturbereich weiter finanziert werden. Wenn der Bund zum Schluss kommt, dass man diese aussterbende Sprache weiterhin künstlich am Leben erhalten muss, findet man auch eine Finanzierungmöglichkeit diese insgesamt 25,5 Millionen (inkl. «Radio Rumantsch») weiterhin auszugeben.
Deinen letzten Satz kann man genauso gut umgekehrt behaupten:
«Auch, dass in der Westschweiz TV und Radio in akzeptabler Qualität erhalten bleiben, halte ich für sehr wahrscheinlich»
Gelöschtes Mitglied 21
"Wer zukünftig die "Tagesschau", "Sport", "ESC" oder "Mini Beiz Dini Beiz" sehen will, abonniert entsprechende PayTV-Pakete."
Falsch. Diese Sendungen gibt es dann die meisten nicht mehr.
Falsch. Diese Sendungen gibt es dann die meisten nicht mehr.
PlasmaP784 Beiträge
Falsch. Diese Sendungen gibt es dann die meisten nicht mehr.Das weisst Du mit Bestimmtheit, weil...?
Wenn Du annimmst, dass es nicht genügend Zuschauer gibt, die für "die meisten dieser Sendungen" freiwillig bezahlen, dann entsprechen diese Produktionen schlicht und ergreifend keinem Bedürfnis. Warum soll man die trotzdem weiter produzieren?
Für eine Tagesschau in 4 Landessprachen (typischer Service Public) findet man garantiert genügend freiwillige Beitragszahler. Oder nimmst Du etwa an, die Initiativ-Gegner wollen auch keine Gebühren mehr bezahlen?
1× hilfreich
smid12'144 Beiträge
bearbeitet #858
Aber es ist doch schön, wenn sich rechts-rechts aussen auf 20min so austoben kann.
Ecopop war ein Kindergeburtstag. Ich würde mich als Befürworter schon fragen, mit was für Leuten ich da auf einem Boot bin.
Und als Erinnerung
20min gehört zu TA Media
Goldbach gehört jetzt TA Media
Und was wäre wohl wenn sie SRG kaputt wäre?
Ecopop war ein Kindergeburtstag. Ich würde mich als Befürworter schon fragen, mit was für Leuten ich da auf einem Boot bin.
Und als Erinnerung
20min gehört zu TA Media
Goldbach gehört jetzt TA Media
Und was wäre wohl wenn sie SRG kaputt wäre?
PlasmaP784 Beiträge
Und was wäre wohl wenn sie SRG kaputt wäre?Dann würde Admeira aus Swisscom und Ringier bestehen? 😉
Wrzlbrnft2'742 Beiträge
bearbeitet #860
Das weisst Du mit Bestimmtheit, weil...?
Wenn Du annimmst, dass es nicht genügend Zuschauer gibt, die für "die meisten dieser Sendungen" freiwillig bezahlen, dann entsprechen diese Produktionen schlicht und ergreifend keinem Bedürfnis. Warum soll man die trotzdem weiter produzieren?
Für eine Tagesschau in 4 Landessprachen (typischer Service Public) findet man garantiert genügend freiwillige Beitragszahler. Oder nimmst Du etwa an, die Initiativ-Gegner wollen auch keine Gebühren mehr bezahlen?
Ich weiss zumindest, dass ein qualitativ derart hochstehendes journalistisches Angebot (dann auch noch in 4 Sprachen) kaum noch zu stemmen wäre. Und ob ich (oder andere) noch Geld ausgeben wollten für ein journalistisch minderwertiges Angebot, halte ich dann eher für fraglich. Dann kann ich auch gleich Tamedia- oder Ringier-Medien konsumieren, die ja unterdessen genauso "ausgewogen" berichten... (oder es gleich sein lassen und halt nur noch ORF oder ARD/ZDF/Dlf nutzen und habe halt keine Ahnung mehr, was in dem Land, in dem ich wohne, genau abgeht - den inhaltlichen Bullshit, den die CH-Verlagshäuser mittlerweile abliefern, kann ich jedenfalls nicht mehr ernst nehmen)
3× hilfreich
Seite 43 von 72 · 1'425 Beiträge in diesem Thema