VDSL 20'000 und Onlinegaming
190 Antworten36'113 AufrufeGestartet von Noel ·
Nexus2k826 Beiträge
Ja kann gut an der Temperatur des Routers liegen, wäre ja nicht das erstemal dass der Netopia Router wegen Temperaturproblemen Probleme macht /emoticons/default_wink.png Es gibt einige Applikationen die etwas tolleranter sind was verlorene Pakete angeht.
Evtl. mal mit Start -> Ausführen -> cmd -> ping -t google.ch wärende des Spielens die Antwortzeiten mit verfolgen. Liegt bestimmt an Verlorenen Paketen und dadurch hat man im Game nen sehr hohen Ping und wird üblicherweise automatisch gekickt....
Evtl. mal mit Start -> Ausführen -> cmd -> ping -t google.ch wärende des Spielens die Antwortzeiten mit verfolgen. Liegt bestimmt an Verlorenen Paketen und dadurch hat man im Game nen sehr hohen Ping und wird üblicherweise automatisch gekickt....
Noel3'777 Beiträge
Ich habe seit der Installation des Modems durch die Techniker nichts geändert, von daher hab ich die standard Konfiguration. Ich gehe mit der PS3 über WLAN ins Netz.
mfg
mfg
mika93 Beiträge
also bei mir wird im bridged mode nicht so heiss wie im router mode. dann ist sicher die CPU so heiss und überfordert mit simplen routing /emoticons/default_sad.png
es hat nicht mit latenz zeiten zu tun. ping ist vor und nach dem disconnect konstant und mann wird nicht vom server gekickt. im server log steht nur "client leaved the game" (habe lang getestet und wollte auch VDSL kündigen)
wer keinen router hat, kann auch direkt probieren. nethopia überbrücken und PC am port 1 verbinden. DHCP muss eingeschaltet sein und eine dicke firewall (keine windiws firewall) installiert, weill man keinen NAT mehr hat.
es liegt 99% am router (switch, routing, bug im firmware...)
ich hoffe mein deutsch ist einigermasen verständlich /emoticons/default_biggrin.png
es hat nicht mit latenz zeiten zu tun. ping ist vor und nach dem disconnect konstant und mann wird nicht vom server gekickt. im server log steht nur "client leaved the game" (habe lang getestet und wollte auch VDSL kündigen)
wer keinen router hat, kann auch direkt probieren. nethopia überbrücken und PC am port 1 verbinden. DHCP muss eingeschaltet sein und eine dicke firewall (keine windiws firewall) installiert, weill man keinen NAT mehr hat.
es liegt 99% am router (switch, routing, bug im firmware...)
ich hoffe mein deutsch ist einigermasen verständlich /emoticons/default_biggrin.png
Walter Buergin376 Beiträge
also bei mir wird im bridged mode nicht so heiss wie im router mode. dann ist sicher die CPU so heiss und überfordert mit simplen routingWenn man den Router hochkannt an die Wand montiert ist er um einiges kühler da der Luftstrom besser zirkuliert.
Walter
:idea:
Sal7 Beiträge
das mit der temperatur hatte ich im alten forum mal gelesen und dann den netopia aufgestellt. ich hatte auch das gefühl die disconnects wurden weniger, sind aber eben nicht verschwunden.
so wie ich die disconnects erlebe scheint es etwas mit kurzzeitigen paketverlusten zu tun zu haben. ich habe mehrere arten von disconnects.
bei manchen bin ich immer noch auf dem gameserver, kann aber nicht mehr aktiv ins spiel eingreifen (spawne nicht mehr). d.h. ich höre die gefechte, kann weiterhin den chat mitverfolgen und die deathmessages, sehe weiterhin die map, aber keine spieler darauf.
mit alt+tab kurzfristig während dem spiel aufn desktop provoziere ich in 80% der fälle einen disconnect.
schlussendlich gibt es noch die normalen disconnects, wo ich entweder noch 2min auf dem server als spieler erscheine und dann vom punkbuster rausgeschmissen werde oder direkt den server verlasse.
wie das bereits schon erwähnt wurde, betrifft es andere applikationen wie teamspeak nicht.
so wie ich die disconnects erlebe scheint es etwas mit kurzzeitigen paketverlusten zu tun zu haben. ich habe mehrere arten von disconnects.
bei manchen bin ich immer noch auf dem gameserver, kann aber nicht mehr aktiv ins spiel eingreifen (spawne nicht mehr). d.h. ich höre die gefechte, kann weiterhin den chat mitverfolgen und die deathmessages, sehe weiterhin die map, aber keine spieler darauf.
mit alt+tab kurzfristig während dem spiel aufn desktop provoziere ich in 80% der fälle einen disconnect.
schlussendlich gibt es noch die normalen disconnects, wo ich entweder noch 2min auf dem server als spieler erscheine und dann vom punkbuster rausgeschmissen werde oder direkt den server verlasse.
wie das bereits schon erwähnt wurde, betrifft es andere applikationen wie teamspeak nicht.
nanocool324 Beiträge
so wie ich die disconnects erlebe scheint es etwas mit kurzzeitigen paketverlusten zu tun zu haben. ich habe mehrere arten von disconnects.Das ist durchaus möglich,. Es gibt VDSL-Leitungen mit massiven Coding violations, die sich dann natürlich in verlorenen Paketen äussern. Lass dir die Leitung mal Langzeit messen und die Resultate geben ("foreward error correction" und "coding violations" sind interessant)
Noel3'777 Beiträge
Ich glaube Swisscom hat mich bereits auf das Low Profil geschalten, obwohl sie mir sagten, dass es 4 Arbeitstage in Anspruch nehmen wird.
hier mal meine Werte:
** Starting test 1 of 1 **
Connected to: ndt.switch.ch -- Using IPv4 address
Checking for Middleboxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
checking for firewalls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 1.22Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [s2C]) . . . . . . 20.85Mb/s
The slowest link in the end-to-end path is a 10 Mbps Ethernet subnet
[s2C]: Packet queuing detected
mein Profi: 22072/5536 (kbps)
Ping zu Switch:
Ping wird ausgeführt für switch.ch [130.59.138.34] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Ping-Statistik für 130.59.138.34:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 15ms
Routenverfolgung zu switch.ch [130.59.138.34] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 9 ms 8 ms 8 ms 195.186.59.145
3 10 ms 10 ms 10 ms 195.186.20.46
4 10 ms 10 ms 10 ms 225-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.225]
5 10 ms 9 ms 10 ms tge2-4.bwrtdsl2zhb.bluewin.ch [195.186.51.57]
6 10 ms 10 ms 10 ms net478.bwrt2zhb.bluewin.ch [195.186.121.233]
7 10 ms 10 ms 10 ms po20.zhbdz09p-rtdi02.bluewin.ch [195.186.0.101]
8 12 ms 12 ms 12 ms if106.ip-plus.bluewin.ch [195.186.0.106]
9 12 ms 11 ms 12 ms i79zhh-015-vla201.bb.ip-plus.net [138.187.129.85
]
10 11 ms 12 ms 12 ms i79tix-015-xxx1-1.bb.ip-plus.net [138.187.129.74
]
11 12 ms 12 ms 38 ms swiix1-g2-1.switch.ch [194.42.48.11]
12 12 ms 11 ms 12 ms swiZH2-10GE-1-3.switch.ch [130.59.36.130]
13 16 ms 14 ms 14 ms swiEL2-G2-3.switch.ch [130.59.36.78]
14 15 ms 15 ms 15 ms swiAM2-10GE-1-4.switch.ch [130.59.36.10]
15 15 ms 15 ms 15 ms oreius.switch.ch [130.59.138.34]
Ablaufverfolgung beendet.
mfg
hier mal meine Werte:
** Starting test 1 of 1 **
Connected to: ndt.switch.ch -- Using IPv4 address
Checking for Middleboxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
checking for firewalls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 1.22Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [s2C]) . . . . . . 20.85Mb/s
The slowest link in the end-to-end path is a 10 Mbps Ethernet subnet
[s2C]: Packet queuing detected
mein Profi: 22072/5536 (kbps)
Ping zu Switch:
Ping wird ausgeführt für switch.ch [130.59.138.34] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Antwort von 130.59.138.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=51
Ping-Statistik für 130.59.138.34:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 15ms
Routenverfolgung zu switch.ch [130.59.138.34] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 9 ms 8 ms 8 ms 195.186.59.145
3 10 ms 10 ms 10 ms 195.186.20.46
4 10 ms 10 ms 10 ms 225-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.225]
5 10 ms 9 ms 10 ms tge2-4.bwrtdsl2zhb.bluewin.ch [195.186.51.57]
6 10 ms 10 ms 10 ms net478.bwrt2zhb.bluewin.ch [195.186.121.233]
7 10 ms 10 ms 10 ms po20.zhbdz09p-rtdi02.bluewin.ch [195.186.0.101]
8 12 ms 12 ms 12 ms if106.ip-plus.bluewin.ch [195.186.0.106]
9 12 ms 11 ms 12 ms i79zhh-015-vla201.bb.ip-plus.net [138.187.129.85
]
10 11 ms 12 ms 12 ms i79tix-015-xxx1-1.bb.ip-plus.net [138.187.129.74
]
11 12 ms 12 ms 38 ms swiix1-g2-1.switch.ch [194.42.48.11]
12 12 ms 11 ms 12 ms swiZH2-10GE-1-3.switch.ch [130.59.36.130]
13 16 ms 14 ms 14 ms swiEL2-G2-3.switch.ch [130.59.36.78]
14 15 ms 15 ms 15 ms swiAM2-10GE-1-4.switch.ch [130.59.36.10]
15 15 ms 15 ms 15 ms oreius.switch.ch [130.59.138.34]
Ablaufverfolgung beendet.
mfg
Sal7 Beiträge
die langzeitmessung ist in auftrag.
Sal7 Beiträge
Das ist durchaus möglich,. Es gibt VDSL-Leitungen mit massiven Coding violations, die sich dann natürlich in verlorenen Paketen äussern. Lass dir die Leitung mal Langzeit messen und die Resultate geben ("foreward error correction" und "coding violations" sind interessant)also die langzeitmessung hat nichts ergeben. meine vdsl-leitung scheint optimal zu funktionieren. ebenfalls meinte der techniker, hätte er weder disconnects noch packetverluste registriert. wäre ich nich grad im zug gesessen, hätt ich mir die zahlen geben lassen.
das führt mich nun definitiv zum schluss, dass es am netopia liegen muss. wird wohl das bridgen die lösung sein...
Mss141320597936 Beiträge
Bei mir hat die Langzeitmessung auch nichts ergeben, ebenfalls konnte der Techniker keine Disconnects festellen. Wird wohl das bridgen die einzige Lösung sein... Finde es aber schon etwas daneben, dass die Swisscom einem keinen gescheiten Router zur Verfügung stellt. :roll:
Sal7 Beiträge
was spricht eigentlich gegen das ZyXEL P-2802HWL-I ? wäre im prinzip ja ne alternative zum bridgen...was spricht wiederum für das bridgen und welche geräte kämen dafür in frage?
Nexus2k826 Beiträge
was spricht eigentlich gegen das ZyXEL P-2802HWL-I ? wäre im prinzip ja ne alternative zum bridgen...was spricht wiederum für das bridgen und welche geräte kämen dafür in frage?Für das Bridgen stehen folgende Punkte:
- Du bist unabhängiger wenn du mal die Technologie wechselst
- Du hast eben keine Probleme wenn das Modem/Router vorne dran ein Problem mit zuviele Verbindungen hat
- Du hast die komplette Kontrolle über die Einstellungen... mit dem Netopia werden ja jetzt zum Teil Einstellungen zu Swisscom ausgelagert
Gute Router bekommst du von Zyxel (ZyWall 2) und von Linksys
nanocool324 Beiträge
Gegen das bridgen solltest du dich entscheiden, wenn du Bluewin TV hast. Die Chance dass du das QoS nicht hinkriegst ist gross und damit sind Bild/Tonprobleme vorbestimmt.
Willy Thunder20 Beiträge
So ich hab jetzt mal meinen NETOPIA auf Bringe gestellt, und per Telnet Wlan deaktiviert. Ich schaue jetzt mal ob die Disconnects abnehmen.
Swisslink1 Beitrag
Mal nur eine kurze Frage, ich bin was das Zeug betrifft net soooo informiert, mir wurde aber für ein kommendes Game empfohlen dieses Interleave auf Low zu setzen /emoticons/default_tongue.png
-> Hat das irgendwelche "Nebenwirkungen" wenn man das einstellt, oder bringt das irgendwelche Kosten mitsich? xD
-> Hat das irgendwelche "Nebenwirkungen" wenn man das einstellt, oder bringt das irgendwelche Kosten mitsich? xD
Noel3'777 Beiträge
Mal nur eine kurze Frage, ich bin was das Zeug betrifft net soooo informiert, mir wurde aber für ein kommendes Game empfohlen dieses Interleave auf Low zu setzen /emoticons/default_tongue.png-> Hat das irgendwelche "Nebenwirkungen" wenn man das einstellt, oder bringt das irgendwelche Kosten mitsich? xDnee, kostet nichts. Wenn du jedoch BluewinTV hast kann man nicht auf LOW umstellen, da sonst der reibungslose Fernsehempfang nicht gewährleistet wäre.
mfg
Willy Thunder20 Beiträge
So ich habe nun eine ganze Woche mit dem NETOPIA auf Bridge getestet. Ich hatte keinen einzigen Disconnect!!
Das problem liegt wirklich am Netopia Router. Also, macht den Netopia in den Bridge-mode, und hängt einen anständigen Router dran und seit glücklich /emoticons/default_laugh.png
Das problem liegt wirklich am Netopia Router. Also, macht den Netopia in den Bridge-mode, und hängt einen anständigen Router dran und seit glücklich /emoticons/default_laugh.png
Mss141320597936 Beiträge
Das problem liegt wirklich am Netopia Router. Also, macht den Netopia in den Bridge-mode, und hängt einen anständigen Router dran und seit glücklich /emoticons/default_laugh.pngHabe ich nun auch gemacht und tatsächlich treten die Disconnects nicht mehr auf. 8)
Bonehunter998 Beiträge
Moin moin
Habe nun seit ein paar Tagen das Ininity-Angebot der Swisscom laufen. Und siehe da, auch bei mir macht es Probleme online Games stabil zu betreiben. Nun muss also ein neuer Router her weil ich unbdingt eine stabile Verbindung brauche.
Kenne mich da nicht so gut aus, d.h. eigentlich überhaupt nicht. /emoticons/default_smile.png Ich habe einen PC über Ethernet sowie auch einen Laptop . Letzterer sollte über WLan verbunden sein. Sehe ich dass Richtig, dass ich dann einen Router kaufen muss der nebst Ethernet auch WLAN tauglich ist? Oder würde der WLan Zugang immer noch über den Router von Swisscom laufen?
Was für Geräte kann man empfehlen?
Schon mal Danke
Gruss
Habe nun seit ein paar Tagen das Ininity-Angebot der Swisscom laufen. Und siehe da, auch bei mir macht es Probleme online Games stabil zu betreiben. Nun muss also ein neuer Router her weil ich unbdingt eine stabile Verbindung brauche.
Kenne mich da nicht so gut aus, d.h. eigentlich überhaupt nicht. /emoticons/default_smile.png Ich habe einen PC über Ethernet sowie auch einen Laptop . Letzterer sollte über WLan verbunden sein. Sehe ich dass Richtig, dass ich dann einen Router kaufen muss der nebst Ethernet auch WLAN tauglich ist? Oder würde der WLan Zugang immer noch über den Router von Swisscom laufen?
Was für Geräte kann man empfehlen?
Schon mal Danke
Gruss
nanocool324 Beiträge
Bevor du dich in Unkosten stürzt, schliesse mal die WLAN-Strecke als Fehlerursace aus und verbinde mit Ethernet. Wenn der Fehler immer noch auftritt und du die Routervariante wählen willst, dann schalte den Netopia in den Bridgemodus (und schalte WLAN aus falls das im Bridgemodus nicht automatisch geschieht) und hänge per Ethernet einen WLAN-Router dran. Von diesem connectest du auf deinen PC.
Seite 6 von 10 · 191 Beiträge in diesem Thema