Die Wahrheit über Teleclub HD im Kabelnetz

Die werden es schon noch schaffen dass auch die letzten welche noch bereit sind Geld dafür auszugeben ihre Abos kündigen und sich das Zeug aus dem Netz holen. Die Filmindustrie schnallt es einfach noch immer nicht. Bei der Musikindustrie wurden jetzt wenigstens Angebote geschaffen für die wieder viele bereit sind zu Zahlen. Aber wenn ich einen Film einfacher über nicht autorisierte Kanäle in HD auf meinem Bildschirm habe als über offizielle Angebote müssen die sich nicht wundern. Und oft gibts das gewünschte gar nicht. Und Teleclub dudelt in den meisten Kabelnetzen noch immer in unterirdischem SD. Schöne neue Welt!

" Und Teleclub dudelt in den meisten Kabelnetzen noch immer in unterirdischem SD"

Liegt aber an den Kabelnetzen, wie man ja sieht ist es möglich über Kabel TC in HD zu erhalten.

Was die Rechtemafia hier genau überlegt ist mir echt nicht klar. Man straft doch nur die ehrlichen Kunden.

Szenario A: Ich zeichne den Film auf TC Cinema HD auf und sichere ihn weg (Für einen Regentag). Damit verdient man noch Geld

Szenario B: Ich kann nichts mehr aufzeichnen, also zieh ich mir den Film aus dem Usenet. Da verdient man gar nichts mehr.

Und offenbar will die gierige Mafia Szenario B.

Wie ich sehe, gab’s doch einige Resonanz auf meinen Beitrag. So ist das halt, wenn man Stellung bezieht. Allerdings war ich gestern Abend nicht mehr zu Hause um zu antworten.

Nun, meiner Meinung nach verbirgt sich hinter Thirdparty-Produkten das gleiche Problem wie bei Analog-Angeboten: Es handelt sich um eine „Belagerung“ (härter gesagt „Verschwendung“) wertvoller Ressourcen.

Ich sehe dies ähnlich wie der Themen-Starter: Wirklich sinnvoll scheint Teleclub nur für Live-Sport, und das wohl primär aus der CH. Was Filme und Serien betrifft, fehlt hier einfach die Interaktivität.  Es bringt mir schlicht und einfach zu wenig für Sender zu bezahlen, wenn ich die meiste Zeit am arbeiten bin oder halt sonstwo. Ist dann noch die Möglichkeit von Aufnahmen eingeschränkt, wird’s nahezu wertlos. Und so aktuell sind ja die Inhalte von Teleclub auch wieder nicht.

An diesem Punkt gelangen wir aber zu einem sehr viel grundlegenderen, globalen Problem: Der verkrusteten Content-Industrie. Ist es wirklich nötig, dass Kinos heute noch wie geschützte Werkstätten behandelt werden? Wieso werden Filme nicht zu einem vernünftigen Preis (gerne auch innehralb eines Abos) zeitgleich angeboten? Es gibt viele Leute, die einfach lieber zu Hause schauen wollen, mit der guten Technik von heute ja auch kein Wunder ;-) aber auch viele, die eben die grosse Leinwand geniessen möchten ...und wenn ich bedenke, wie viel Unsinn im Umlauf ist, gerade im Bereich der B-Movies, also bitte – jedes mal 20 Franken zahlen und dann nach dreissig Minuten die Stop-Taste drücken?

Noch ein paar Worte, was ich unter „Kabelprodukte“ verstehe. In erster Linie Sparten-Sender und natürlich HD, HD, HD (bzw. künftig 4K). Ich persönlich vermisse bspw. Discovery und History aus meinen Dreambox/CC-Zeiten. Dort habe ich sehr gerne Astronomie-Dokus geschaut. Zumindest Discovery gibt’s zwar auch bei der Quickline, aber der 20er im Monat ist mir ehrlich gesagt bereits zu viel, zumal halt auch auf solchen Sender viel Schmarren läuft.

" Und Teleclub dudelt in den meisten Kabelnetzen noch immer in unterirdischem SD"

Liegt aber an den Kabelnetzen, wie man ja sieht ist es möglich über Kabel TC in HD zu erhalten.

Kennen wir ja alle und wer der Schuldige ist kann man nicht wirklich sagen oder ist zum Teil auch Ansichtssache. Es ist zu Beispiel eine Tatsache dass Quickline das Teleclubangebot grundsätzlich (egal ob SD oder HD) nicht über ihre Karten & Boxen anbieten darf. (WWZ ist eine Ausnahme da es dort noch alte Verträge gibt). Das heisst der ehrliche Kunde müsste neben seinen neuen TV mit Quicklinekarte und Modul noch einen extra Receiver für Teleclub hinstellen. Das ist doch einfach nur noch idiotisch!! Ich weiss nicht ob das sonst noch irgendwo so ist auf der Welt dass man in einem Kabelnetz zwingend mehrere Endgeräte braucht um alles sehen zu können. Mittlerweile werden sowieso schon so viele zu SCTV gewechselt haben dass ich als Quickline das auch nicht mehr eingehen würde. Teleclub soll ihre Verschlüsselung auch zusätzlich beibehalten dürfen für Leute die nur diese Box haben wollen. Aber in einem Kabelnetz gehört alles auf ein Endgerät und fertig. Wo kommen wir da hin wenn man für jeden Sender eine eigene Box hinstellen muss!

Es ist wirklich ein Kindergarten und ich bin auch wieder mal am überlegen ob mir das Angebot von Quickline alleine und Satempfang nicht auch reichen würde. In den letzten Monaten habe ich bis auf ein paar Hockeyspiele fast nichts auf Teleclub geschaut.

Noch ein paar Worte, was ich unter „Kabelprodukte“ verstehe. In erster Linie Sparten-Sender und natürlich HD, HD, HD (bzw. künftig 4K). Ich persönlich vermisse bspw. Discovery und History aus meinen Dreambox/CC-Zeiten. Dort habe ich sehr gerne Astronomie-Dokus geschaut. Zumindest Discovery gibt’s zwar auch bei der Quickline, aber der 20er im Monat ist mir ehrlich gesagt bereits zu viel, zumal halt auch auf solchen Sender viel Schmarren läuft.

Naja... wenn du nicht mal bereit bist 20 Franken im Monat für Pay TV auszugeben brauchst du dir aber über dieses Thema keine weiteren Gedanken zu machen. Die Sender die etwas kosten heissen nun mal Pay TV und das andere nennt sich Free TV.

Was ich damit zumindest implizierte ist, dass ich mit den anderen Sendern im HD Premium Package nicht viel anfangen kann. So habe ich mich auf das HD Plus beschränkt, vor allem wegen den Serien auf Pro 7 HD. Sollte das mal nicht mehr aufgezeichnet werden können (CI+) dann würde ich selbst das kündigen, aus .o.g. Gründen.

Letztendlich handelt es sich bei allen Beteiligten um kommerzielle Firmen. Wem die Anbieter von Sportunterhaltung ihre Lizenzen verkaufen, dürfte sekundär sein. Ob das jetzt ein reiner Service-Provider wie Sky/TC ist oder irgendein Netzbetreiber. Geld bringen beide. Heikel (aus Kundensicht) sind höchstens Exklusivverträge. Also was spricht dagegen, dass beliebte Sportsender (international) in verschiedene Netze eingespeist werden?

Auch Sky wird keinen Content mehr bekommen, wenn sie nicht aufzeigen, bis wann sie http://en.wikipedia.org/wiki/UltraViolet_(system) unterstützen. Da scheint die Contentindustrie im Moment wild dazu entschlossen.

Natürlich sind Übergangsfristen eingeräumt und daher das Bild bei den einzelnen Anbietern aktuell noch uneinheitlich, aber bereitet euch schon mal darauf vor, dass vieles das heute noch möglich ist (resp. in der Vergangenheit noch möglich war, zukünftig nicht mehr möglich sein wird. Ob die Rechnung für die Recheinhaber aufgeht steht in den Sternen, aber das wird der Weg der nächsten Jahre sein.

Es ist zu befürchten, dass die unbelehrbare Content-Industrie dies wirklich durchzuziehen versucht. Damit werden sie sich aber selbst massiv schaden. Denn ich denke, die meisten Pay-TV Kunden, die richtig Geld liegen lassen, sind Leute wie sie in diesem Forum zu finden sind. Und diese Leute werden weitere Einschränkungen sicherlich nicht akzeptieren und kennen auch die alternativen Quellen.

So bezahle ich momentan "aus Solidarität" diverses Pay-TV, organisierte mir aber Filme und Serien in erster Linie als Download aus diversen Gründen (original Sprache, convenience, etc). Zudem kaufe ich mir z.B. bei guten Filmen zusätzlich noch die Bluray, bezahle also im Prinzip den Content schon doppelt. Denn ich glaube fest daran, dass guter Content nur produziert werden kann, wenn die Leute auch dafür bezahlen, deshalb bezahle ich, auch wenn der Download eigentlich legal ist und ich mir die Filme/Serien aus der bezahlten Pay-TV Quelle praktisch nie ansehe.

Wenn mir die Content-Industrie es eines Tages aber verunmöglichen sollte, dass ich den bezahlten Content sehen kann wann und wie ich es möchte (wenn ich es denn möchte), dann werde ich auch nicht mehr dafür bezahlen. Dann hole ich mir den Content nur noch gratis aus dem Internet.

Ich glaube nicht, dass sie sich das leisten können. Das wäre wirtschaftlich gesehen ein Kampf gegen Windmühlen. Am Schluss könnten durchaus zwielichte Gestalten wie ein Kim Dotcom die lachenden Dritten sein. Wenn ich mal etwas ausholen darf...

Wäre ich „Manager“ eines Netzbetreibers wäre ich aus mehreren Gründen zurückhaltend, was eine Kooperation mit TC angeht in der "klassischen" Form:

Man denke hier an eine kleine SWOT-Analyse mit den wichtigsten Punkten:

Meine Kunden wollen alles aus einer Hand und sie wollen es sehr einfach und komfortabel. (Hast ja auch viele Ältere/Laien, etc.) Ist ihr gutes Recht und nicht mehr als gesunder Menschenverstand.

Will ich zusätzliche Empfangsgeräte ausrollen? Die Frage würdige ich nicht mal mit einer Antwort. Kaum einer wird aller ernstes zwei Boxen unter die Glotze stellen (und noch eine dritte Fernbedienung auf den Tisch) und für „Spezialgeräte“ à la Xbox dürfte der Markt (Einzugsgebiet vom Netzbetreiber) zu klein sein.

Will ich dopellte Kanäle? Ebenfalls kaum einer Diskussion würdig. Gerade in Kabelnetzen sind die „Transponder“ wie das ja nun heisst begrenzter als bei einer SAT-Position im Orbit.

Bin ich bereit das Risiko einzugehen, dass Leute kündigen weil sie zuwenig Sport/Blockbuster bekommen? Hier wird's interessant. Wirtschaftliches Problem: Falls sie kündigen, nehmen sie wohl meistens gleich alles mit, sind ja heute fast alle Triple-Player.

„Fachlich“ würde ich aber Sport und Filme/Serien trennen. Denn Sport muss live sein, also sind Übertragungsrechte gefragt. Hier glaube ich, muss sich ein Verbund wie Quickline nicht vom staatsnahen Primus Swisscom verstecken; das Potential/Einzugsgebiet ist beträchtlich.

Was Filme/Serien angeht: Ich persönlich glaube an Streaming wegen der Interaktivität und Flexibilität. Die Kunden wollen sehen, was ihnen gefällt, wann sie wollen und immer mehr auch wo sie wollen. Die Plattform steht mit Horizon/Verte zur Verfügung; wie man sie füttert dürfte dem Kunden egal sein (TC, Netflix, Apple, Sony...) so lange das Angebot „cool“ ist...

Ich glaube, man sollte das Risiko eingehen und nicht mehr auf „statische“ Sender wie die TC-Filmkanäle setzen. Meiner Meinung nach kein Wachstumsmarkt. Mindestens nicht in der traditionellen Form. Da würde ich eher auf 3D setzen, z. B. Für Fussball sicherlich interessant. Letztendlich ist es wie mit der „Big Data“ Prophezeiung in der IT, die Daten (Sender) haben die Unternehmen ja schon. Also Nutzen draus ziehen: HD- und Replay-Angebot ausbauen, intelligente Guides mit Empfehlungen, Neues nicht verschlafen (wie in der Vergangenheit) 3D, 4K, evtl. Game-Streaming...und: Aufhören mit personenbezogenen Lizenzen. Wenn ich einen Sender nur im Wohnzimmer sehen kann/darf, aber im Schlafzimmer nicht...was soll der Quatsch? Wirtschaft heisst Wettbewerb und jeder muss rechnen. Ich werde doch nicht die gleichen Abos noch ein zweites mal für meine Tochter kaufen...

Ich denke, um die wirtschaftliche und technische Schlagkraft der Cable-Operatoren muss man sich keine Sorgen machen, auch wenn Teleclub bockt, wie ich vermute auf Druck der Mutter Swisscom.

Ich seh es genau so wie easypeacy42. Ich habe Teleclub und weiteres PayTV abonniert weil ich es mir leisten kann und so meinen anderweitigen Medienkonsum aus dem Netz vielleicht ethisch rechtfertigen will. Würde es ein gescheites Bezahl-Angebot in der Schweiz geben um Serien zeitnah und komfortabel runter zu laden ich wäre sofort dabei.

Die meisten Serien die ich konsumiere laufen auf irgendwelchen von mir abonnierten Kanälen sowieso, aber es ist bequemer und praktischer für mich die Folgen aus dem Usenet zu laden und auf mein NAS zu bannen, als alles aufzunehmen, weil es auf den gängigen Boxen nicht zufriedenstellend archivier- und managebar ist.

Sollten allerdings die Contentlieferanten auf die Idee kommen bei Teleclub + Co Aufnahmesperren durchzusetzen, dann bin ich als zahlender Abonnement schneller weg, als die "Pirat" sagen können.

Sollte bei TC wirklich eine Aufnahmesperre kommen, würde auch ich zähneknirschend das TC Abo kündigen und damit auch Swisscom.

Eine Aufnahmesperre bei TC wäre auch für mich ein Grund, das TC- und das SC-Abo zu kündigen. 

Ich schaue mir die TC-Filme höchst selten "live" an, sondern als Aufzeichnung oder zeitversetzt.

Ich halte mir immer einen kleine  Vorrat an TC-Filmen, die ich mir reinziehe, wann ICH Lust und Zeit habe.

Doch wie schon weiter oben geschrieben, wäre das ein wirtschaftliches Eigentor, eine Aufnahmesperre einzurichten. 

Fragt sich doch: Ist die Industrie nur gierig oder auch stur?

Die MAFIA will uns vorgeben, was wir zu konsumieren haben. Da gibt es aber Querschläger wie ich, der seine US Serien will, oder vielleicht ein Latino, der Telenovelas aus Mexiko will.

Früher musste man noch VHS Bänder über den Teich senden, heute genügt ein Klick.

Aber diese Vollpfosten wollen nicht akzeptieren, dass die Geschmäcker verschieden sind.

Vielleicht wäre es auch an der Zeit "Kunstschaffende" auf der Schweiz, die sich hinter die Mafia stellen, einfach zu boykottieren?

Vor allem gibts immer nur den "Massengeschmack" vorgesetzt.

Wehe, wenn Du mal was Ausgefallenes suchst. Das wird hierzulande nicht legal angeboten. Es bleibt Dir nur der Gang in die Illegalität.

Als Antarktis-Freak sammle ich alle möglichen Dokus und Filme zu dem Thema. Hierzulande kriegst Du zum Thema nur Massenware (IMAX-Zeugs und Pinguin-Filme). In Amerika gibt es jedoch ein feines Angebot von TV-Serien über Antarktis-Entdecker, sowie Dokus zum Thema. Und auch die Russen haben einige Expeditionsfilme. Sogar in Neuseeland fand ich eine höchst interessante Doku zum DC-10 Absturz am Antarktischen Mount Erebus.

Nur ist ja das Beschaffen und Abspielen von DVDs und BluRays aus einer fremden Disc-Region nicht wirklich legal (oder weshalb sonst gibts die Region-Codes)? Aber der Selbstimport ist derzeit noch möglich.

Bis UltraViolet kommt. Dann gibts den "Digital Vault" und meine DVD/BluRay-Player werden online den Rechtestatus abfragen. Ob ich "meine" Dokus hierzulande sehen darf oder nicht.

CI+ ist ja schon mal die Vorstufe von UltraVioloet (wie richtigerweise ).

Ich glaub, ich fange an, mir meine Dokus auszudrucken. Damit ich die in ein paar Jahren noch ansehen kann. ;-)

Aus Endkunden Sicht erinnert UltraViolet schon sehr an totalitäre Systeme. 1984, Brazil & Co. lassen grüssen. Vielleicht hätten die es eher UltraViolent nennen sollen? /emoticons/default_tongue.png

[...]
Als Antarktis-Freak sammle ich alle möglichen Dokus und Filme zu dem Thema.

[...]

Schon geordert? ;-)

Gruss Markus