Billag-Gschtürm
1'424 Antworten238'609 AufrufeGestartet von tosci ·
smid12'144 Beiträge
Vialli288 Beiträge
Uuuuh smid, bitte lies die Kommentare auf 20min nicht. Ich habe Angst um Deine Gesundheit 😉
smid12'144 Beiträge
Kreisch!
Bei Ecopop ware das Daumenverhältnis ja ähnlich. Ich kenne niemanden, der nicht JA stimmt hiess es so oft.
Das Resultat war dann fast 20 zu 80.
Und das RTVG kam beim Volk durch.
Da glaube ich nicht, dass eine Vorlage die fast die Unterschriften nicht erreicht hat eine Chance hat.
So viele Wutbürger kann man nicht mobilisieren.
Bei Ecopop ware das Daumenverhältnis ja ähnlich. Ich kenne niemanden, der nicht JA stimmt hiess es so oft.
Das Resultat war dann fast 20 zu 80.
Und das RTVG kam beim Volk durch.
Da glaube ich nicht, dass eine Vorlage die fast die Unterschriften nicht erreicht hat eine Chance hat.
So viele Wutbürger kann man nicht mobilisieren.
schnuerbel1'837 Beiträge
Die reisserischste Schlagzeile hat momentan die NZZ - lol
"Bye-bye, Billag"
https://www.nzz.ch/wirtschaft/radio-und-fernsehgebueren-gebuehren-werden-nicht-mehr-von-billag-eingezogen-ld.150463
"Bye-bye, Billag"
https://www.nzz.ch/wirtschaft/radio-und-fernsehgebueren-gebuehren-werden-nicht-mehr-von-billag-eingezogen-ld.150463
creep2'589 Beiträge
hmmm,
Serafe 37 Vollzeitstellen
Billag 180 Vollzeitstellen
für den gleichen Job. Da geht was nicht auf.
Entweder hat Serafe zu tief kalkuliert, ober die Billag hat einen riesigen Wasserkopf aufgebaut und den Auftraggeber jahrelang gemoklen.
Serafe 37 Vollzeitstellen
Billag 180 Vollzeitstellen
für den gleichen Job. Da geht was nicht auf.
Entweder hat Serafe zu tief kalkuliert, ober die Billag hat einen riesigen Wasserkopf aufgebaut und den Auftraggeber jahrelang gemoklen.
HaDeTeeVau192 Beiträge
Ich sag‘s ja schon lange, egal wie man es tauft, es braucht no Inkasso! Das Volk hat sich für die Gebühren hauchdünn eingesetzt und damit auch der Modus Änderung zu einer pro Kopf Abrechnung zugestimmt. Wozu braucht es ein dafür ein Inkasso? Weder die Ergänzungsleistungen Feuerwehr, Wehrpflicht noch Kirchensteuer werden durch ein eigenständiges Inkasso Unternehmen verwaltet. Stoppt den Wahnsinn und limitiert eine Gebühren Obergrenze so lange es nicht zu spät ist, das böse Erwachen kommt 2019 ja erst noch, wenn man merkt, was der veränderte Modus für das Haushaltsbudget für Auswirkungen hat! Eins vorweg, es wird nicht günstiger.
Und das Gejammer geht ja noch weiter... die Konzessionierten Regionalsender möchten auch noch mehr Geld, weil sie müssen dank besagter Abstimmung nun auch noch Sendungen untertiteln. Bei der Konzessionsausschreibung wurden Versprechungen gemacht die keiner Einhielt (aus wirtschaftlichen Gründen z.B. nur noch ein TeleTop Fenster anstelle deren 3), alleine dafür müsste man die Gebühren heute kürzen! Der Konsument wird laufend angelogen und berappt sämtliche Gewinnmaximierungen der Schweizer Printmedien.
http://www.persoenlich.com/medien/privat-tv-stationen-mussen-news-untertiteln
Und das Gejammer geht ja noch weiter... die Konzessionierten Regionalsender möchten auch noch mehr Geld, weil sie müssen dank besagter Abstimmung nun auch noch Sendungen untertiteln. Bei der Konzessionsausschreibung wurden Versprechungen gemacht die keiner Einhielt (aus wirtschaftlichen Gründen z.B. nur noch ein TeleTop Fenster anstelle deren 3), alleine dafür müsste man die Gebühren heute kürzen! Der Konsument wird laufend angelogen und berappt sämtliche Gewinnmaximierungen der Schweizer Printmedien.
http://www.persoenlich.com/medien/privat-tv-stationen-mussen-news-untertiteln
PlasmaP784 Beiträge
hmmm,Billag bekam 54 Millionen pro Jahr.
Serafe 37 Vollzeitstellen
Billag 180 Vollzeitstellen
für den gleichen Job. Da geht was nicht auf.
Entweder hat Serafe zu tief kalkuliert, ober die Billag hat einen riesigen Wasserkopf aufgebaut und den Auftraggeber jahrelang gemoklen.
Serafe bekommt 17 Millionen pro Jahr (ab 2019).
Fairerweise muss man erwähnen, dass ab 2019 alles Haushalte und Firmen Mediensteuer pflichtig werden.
Wie weit das die Arbeit erleichtert, werden wir sehen. Immerhin könnte man argumentieren, dass wohl ausser der Gemeinde niemand weiss, wer zusammen einen Haushalt bildet (die Firmen nimmt man aus dem Mehrwertsteuer-Register).
Aber das würde eigentlich ja wieder zu einem Einzug via Steuerrechnung führen. 😉
PlasmaP784 Beiträge
bearbeitet #528
Interessante Details standen im Blick und stammen von Werner Krauer, Inhaber und Verwaltungspräsident der Serafe-Mutter Secon AG:
Die Firmen werden also durch die Steuerberhörde erledigt, aber für die Privathaushalte funktioniert das nicht?
...Kann Serafe mit vier Mal weniger Personal als die Billag diese Aufgabe schultern?Interview mit W. Krauer: http://www.blick.ch/news/wirtschaft/tschuess-billag-hallo-serafe-das-sind-die-neuen-gebuehren-eintreiber-des-bundes-id6349545.html
«Natürlich», sagt Krauer. «Wir können unseren neuen Auftrag sehr gut bewältigen.» Zum einen entfielen künftig ja die ganzen Hausbesuche, die die Billag noch machen muss. Zum anderen habe man die Ausschreibung nur für die Privathaushalte gewonnen. Das Firmeninkasso werde durch die Steuerbehörde erledigt, sagt Krauer.
Die Firmen werden also durch die Steuerberhörde erledigt, aber für die Privathaushalte funktioniert das nicht?
Snowman410'415 Beiträge
Ich bin froh, wenn es nicht auf der Steuerrechnung steht und es eine separate Rechnung ist.
Steuerrechnung ist schon genug hoch.
Steuerrechnung ist schon genug hoch.
Gelöschtes Mitglied 21
@Snowman4 das meinst du jetzt aber nicht ernst?
frantic2'985 Beiträge
Feuerwehr + Kirche wird ja auch über die Steuerrechnung "eingetrieben". Warum das hier nicht gehen soll, erschliesst sich mir nicht... :huh:
quentin227 Beiträge
Ganz einfach. Privat wird pro Haushalt abgerechnet. Das läuft übers Einwohnerregister. Da die Steuerverwaltung die Haushalte nicht ohne weiteres kennt (Haushalt ist nicht gleich steuerpflichtige Person!) ist ein privates Unternehmen sicher effizienter als die Steuerbehörde. Es ist naiv zu glauben, die Steuerbehörde arbeite gratis oder per se effizienter. Bei den Unternehmen läuft es über die Steuerverwaltung (Mehrwertsteuerregister) weil diese die Firmen kennt und deren Umsatz. Der Umsatz entscheidet über die Steuerpflicht eines Unternehmens.
PlasmaP784 Beiträge
Da die Steuerverwaltung die Haushalte nicht ohne weiteres kennt (Haushalt ist nicht gleich steuerpflichtige Person!) ist ein privates Unternehmen sicher effizienter als die Steuerbehörde.Du glaubst wirklich, ein privates Unternehmen kennt die Zusammensetzung eines Haushaltes besser als das Einwohner- und Steueramt?
Wieso soll ein extra dafür aufzubauendes privates Unternehmen effizienter sein, als ein bereits existierendes, jährlich wiederholtes Rechnungs- und Inkassosystem vom Staat?
quentin227 Beiträge
Das Unternehmen existiert bereits. Soweit ich weiss, macht Secon das Inkasso für verschiedene Krankenkassen. Und das Einwohneramt ist ganz sicher nicht das gleiche wie das Steueramt. Wie ein privates Unternehmen müsste das Steueramt die Infos vom Einwohneramt beziehen. Also ja, ein privates Unternehmen liefert Steuern ab und arbeitet effizienter. Davon bin ich überzeugt.
Markus1'750 Beiträge
Allerdings kann es sich auch bei einem privates Unternehmen auf Gebieten, wo es ein Monopol hat, im Laufe der Jahre ineffizentere Arbeitsabläufe einschleichen. Es werden dann eigentlich überflüssige Arbeitsstellen geschaffen.
Das ist dort der Fall, wo es keine internen Kontrollstellen hat, bzw. wo diese versagen.
Entsprechend sind bei Billag nun entsprechend so viele Arbeitsstellen betroffen. Da hat sich im Laufe der Jahre ein riesiger verwaltungsintensiver Wasserkopf gebildet.
Das Auslagern der Eintreibung von Steuern (was mit jener Mediensteuer nun der Fall ist) birgt diese Gefahr in sich.
Gruss Markus
Das ist dort der Fall, wo es keine internen Kontrollstellen hat, bzw. wo diese versagen.
Entsprechend sind bei Billag nun entsprechend so viele Arbeitsstellen betroffen. Da hat sich im Laufe der Jahre ein riesiger verwaltungsintensiver Wasserkopf gebildet.
Das Auslagern der Eintreibung von Steuern (was mit jener Mediensteuer nun der Fall ist) birgt diese Gefahr in sich.
Gruss Markus
smid12'144 Beiträge
Henry495 Beiträge
Ist ja schon fast erschreckend, was da alles rausgelassen wird. Da fragt man sich, ob das ernst gemeint ist oder allenfalls bezahlte Kommentare geschrieben werden. 1 Stutz pro Kommentar, bezahlt von Goldbach Media, oder wie die Firma von Rickli heisst 🙄 . Hoffe, dass diese Erfolgsautoren nicht ihren Kopf am Brett anschlagen.
Snowman410'415 Beiträge
Ist ja schon fast erschreckend, was da alles rausgelassen wird. Da fragt man sich, ob das ernst gemeint ist oder allenfalls bezahlte Kommentare geschrieben werden. 1 Stutz pro Kommentar, bezahlt von Goldbach Media, oder wie die Firma von Rickli heisst 🙄 . Hoffe, dass diese Erfolgsautoren nicht ihren Kopf am Brett anschlagen.Ja, finde ich auch.
smid12'144 Beiträge
Wobei ganz ohne Gegenvorschlag, das ist mutig.
Das kann brutal in die Hose gehen. Wäre nicht der erste Sieg der Wutbürger.
Dann lieber 200 Franken als gar nichts.
Das kann brutal in die Hose gehen. Wäre nicht der erste Sieg der Wutbürger.
Dann lieber 200 Franken als gar nichts.
Guest
bearbeitet #540
Wutbürger? Sicher das nur Wutbürger gegen das SRF sind?
Geht mal auf srf.ch, oben rechts ist ein Menüpunkt "Korrekturen", jener kommt immer häufiger zum Einsatz (aber nur dort, nie in den Sendungen!). Schlimm genug, dass das SRF überhaupt eine eigene Kategorie einführen musste - ist auch erst seit DeWeck so...
Im Januar gabs die berühmte Arena mit Daniele Ganser. Jene, in der Projer "Blocher-TV" als vollständigen Sender darstellte und Ganser in jedem Satz unterbrach und als Verschwörungstheoretiker diffarmierte... Einfach um Ganser abzuwürgen... (man mag von Ganser halten was man will, aber wenn Schawinski und Projer, immerhin der Moderator, IN DER SENDUNG über Gäste herziehen - sry... Sowas erwartet man vom Blick, aber nicht vom SRF, oder? Bez. Schawinski - dessen Sendung bezahlt man auch mit Billag.)
Dann gabs im Frühling ja eine Änderung des RTVG-Verteilschlüssels. Konnte jeder sehen, die Nachrichten und Eigenproduktionen waren plötzlich objektiv und ausgewogen. ...kaum war der Verteilschlüssel unverändert abgesegnet, wieder alles auf normale-tiefem SRF-Niveau.
Oder die letzten Abstimmungen, bei denen es Programmbeschwerden hagelte weil das SRF bewusst (!) falsche Zahlen nannte... Ähem - ich erinnere an die Gripen-Abstimmung, in der die Frage "wollen Sie dem Finanzierungsfonds zustimmen" zu einer "Maurer-Abwahlinitiative" umgedeutet wurde... Wir haben also etabliert, dass das SRF (anders als TSI und TSR!!) aktiv beeinflusst, statt zu informieren...
Oder ganz profan all den Mist, den man mit der Billag mitbezahlt! Die ganzen Eurovisions-Sendungen; Teilnahe der Schweiz unerwünscht, das Geld nehmen's noch. Championsleague... In Deutschland hat Sky gekauft. In der CH könnte man das via Teleclub lösen... Wieviele Millionen gehen da drauf (inkonsequentes Verhalten! Da mault man über die Korruption innerhalb der FIFA, schiebt ihr aber zeitgleich mehrere Millionen zu, nur damit man deren Spiele im TV zeigen darf - ÜBER ZWANGSGEBÜHREN, die JEDER abzudrücken hat)... Stichwort "Teleclub Sport" - funktioniert auch, oder?
Dazu dann noch immer der total aufgeblähte Apparat (wie schon auf vorigen Seiten von mir häufiger erwähnt bez. "strickt zwei TV-Stationen pro Sprachregion", x regionale Radio-Programme (die alle das Gleiche berichten))... Aber wie immer:
KEIN Gegenvorschlag.
KEIN proaktives "Zeigen wir müssen nichts ändern"
...ja warum auch, Wutbürger, "ultrarechte idioten", "SRF ist gut", "die Partei, die Partei die hat immer recht", und blos nicht kritisch hinterfragen was/wie zu was führt.
...bis irgendwann das Fass überlauft.
...lest nur die Dementis. Sind nicht gerade Kleinigkeiten, die widerrufen werden müssen...
Dann doch lieber ein kleiner "Parlaments-TV" direkt in Bundesbern als Ersatz zum SRF, zu sehen via YouTube und/oder den regionalen TV-Stationen. Ist ja nicht so, das gerade das RTVG verhindert, das die Privatstationen sich zu einer ECHTEN Konkurrenz des SRF entwickeln können, oder... (bsp. DVB-T in der Ostschweiz; freie Muxe gibts genug, Interesse der Stationen auch, nur das SRF sagt "nicht auf den gleichen Antennen wie wir")
Joah. Aber äbe...
Edit:
btw Berichterstattung - leider geht ja auch unter, das es bei der "NoBillag"-Initiative nicht um ein "SRG ja/nein" geht, sondern um BILLAG ja/nein. Die SRG darf ja weitermachen wie bisher, nur muss sie sich dann anders finanzieren. WIE steht der SRG dann offen... ob PayTV (wie bsp. Sat-TV: wer sehen will zahlt zusätzlich ne Decoderkarte), FreeTV via Werbung, oder eine Kombination da draus (bsp. was heute undefiniert als "Service Public" verstanden wird (Tagesschau etc) und Botschaften des Bundesrats unverschlüsselt (!), Rest verschlüsselt usw...
TATA-Prinzip. There Are Thousand Alternatives...
Geht mal auf srf.ch, oben rechts ist ein Menüpunkt "Korrekturen", jener kommt immer häufiger zum Einsatz (aber nur dort, nie in den Sendungen!). Schlimm genug, dass das SRF überhaupt eine eigene Kategorie einführen musste - ist auch erst seit DeWeck so...
Im Januar gabs die berühmte Arena mit Daniele Ganser. Jene, in der Projer "Blocher-TV" als vollständigen Sender darstellte und Ganser in jedem Satz unterbrach und als Verschwörungstheoretiker diffarmierte... Einfach um Ganser abzuwürgen... (man mag von Ganser halten was man will, aber wenn Schawinski und Projer, immerhin der Moderator, IN DER SENDUNG über Gäste herziehen - sry... Sowas erwartet man vom Blick, aber nicht vom SRF, oder? Bez. Schawinski - dessen Sendung bezahlt man auch mit Billag.)
Dann gabs im Frühling ja eine Änderung des RTVG-Verteilschlüssels. Konnte jeder sehen, die Nachrichten und Eigenproduktionen waren plötzlich objektiv und ausgewogen. ...kaum war der Verteilschlüssel unverändert abgesegnet, wieder alles auf normale-tiefem SRF-Niveau.
Oder die letzten Abstimmungen, bei denen es Programmbeschwerden hagelte weil das SRF bewusst (!) falsche Zahlen nannte... Ähem - ich erinnere an die Gripen-Abstimmung, in der die Frage "wollen Sie dem Finanzierungsfonds zustimmen" zu einer "Maurer-Abwahlinitiative" umgedeutet wurde... Wir haben also etabliert, dass das SRF (anders als TSI und TSR!!) aktiv beeinflusst, statt zu informieren...
Oder ganz profan all den Mist, den man mit der Billag mitbezahlt! Die ganzen Eurovisions-Sendungen; Teilnahe der Schweiz unerwünscht, das Geld nehmen's noch. Championsleague... In Deutschland hat Sky gekauft. In der CH könnte man das via Teleclub lösen... Wieviele Millionen gehen da drauf (inkonsequentes Verhalten! Da mault man über die Korruption innerhalb der FIFA, schiebt ihr aber zeitgleich mehrere Millionen zu, nur damit man deren Spiele im TV zeigen darf - ÜBER ZWANGSGEBÜHREN, die JEDER abzudrücken hat)... Stichwort "Teleclub Sport" - funktioniert auch, oder?
Dazu dann noch immer der total aufgeblähte Apparat (wie schon auf vorigen Seiten von mir häufiger erwähnt bez. "strickt zwei TV-Stationen pro Sprachregion", x regionale Radio-Programme (die alle das Gleiche berichten))... Aber wie immer:
KEIN Gegenvorschlag.
KEIN proaktives "Zeigen wir müssen nichts ändern"
...ja warum auch, Wutbürger, "ultrarechte idioten", "SRF ist gut", "die Partei, die Partei die hat immer recht", und blos nicht kritisch hinterfragen was/wie zu was führt.
...bis irgendwann das Fass überlauft.
...lest nur die Dementis. Sind nicht gerade Kleinigkeiten, die widerrufen werden müssen...
Dann doch lieber ein kleiner "Parlaments-TV" direkt in Bundesbern als Ersatz zum SRF, zu sehen via YouTube und/oder den regionalen TV-Stationen. Ist ja nicht so, das gerade das RTVG verhindert, das die Privatstationen sich zu einer ECHTEN Konkurrenz des SRF entwickeln können, oder... (bsp. DVB-T in der Ostschweiz; freie Muxe gibts genug, Interesse der Stationen auch, nur das SRF sagt "nicht auf den gleichen Antennen wie wir")
Joah. Aber äbe...
Edit:
btw Berichterstattung - leider geht ja auch unter, das es bei der "NoBillag"-Initiative nicht um ein "SRG ja/nein" geht, sondern um BILLAG ja/nein. Die SRG darf ja weitermachen wie bisher, nur muss sie sich dann anders finanzieren. WIE steht der SRG dann offen... ob PayTV (wie bsp. Sat-TV: wer sehen will zahlt zusätzlich ne Decoderkarte), FreeTV via Werbung, oder eine Kombination da draus (bsp. was heute undefiniert als "Service Public" verstanden wird (Tagesschau etc) und Botschaften des Bundesrats unverschlüsselt (!), Rest verschlüsselt usw...
TATA-Prinzip. There Are Thousand Alternatives...
Seite 27 von 72 · 1'425 Beiträge in diesem Thema