Zumindest hast Du erkannt, dass nicht überall, wo HD im Logo steht, auch HD drin ist. Die Sender in Deutschland scheinen sich nicht an die sonst verbreitete Usanz zu halten, dass man nur bei HD-Übertragungen ein "HD" mit ins Logo packt.
<keif>
Das Logo HD kommt nur hin, wenn das Quellmaterial und die Übertragungsnorm eine HD-Auflösung bieten. Im nicht-teutonischen Sprachraum ist es unüblich, die Zuschauer mitels HD-Logo's bei hochskaliertem PAL so hinterfuzzig hinters Licht zu führen.
Bringst da nicht etwas durcheinander. Die Austrahlung ist schon in 720p, nur ist das Grundmaterial ist nicht in HD sondern hochscaliert.
Finde auch dass das HD Logo nichts zu suchen hat wenn es hochskaliert wird. Ist z.b. bei Sky1 auch so, dass nur das Logo dann gezeigt wird wenn es auch HD ist. War bei ProSieben und Sat.1 früher auch so, jetzt leider nicht mehr.
Genau. Über kurz oder lang (wohl eher lang) wird der Content von HD-Material die Mehrheit sein. Hier wird der genau gleich lange Prozess durchlaufen, wie damals bei der Umstellung von 4:3 auf 16:9.
Ich frage mich, wie das wohl im EPG aussehen mag, wenn alle Sender das uniformistische Kürzel "HD" in der Senderkennung tragen werden. Das wird irgendwann mal genauso lächerlich wirken, wie z.B. der Name "ZDF Farbe" - weil man in Farbe ausstrahlt.
Das ist - gelinde gesagt - Schwachfug: Nur weil ein Teil der Reportagen noch in SD (oder schlechter) angeliefert werden, kann man doch nicht einfach den Zuschauern die Infografiken, den Wetterbericht, das Ticker-Laufband und die eigenproduzierten HD-Reports mit den offensichtlichen Vorteilen von HD vorenthalten.
