3D ist Tot und der 4k hat keine Chance

das muss aber nicht zwingend heissen, dass die Entwicklung in-house komplett eingestellt wird. Die Zusammenarbeit war offenbar laufzeitbeschränkt. Aber ja schade, gemeinsam gehts doch meistens schneller...

Zufälligerweise bin ich heute Abend noch im Mediamarkt am LG OLED TV vorbeigelaufen. Wirklich zuerst daran vorbeigelaufen, vom Bild her ist mir nichts besonderes aufgefallen - das war doch etwas enttäuschend!

Erst auf den zweiten Blick ist mir aufgefallen, dass das Teil gebogen ist, darum habe ich nochmals genauer hingeschaut. Ah, das ist jetzt der OLED...

Die Bildqualität von diesem zentralen Verteiler auf alle Geräte war lausig, sicher kein Full HD und starke Kompressions-Artefakte. Die TVs sind ja bei diesen grossen Discountern auch immer auf Show gebürstet und alles voll aufgedreht. Also kann man so keine ernsthafte Aussage über die Bildqualität machen. Das will ich dann nochmals bei einem seriösen Fachgesschäft mit korrekt eingestellten und kalibrierten Schirmen direkt nebeneinander vergleichen...

Erster Eindruck:

Wenn man einen schwarzen Hintergrund mit weissen Logos und Text hatte, fiel einem sofort das grossflächig dunkle Schwarz und die leuchtend weissen kleinflächigen Elemente auf.

Das erreichen zwar auch die besten Full LED/LCD mit Local-Dimming, aber es hatte halt auch keine Halos um die hellen Objekte herum und einen besseren Blickwinkel.

Umgekehrt aber, wenn man einen weissen Hintergrund mit schwarzen Logos und Text hatte, fiel einem sofort das lausig schlechte, milchige Weiss ohne Strahlkraft auf.

Das kann heute jeder stinknormale, billige Edge-LCD besser, und produziert ein helles, strahlendes Weiss.

Offenbar verbraucht OLED, wie andere selbstleuchtende Technologien auch (Röhren + Plasma), theoretisch unendlich Strom, wenn man ein ganzflächig helles, weisses Bild produzieren möchte. Da dies ja so nicht praktisch umsetzbar ist, muss man den Total-Stromverbrauch im Netzteil technisch limitieren, was in solchen Situationen halt zwangsläufig zu Kompromissen führt.

So krass ist mir das aber weder bei Röhren, noch bei Plasma je aufgefallen!

Evtl. bin ich unterdessen schon zu stark von den aktuellen LCD Lichtkanonen verdorben? Es wäre interessant zu hören, wie ein grundsätzlich dunklere Bilder gewohnter Plasma Benutzer das beurteilen würde? Käme der besser damit zu recht?

Vorläufiges Fazit: Gebogen oder nicht - Full HD OLED 55" für 7999.- Dankeschön, aber könnt ihr behalten. Das braucht wohl noch die eine oder andere Generation Weiterentwicklung.

Habe mit meinem kalibrierten Full LED/LCD mit Local-Dimming ein Bild mit unauffälligeren Artefakten zum deutlich kleineren Preis.

Ein für mich erstaunliches und unerwartetes Resultat. Mal schauen, ob Samsung OLED besser hinkriegt als LG...

Die Bildqualität von diesem zentralen Verteiler auf alle Geräte war lausig, sicher kein Full HD und starke Kompressions-Artefakte.

Ich geh ja nicht oft hin - kürzlich im Mediamarkt Basel blieb ich vor den Fernsehern stehen, derart erstaunt war ich über das verpixelte "SF1 HD" Logo auf allen Geräten. Da hat mein 8jähriger Full HD noch ein schärferes, knackigeres Bild als all diese neuen Geräte. So dachte ich und ging ohne TV-Kauf wieder nach Hause...

4K-TVs werden 2014 signifikant günstiger - die Chinesen stehen drauf:

http://winfuture.de/news,79587.html

Die Frage sollte schon erlaubt sein, was diese Hetzerei eigentlich bringen soll. HD/4K, ist doch wie 3G/LTE beim Mobilfunk - sorgt erst mal für eine flächendeckende Verbreitung der jetzigen Technologien, bevor schon wieder der nächste Standard durchgepeitscht wird. Dass 3D eine Fehlentwicklung war (die wohl viele Entwicklungsgelder verschlang) da stimme ich jedoch zu.

 Dass 3D eine Fehlentwicklung war (die wohl viele Entwicklungsgelder verschlang) da stimme ich jedoch zu.

Dem kann ich gar nicht zustimmen - ich geniesse 3D im Kino wie am TV (BDs).

Und lg bringt offenbar den 77 zoll 4k oled in kleiner /emoticons/default_smile.png

Mit der digi-tv Mobile App gesendet

Tja, ohne Content ist 4K nutzlos... Da sieht HD dann drauf aus wie SD auf einem HD-Fernseher... nur minimalst besser... Desahlb werde ich mir in den nächsten 18-36 Monaten sicher keinen 4K TV zulegen. Wenns dann 4K als Dreingabe gibt wie heute 3D, dann ist es etwas anders. Aber jetzt "innovativ" zu sein nützt (mir) kaum.

Youtube und der Video-on-Demand-Anbieter Netflix rüsten auf: Beide wollen 2014 erste Videos in Ultra-HD-Qualität anbieten. Reagieren müssen nun die klassischen TV-Sender.

http://www.20min.ch/digital/news/story/20485163

Ja und nein. Ich stimme zu bez. einem TV in "üblicher" Grösse (32" - 55"). Anders sieht es aus für Projektoren und Leinwände >100". Hier kann auf einem Full-HD Projektor ein guter Scaler z.B. die Bildqualität einer DVD massiv verbessern. So kann auf einem 4k Projektor auch Full-HD deutlich besser aussehen. Deshalb warte ich mittlerweile auf einen bezahlbaren 4k Projektor und werde ihn kaufen, selbst wenn es dann noch immer kaum echten 4k Content gibt. Beim TV werde ich allerdings wie du noch weiter zuwarten, da dort der Unterschied in der Tat deutlich kleiner ist.

Auch für Fotografen (Digi-Cams) und 3D (Polfilter mit Full-HD) bietet 4K schon heute Vorteile. Da ich aktuell kaum davon profitieren kann, fällt es mir leicht noch zu warten.

Full-HD war am Anfang auch selten und sehr teuer. Ein paar wenige Jahre später schon Standard. Das wird mit UHD wohl ähnlich werden. Mit HDMI 2.0 und den enthaltenen Features ist es immer noch schwierig...

Die Preise rutschen: http://winfuture.de/news,79606.html

Pah, 4K ist ja sowas von "out" - 8K ist in: /emoticons/default_blink.png

Sharp zeigt Pixelmonster: 85 Zoll, 8K, 3D ohne Brille

http://winfuture.de/news,79632.html

Panasonic claims its new 4K TVs offer plasma-like picture quality

http://feedly.com/k/19Nq7T6

Netflix kommt mit 4k .... Nur 15mbit

http://www.engadget.com/2014/01/06/this-is-what-netflixs-4k-streaming-looks-like/

Pah, 4K ist ja sowas von "out" - 8K ist in: /emoticons/default_blink.png

Sharp zeigt Pixelmonster: 85 Zoll, 8K, 3D ohne Brille

http://winfuture.de/news,79632.html

Man kanns auch übertreiben /emoticons/default_biggrin.png LG hatte war schneller ^^ Kennt ihr das Video zum 84"-Bildschirm? http://www.youtube.com/watch?v=kNqN7nhNJcc

Kommt 4K auf BluRay nächstes Jahr?

http://www.macprime.ch/news/article/4k-auf-blu-ray-wohl-fruehestens-2015?rss=full

Nach Infrarot (CD), Rot (DVD), Blau (Bluray) nun Ultraviolett (UV?) in den Startlöchern?

Oder bringt man jene Datenmenge auf ein Bluray unter?

Gruss Markus

Nach Infrarot (CD), Rot (DVD), Blau (Bluray) nun Ultraviolett (UV?) in den Startlöchern?

Oder bringt man jene Datenmenge auf ein Bluray unter?

Gruss Markus

http://www.player.de/2013/04/22/erste-4k-uebertragung-mit-hevc-neuer-codec-bringt-ultra-hd-auf-blu-ray-discs/

Nach Infrarot (CD), Rot (DVD), Blau (Bluray) nun Ultraviolett (UV?) in den Startlöchern?

Oder bringt man jene Datenmenge auf ein Bluray unter?

Gruss Markus

Was Du vorgeschlagen hast, wäre eine Variante. Noch kurzwelligeres Licht benutzen, damit man die Pits noch enger packen und die Spuren noch feiner machen kann.

Wäre wohl pysikalisch aufwändig. Weiss nicht, ob die Industrie schon solche Laser zur Verfügung stellen kann... (benötigte Grösse, Preisklasse, Stückzahl)? Evtl. wäre auch die präzisere Steuerung des Lasers viel aufwändiger. Wie sähe die Toleranz bei Kratzern aus?

Eine andere Möglichkeit ist die Anzahl Schichten (Layer) pro Disk zu erhöhen: Bei gepressten kauf-BD übliche Disks haben heute 2 Schichten mit total 50 GB übereinander (1x halb-durchsichtig, 1x komplett reflektierend). Der Laser muss dann in die Tiefe auf die richtige Schicht fokussieren (bei älteren DVD Playern gab's beim Layer-Wechsel noch 1 Sek. Stillstand).

BDXL mit 4 Schichten und 128GB scheint schon bald zu kommen. Der Rekord im Labor ist glaub' bei TDK mit 16 Schichten und 1TB auf einer BD Disk.

Ein weiterer Ansatz sind effizientere Video-Codecs, welche bessere Qualiät bei weniger Speichermenge bieten, z.B von AVC/H.264 auf HEVC/H.265 wechseln. Da geht die Entwicklung am schnellsten voran.

Ein weiterer Ansatz sind effizientere Video-Codecs, welche bessere Qualiät bei weniger Speichermenge bieten, z.B von AVC/H.264 auf HEVC/H.265 wechseln. Da geht die Entwicklung am schnellsten voran.

Das wird ja gerade im obigen Link beschrieben.