Umfrage zur "No-Billag" Initiative
154 Antworten30'885 AufrufeGestartet von sstv ·
Umfrage
Stimmen Sie der "No-Billag"-Initiative zu, oder lehnen Sie diese ab?
- Sicher / eher annehmen25 Stimmen · 32 %
- Eher / sicher ablehnen47 Stimmen · 60 %
- Weiss (noch) nicht6 Stimmen · 8 %
78 TeilnehmendeAnmelden und abstimmen
Henry495 Beiträge
https://www.derbund.ch/sonntagszeitung/fast-drei-viertel-aller-srgjournalisten-sind-links/story/17411512Du machst einen Link auf die Sonntagszeitung. Zudem sprach ich von den Leserkommentaren.
Top Kommentar - was unterscheidet den Kommentar jetzt von einem aus 20min? Könnte genauso von 20min stammen. Sobald der Artikel bei der NY Times erscheint wirst du uns sicher informieren
Hab die englische Times abonniert. 5£ im Monat für das komplette epaper inkl. Sunday Times.
swisscomianer291 Beiträge
sasso253 Beiträge
bearbeitet #123
Nehmt doch alle die Initiative an! Die alte SRG kann problemlos aufgelöst werden. Ihr werdet sehen, das Neue ist besser und moderner. Teurer wird es kaum sein. Und Werbung hat unser SRF ja auch übermässig.
Dr Heinz335 Beiträge
Genau. Überlassen wir das Feld "journalistisch" TeleBlocher und ähnlichen FoxNews-Wannabe's. Und die Unterhaltung delegieren wir an Frau Rickli und ihre Supersender 3+ bis bald mal 17+, wo die Werbung alle 10 Minuten von 3 Minuten Inhalt unterbrochen wird. Super.
Ui, jetz hab ich ganz vergessen, eine grössere Schriftart anzuwählen. So ein Pech aber auch...
Ui, jetz hab ich ganz vergessen, eine grössere Schriftart anzuwählen. So ein Pech aber auch...
5× hilfreich
swisscomianer291 Beiträge
frantic2'985 Beiträge
Ui, jetz hab ich ganz vergessen, eine grössere Schriftart anzuwählen. So ein Pech aber auch...Und natürlich alles in "CAPS LOCK" raus schreien! 😉 Das ersetzt sämtliche stichhaltigen Argumente komplett.
1× hilfreich
Gelöschtes Mitglied 757
Noch praktisch für einen Vergleich, am Sonntag lief auf RTL und ORF der gleiche Film. Auf RTL dauert der Film 35Minuten länger.
Ich glaube die zeigen eben den ganzen Abspann. ^_^ Auch wenn es bei SRF Werbung gibt, so sind diese von der Länge her näher beim ORF als bei RTL.
Jedenfalls wer schaut den Film freiwillig auf RTL, wenn er ihn auch bei ORF sehen kann?
Wer tut sich einen werbeverseuchten Film an, wenn er einen bei ARTE, ZDF, ARD, ORF ohne schauen kann?
Ich glaube die zeigen eben den ganzen Abspann. ^_^ Auch wenn es bei SRF Werbung gibt, so sind diese von der Länge her näher beim ORF als bei RTL.
Jedenfalls wer schaut den Film freiwillig auf RTL, wenn er ihn auch bei ORF sehen kann?
Wer tut sich einen werbeverseuchten Film an, wenn er einen bei ARTE, ZDF, ARD, ORF ohne schauen kann?
3× hilfreich
PlasmaP784 Beiträge
Wer tut sich einen werbeverseuchten Film an, wenn er einen bei ARTE, ZDF, ARD, ORF ohne schauen kann?Wer tut sich einen werbeverseuchten Film auf SRF an, wenn man ihn ohne eine Sekunde Werbung, unterbrechungsfrei, wahlweise in DTS 5.1 original-Ton oder deutscher Synchro, wahlweise mit Untertiteln und vorallem ein halbes Jahr früher sehen kann? Gegen eine günstigere monatliche Gebühr als bei SRF? 😉
1× hilfreich
sstv44 Beiträge
Noch praktisch für einen Vergleich, am Sonntag lief auf RTL und ORF der gleiche Film. Auf RTL dauert der Film 35Minuten länger.Ich, und zuletzt genau den genannten Film "Fast & Furious 7". Und zwar aus zwei wichtigen Gründen:
Ich glaube die zeigen eben den ganzen Abspann. ^_^ Auch wenn es bei SRF Werbung gibt, so sind diese von der Länge her näher beim ORF als bei RTL.
Jedenfalls wer schaut den Film freiwillig auf RTL, wenn er ihn auch bei ORF sehen kann?
Wer tut sich einen werbeverseuchten Film an, wenn er einen bei ARTE, ZDF, ARD, ORF ohne schauen kann?
1. Interessiert mich die Werbung auf RTL nicht die Bohne. Ich habe meine Vorgehensweise bereits einmal in einem anderen Beitrag genannt. Nämlich: Der Film wird als Timer (20:15-22:55) auf meiner VU+ Ultimo 4K (Tuner: 8x DVB-S2 + 8x DVB-C; Kosten inkl. 10TB-Platte: 800.-) gespeichert. Ich erledige gemütlich meine Sachen und setze mich kurz vor 21:00 an den TV und schaue den Film. Bis er zu Ende ist, habe ich die 40min Werbung wieder eingeholt und lande um 22:55 pünktlich bei Frau Maria Gresz vom Spiegel-TV und höre gespannt ihren abartigen Sprüchen zu.
Jetzt könnte man meinen, gut, OK, aber warum erst um 21:00 anfangen, wenn ich ihn bei ORF, ebenfalls ohne Werbung, 45min früher haben könnte. Und das ist für mich der wichtigere Grund:
2. RTL HD und alle anderen Privaten sowie Sky in 1080i HD zeigen Spielfilme in deren vollen original Auflösung (1080psF/25) und ich habe den Film in fast identischer Qualität wie wenn ich ihn ab einer 1080p24 BluRay schauen würde. Zudem: Für die einen ein Nachteil, für mich aber eher der Vorteil der Zeitersparnis: Der Film läuft bekannterweise im TV um einen 25tel/4% schneller (PAL Speedup) und ist somit ein paar Minuten kürzer (ca. 5min) als ab BluRay ;-)
Was bringen mir 50 Vollbilder in halber Auflösung, wenn dafür jedes Bild eines 24p-Spielfilms doppelt gezeigt wird...
sasso253 Beiträge
Genau. Überlassen wir das Feld "journalistisch" TeleBlocher und ähnlichen FoxNews-Wannabe's. Und die Unterhaltung delegieren wir an Frau Rickli und ihre Supersender 3+ bis bald mal 17+, wo die Werbung alle 10 Minuten von 3 Minuten Inhalt unterbrochen wird. Super.Wer schaut denn heute noch live-tv? Herr Dr., nehmen Sie die Sendung auf oder schauen Sie diese Zeitversetzt.
Die OeR in Deutschland zeigen uns wie anspruchsvolles Fernsehen günstig und fast werbefrei gemacht wird. Es braucht auch keine 3 Sender in der Deutschschweiz auf denen dauernd Wiederholungen laufen. Schade um den Strom.
1× hilfreich
artan21481 Beiträge
Genau. Überlassen wir das Feld "journalistisch" TeleBlocher und ähnlichen FoxNews-Wannabe's. Und die Unterhaltung delegieren wir an Frau Rickli und ihre Supersender 3+ bis bald mal 17+, wo die Werbung alle 10 Minuten von 3 Minuten Inhalt unterbrochen wird. Super.du hast die AZ Media Vergessen mit ihre Werbe sender und Wiederholungen
Ui, jetz hab ich ganz vergessen, eine grössere Schriftart anzuwählen. So ein Pech aber auch...
Sent from my SM-G935F using Digi-TV.ch mobile app
Gelöschtes Mitglied 757
Wer schaut denn heute noch live-tv? Herr Dr., nehmen Sie die Sendung auf oder schauen Sie diese Zeitversetzt.Eines darf man jetzt aber nicht vergessen, nicht die primär die TV-Stationen sorgen für die Replay/Timeshift-Möglichkeit sondern die Serviceprovider und die heimischen Geräte. Das heisst dieses technische Highlight muss extra bezahlt werden. Das Argument Strom kann man auch anders sehen. Man kann sich vorstellen, dass für diese Möglichkeiten ganze Serverfarmen 24x7 laufen auch dann, wenn zuhause keiner TV schaut. Ganz ohne Replay würde man am meisten Strom sparen. Klar, das ist nicht der Weg, denn ganz ohne TV könnten wir noch mehr Strom sparen. B)
Die OeR in Deutschland zeigen uns wie anspruchsvolles Fernsehen günstig und fast werbefrei gemacht wird. Es braucht auch keine 3 Sender in der Deutschschweiz auf denen dauernd Wiederholungen laufen. Schade um den Strom.
Mit dem Beitragsaufkommen von jährlich 8,324 Milliarden Euro [3] werden unter anderem 22 Fernseh-, 67 Radiosender und eine Vielzahl von Online-Plattformen mit insgesamt mehr als 25.000 festen Mitarbeitern finanziert.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkabgabe
Ist das jetzt wirklich günstig?
olifaessler4'260 Beiträge
Die OeR in Deutschland zeigen uns wie anspruchsvolles Fernsehen günstig und fast werbefrei gemacht wird.Dir ist aber schon klar, dass Deutschland ein paar Millionen gebührenzahlende Haushalte mehr als die Schweiz, und dementsprechend auch ein viel grösseres Budget zur Verfügung hat?
Sent from my iPad using Digi-TV.ch mobile app
smid12'144 Beiträge
Dir ist aber schon klar, dass Deutschland ein paar Millionen gebührenzahlende Haushalte mehr als die Schweiz, und dementsprechend auch ein viel grösseres Budget zur Verfügung hat?Fake News!
Sent from my iPad using Digi-TV.ch mobile app
Schauen einfach ORF. Hat ja so ne No Billag Tröte auch mal verkündet
2× hilfreich
creep2'589 Beiträge
im Tessin hat die SRG also mehr Mitarbeiter als Zuschauer [emoji23]
http:// http://www.20min.ch/schweiz/news/story/25180541
Kein Wunder beklagen sich viele über den aufgeblähten Personalapparat der SRG
Sent from my iPhone using Digi-TV.ch mobile app
http:// http://www.20min.ch/schweiz/news/story/25180541
Kein Wunder beklagen sich viele über den aufgeblähten Personalapparat der SRG
Sent from my iPhone using Digi-TV.ch mobile app
1× hilfreich
sasso253 Beiträge
Grundsätzlich würde ein Radio- und ein Fernsehsender pro Sprachgebiet völlig ausreichen. Die heutige, pompöse SRG ist viel viel zu gross und lässt keine private Konkurrenz zu. Daher werde ich klar für No-Billag stimmen.
2× hilfreich
sasso253 Beiträge
Mit den exBillag-Gebühren werden ausserdem die privaten Medien plattgemacht. Das Angebot von SRF.ch ist einfach gestrickt und muss nicht mit Gebühren unterstützt werden!
2× hilfreich
sasso253 Beiträge
@Schlummi
Es ist falsch, dass nur die Fernsehlieferanten ein Replay anbieten. Du kannst die Sendungen von SRF auch auf der Homepage abrufen. Da diese jahrelang die Sendungen speichern (viel länger als Swisscom und Co.) verschwendet auch die SRF dort Energie.
Es ist falsch, dass nur die Fernsehlieferanten ein Replay anbieten. Du kannst die Sendungen von SRF auch auf der Homepage abrufen. Da diese jahrelang die Sendungen speichern (viel länger als Swisscom und Co.) verschwendet auch die SRF dort Energie.
Dr Heinz335 Beiträge
Grundsätzlich würde ein Radio- und ein Fernsehsender pro Sprachgebiet völlig ausreichen. Die heutige, pompöse SRG ist viel viel zu gross und lässt keine private Konkurrenz zu. Daher werde ich klar für No-Billag stimmen.In einer Zeit, wo Konkurrenz-Sender wie Pilze aus dem Boden schiessen eine ziemlich unüberlegte Aussage...
Dr Heinz335 Beiträge
Wer schaut denn heute noch live-tv? Herr Dr., nehmen Sie die Sendung auf oder schauen Sie diese Zeitversetzt.Punkt 1: Ja Replay schauen ist toll, wenn man alle 5 Minuten schon wieder spulen muss...
Die OeR in Deutschland zeigen uns wie anspruchsvolles Fernsehen günstig und fast werbefrei gemacht wird. Es braucht auch keine 3 Sender in der Deutschschweiz auf denen dauernd Wiederholungen laufen. Schade um den Strom.
Punkt 2: OeR Deutschland günstig? Witz des Tages. In D sind die Kosten einiges höher als hier. Ist halt pro Kopf etwas einfacher zu tragen bei 85Mio Einwohnern vs 8 Mio in der Schweiz...
1× hilfreich
Seite 7 von 8 · 155 Beiträge in diesem Thema
