Hände weg vom neuen CC HD Recorder
105 Antworten23'603 AufrufeGestartet von hurra ·
Leider hat die Festplatte meines alten Receiver (silbergrau) den Geist aufgegeben. CC upc tauschte mir diesen mit der neuen Box, da die alte nicht mehr angeboten wird. Fernsehen macht keinen Spass mehr !!! Unglaublich ,was da auf den Markt gebracht wurde. Ich werde in den nächsten Tagen Kündigen und vorerst Analog Fernsehen, da kann ich wenigstes meine eigene Senderreihenfolge festlegen wie schon vor 25 Jahren. Auf HD Qualität lege ich keinen wert , somit ist der neue Recorder mit seiner umständlichen Funktionsweise in meinem Haushalt überflüssig. Schade, wirklich Schade !
anykey5'528 Beiträge
Du kannst ja auch einen eigenen Recorder kaufen...
Noel3'777 Beiträge
Ja du hast recht, das Ding ist schon ein Stück Hardwareschrott welches seinesgleichen sucht. Aber wie "anykey" schon geschrieben hat, kannst du mit der digicard ja auch alternativ Boxen betreiben und brauchst Cablecom dafür auch keine Miete mehr zu bezahlen.
hilfi780 Beiträge
Hardware ist schon ok. Die UPC-Software ist ja primär nicht ganz ausgereift...
Snowman410'415 Beiträge
Wer keinen Wert auf HD legt, scheint noch einen Röhren TV zu haben und dafür reicht Anlog noch alleweil und dafür braucht er keine Box.
Agent109 Beiträge
Leider hat die Festplatte meines alten Receiver (silbergrau) den Geist aufgegeben. CC upc tauschte mir diesen mit der neuen Box, da die alte nicht mehr angeboten wird. Fernsehen macht keinen Spass mehr !!! Unglaublich ,was da auf den Markt gebracht wurde. Ich werde in den nächsten Tagen Kündigen und vorerst Analog Fernsehen, da kann ich wenigstes meine eigene Senderreihenfolge festlegen wie schon vor 25 Jahren. Auf HD Qualität lege ich keinen wert , somit ist der neue Recorder mit seiner umständlichen Funktionsweise in meinem Haushalt überflüssig. Schade, wirklich Schade !Willkommen in der Steinzeit!
Caracho442 Beiträge
Wer keinen Wert auf HD legt, scheint noch einen Röhren TV zu haben und dafür reicht Anlog noch alleweil und dafür braucht er keine Box.Und falls er einen Flatscreen hat, dann wohl noch nie einen Film in HD gesehen.
easypeacy422'068 Beiträge
Dass der CC HD Recorder nicht das gelbe vom Ei ist, ist ja allgemein bekannt. Aber deswegen gleich digitales TV aufgeben und zu analogem Steinzeit-TV zurückkehren kommt mir schon schräg vor. Da bestraft man ja in erster Linie sich selbst. Selbst wenn man "auf HD Qualität keinen Wert legt", was mich bereits etwas sehr erstaunt (da muss entweder noch ein Röhren-TV oder ein <27" TV vorhanden sein...), so bietet digitales TV doch etliche Vorzüge gegenüber analog-TV. Zudem gibt es ja auch digitale Alternativen zum CC Recorder (digicard im TV, in einer eigenen Box, Swisscom TV, digitales SAT TV, ...) die allesamt dem analogen TV massiv überlegen sind.
Snowman410'415 Beiträge
Mit einer Harmony kommt man mit dem CC HD Recorder gut zurecht.
Hanfred482 Beiträge
Mit einer Harmony kommt man mit dem CC HD Recorder gut zurecht.Gut, man kann sich Favoriten einrichten. Ich benutze sie nicht einmal mehr besonders oft, ich kenne die für mich interessanten Sendernummern auswendig.
Abgesehen davon bleibt die Firmware erbärmlich schlecht und peinlich für UPC.
dakis1'007 Beiträge
hmm, nur weil mir das iPhone nicht passt, wechsle ich auch nicht zurück zum Schnurtelefon...
nando4569320 Beiträge
Es gibt doch immer alternativen. Aber Analog ist definitiv keine alternative zu Digital.
smid12'144 Beiträge
Es gibt doch immer alternativen. Aber Analog ist definitiv keine alternative zu Digital.Ausser man hat noch schlechtere Augen als ich 🙂
robi6'764 Beiträge
Ausser man hat noch schlechtere Augen als ich 🙂Oder die analoge Bildqualität wird als ausreichend empfunden. Das gibt es mehr als man denken könnte. Ich kann mir auch nicht vorstellen Musik aus Handylautsprechern zu hören und trotzdem tun das tausende täglich. Nicht alle Leute sehen das so unentspannt wie wir ;-)
Robi
jutz183 Beiträge
Richtig, ich kenne div. Leute denen reicht das Analog TV. Haben aber Flachbildschirme gekauft und prahlen: Hey, das ist ein Full HD Fernseher.
Die wenigsten denen ich Digital TV schmackhaft machte, sind umgestiegen. Die einen erst nach einer Demonstration bei mir zu Hause.
(HD Suisse)
Und immer das gleiche Argument: Ich zahle schon Billag und da zahle ich nicht noch mehr.
Unglaublich, manchmal kriege ich einen hochroten Kopf, so rege ich mich auf
Die wenigsten denen ich Digital TV schmackhaft machte, sind umgestiegen. Die einen erst nach einer Demonstration bei mir zu Hause.
(HD Suisse)
Und immer das gleiche Argument: Ich zahle schon Billag und da zahle ich nicht noch mehr.
Unglaublich, manchmal kriege ich einen hochroten Kopf, so rege ich mich auf
smid12'144 Beiträge
Und immer das gleiche Argument: Ich zahle schon Billag und da zahle ich nicht noch mehr.Da haben eben unsere Printmedien "gute Arbeit" geleistet.
Unglaublich, manchmal kriege ich einen hochroten Kopf, so rege ich mich auf
Vielleicht sollten diese Leute einfach mal ins Ausland schauen. Wobei ist in der Schweiz je nach Partei ein blödes Argument 🙂
TvPimp15 Beiträge
bearbeitet #17
Dass der CC HD Recorder nicht das gelbe vom Ei ist, ist ja allgemein bekannt. Aber deswegen gleich digitales TV aufgeben und zu analogem Steinzeit-TV zurückkehren kommt mir schon schräg vor. Da bestraft man ja in erster Linie sich selbst. Selbst wenn man "auf HD Qualität keinen Wert legt", was mich bereits etwas sehr erstaunt (da muss entweder noch ein Röhren-TV oder ein <27" TV vorhanden sein...), so bietet digitales TV doch etliche Vorzüge gegenüber analog-TV. Zudem gibt es ja auch digitale Alternativen zum CC Recorder (digicard im TV, in einer eigenen Box, Swisscom TV, digitales SAT TV, ...) die allesamt dem analogen TV massiv überlegen sind.Jap, ich kann deine meinung nur unterschreiben!
ich glaube einfach, dass es jedem selber gestattet werden sollte sich das gerät zu beschaffen oder anzulegen, was ihm am meisten zuspricht und wenn er eben wieder analog fernsehen möchte...warum nicht?
es steht ja auch keiner neben dir und sagt...ja...komm..du musst diese coole Diesel-Wäsche nehmen, anstatt der Discount Slips...jaa ein etwas abstraktes beispiel, aber so versteht man es doch am besten!
Waudiz570 Beiträge
Man muss schon aufpassen, dass man nicht immer nur von sich selbst aus geht. Auch ich schaue in HD. Aber ich muss nur bei meinen Eltern schauen, und dann habe ich ein Paradebeispiel für einen Typ TV-Zuschauer, wie es ihn wohl zigtausendfach gibt. Die schauen SF, ARD, ZDF und vielleicht noch ein paar Dritte Programme aus Deutschland - und zwar noch mit einem 16:9 Röhren-TV, der tatsächlich (für analoge Verhältnisse) ein super Bild hat. Die ganzen privaten Kanäle und die Spartenprogramme bleiben unangerührt, könnten oft nicht einmal beim Namen genannt werden. Und viel wird auch nicht geschaut, v.a. Nachrichten und ab und zu mal etwas Unterhaltung. Ich kann es ihnen nicht übel nehmen, wenn sie kein Bedürfnis haben, die ganzen Katastrophen, die in den News gezeigt werden, noch etwas detaillierter zu sehen. Ebenso ist HD nicht wirklich relevant um z.B. ein Quiz oder einen Krimi zu sehen.
Natürlich kann man darüber schmunzeln und sogar in verächtlichem Ton über diesen Typ Fernsehkonsumenten sprechen, aber es gibt ihn nun mal, und nicht zu wenig. Als ich kürzlich meinen Eltern vorschlug, doch mal einen neuen Fernseher zu kaufen, wurde meine Mutter schon fast böse. Es komme für sie nicht in Frage, einen Apparat, der noch tadellos funktioniere und überdies doch ein gutes Bild habe, einfach auszurangieren, bevor der "den Pfau" mache. Eine unverantwortliche Wegwerfgesellschaft hätten wir heute. Da hat sie nicht ganz unrecht, ehrlich gesagt. Zudem brauche sie kein besseres Bild, sie sei absolut zufrieden mit dem, was sie jetzt habe. Was will man Menschen, die ohnehin nicht mehr so gut sehen und schon mehr oder weniger starke Sehhilfen verwenden, HD andrehen und zu ihrem "Glück" zwingen?
Meinen Eltern ist es auch egal, wenn immer mehr analoge Sender abgeschaltet werden, solange ihre handvoll nicht betroffen ist. Von den noch zu empfangenen ca. 30 kennen sie wohl 20 nicht mal und würden den "Verlust" nicht bemerken! Und in der Tat werden die Kabler sich die erwähnten paar öffentlich-rechtlichen zu allerletzt zur Brust nehmen, vermute ich.
Seien wir doch ehrlich: Wenn HD ein so grosses Bedürfnis für alle wäre wie für uns Enthusiasten, dann würden wir jetzt nicht über dieses Thema diskutieren. Dann wäre der Druck der "Strasse" längst so gross geworden, dass alle Netze aufgerüstet wären, und wenn dazu gar eine Volksinitiative nötig gewesen wäre. Die Tatsachen, lies Bedürfnisse, liegen anders, ob es uns gefällt oder nicht. Ich kenne durchaus auch junge Menschen, die sich um das Thema nicht viel scheren, da sie z.B. im Internet Videos und Filme gucken/herunterladen und überdies sehr aktiv sind, d.h. nur selten vor dem TV sitzen.
Natürlich kann man darüber schmunzeln und sogar in verächtlichem Ton über diesen Typ Fernsehkonsumenten sprechen, aber es gibt ihn nun mal, und nicht zu wenig. Als ich kürzlich meinen Eltern vorschlug, doch mal einen neuen Fernseher zu kaufen, wurde meine Mutter schon fast böse. Es komme für sie nicht in Frage, einen Apparat, der noch tadellos funktioniere und überdies doch ein gutes Bild habe, einfach auszurangieren, bevor der "den Pfau" mache. Eine unverantwortliche Wegwerfgesellschaft hätten wir heute. Da hat sie nicht ganz unrecht, ehrlich gesagt. Zudem brauche sie kein besseres Bild, sie sei absolut zufrieden mit dem, was sie jetzt habe. Was will man Menschen, die ohnehin nicht mehr so gut sehen und schon mehr oder weniger starke Sehhilfen verwenden, HD andrehen und zu ihrem "Glück" zwingen?
Meinen Eltern ist es auch egal, wenn immer mehr analoge Sender abgeschaltet werden, solange ihre handvoll nicht betroffen ist. Von den noch zu empfangenen ca. 30 kennen sie wohl 20 nicht mal und würden den "Verlust" nicht bemerken! Und in der Tat werden die Kabler sich die erwähnten paar öffentlich-rechtlichen zu allerletzt zur Brust nehmen, vermute ich.
Seien wir doch ehrlich: Wenn HD ein so grosses Bedürfnis für alle wäre wie für uns Enthusiasten, dann würden wir jetzt nicht über dieses Thema diskutieren. Dann wäre der Druck der "Strasse" längst so gross geworden, dass alle Netze aufgerüstet wären, und wenn dazu gar eine Volksinitiative nötig gewesen wäre. Die Tatsachen, lies Bedürfnisse, liegen anders, ob es uns gefällt oder nicht. Ich kenne durchaus auch junge Menschen, die sich um das Thema nicht viel scheren, da sie z.B. im Internet Videos und Filme gucken/herunterladen und überdies sehr aktiv sind, d.h. nur selten vor dem TV sitzen.
Juli124 Beiträge
Es sollten eigentlich viel mehr diese schrott boxen der cablecom zurückgeben. Ich kann garnicht verstehen wie man mit soetwas zufrieden sein kann. Naja der Mensch ist halt ein gewöhnungs Tier.
Zudem hätte das ganze den Nebeneffekt, dass die Cablecom endlich mal etwas tun muss. Seit jahren kommt die Cablecom nicht vom Fleck, was ihre eigenen Boxen betrifft. Es gibt zwar immer mal neue Boxen, aber eine einfache Sendersortierung ist nicht möglich.
Schäm dich Cablecom, schäm dich.
Zudem hätte das ganze den Nebeneffekt, dass die Cablecom endlich mal etwas tun muss. Seit jahren kommt die Cablecom nicht vom Fleck, was ihre eigenen Boxen betrifft. Es gibt zwar immer mal neue Boxen, aber eine einfache Sendersortierung ist nicht möglich.
Schäm dich Cablecom, schäm dich.
Snowman410'415 Beiträge
So schlecht wir ihr die Box macht, ist sie eigentlich nicht. Ich komme zum Aufnehmen mit ihr ganz gut zurecht .
Waudiz - das Leute mit einem Röhren TV bei Analog zurecht kommen ist mir schon klar, aber das werden immer weniger.
Waudiz - das Leute mit einem Röhren TV bei Analog zurecht kommen ist mir schon klar, aber das werden immer weniger.
Seite 1 von 6 · 106 Beiträge in diesem Thema