Tastenwahl wie gehabt. Statt Warteschlaufe gab's dann eine Bandansage, man solle später anrufen. Gibt's ja selten mal, wenn sie zuviele Anrufe kriegen.
Wahrscheinlich sind beide DNS-Server von Cablecom im gleichen "CC-Netz" und wenn das ganze CC-Netz nicht erreichbar ist, sind halt auch beide DNS nicht erreichbar. Vielleicht soltle die CC einen DNS bei der Swisscom aufstellen und umgekehrt, wäre dann beiden geholfen ;-)
Zitiere mich hier mal selber: sind natürlich nur alles Spekulationen von mir! Keine Ahnung vielleicht stehen ja unterschiedliche DNS-Server an unterschiedlichen Orten... UPC Holland wäre ja auch eine alternative. Obwohl das wahrscheinlich auch noch nicht die volle Redundanz bringen würde, da die UPC_Netze sicher irgendwie verhängt sind.
Ich denke der DNS Server von bluewin hätte ja die CC Homepage sicher auflösen können. DNS einträge werden ja ein paar Stunden gecached... naja, ist ja auch egal. Als Konsequenz werde ich mal alternative DNS bei mir implementieren. Vielleicht hören wir von der CC ja noch, was es wirklich war.
nicht mal unbedingt - 2 Server an 2 verschiedenen Standorten in zwei verschiedenen Netzen sind Grundvoraussetzung für den einigermassen störungsfreien Betrieb. Eine solche Anordnung beugt aber nur Netzausfällen vor - die menschliche Komponente ist und bleibt bei DNS (vor allem bei Bind) aber die grösste Störungsquelle. Versaut man nämlich auf dem Master die Konfiguration (und das ist extrem schnell passiert - einen . zuwenig oder zuviel und das war's dann) zu einem unglücklichen Zeitpunkt (z.B. unmittelbar vor der Propagierung), hilft auch der 2. Standort nicht - der Fehler wird dann auf die Slaves repliziert / propagiert und schon geht nichts mehr. Damit sind dann logischerweise auch die internen Server nicht mehr erreichbar, sodass alles zusammenbricht. Ich habe sowas in (sehr sehr sehr viel
kleinerem Rahmen schonmal selber miterlebt.
