Zum Inhalt springen

Bild Qualität bei Sport

5 Antworten1'410 AufrufeGestartet von dirkswiss ·

dirkswissThemenstart60 Beiträge
#1
Hallo zusammen

Also habe gestern denn Match gesehen auf SF2 und muss sagen dass die Qualität scheisse ist,vorallem wenn die Kamera weiter weg ist vom geschehen.

Wenn die Kamera nähe dran ist ist es Ok,habt ihr dass auch so?

Warren1'339 Beiträge
#2
http://www.digi-tv.ch/allgemeines/3130-frage-zur-qualitaet-von-bluewin-tv.html

Hast hier ja auch schon mitdiskutiert...

Der Stand ist noch immer derselbe ;-)

roku732'920 Beiträge
#3
Hallo zusammen
Also habe gestern denn Match gesehen auf SF2 und muss sagen dass die Qualität scheisse ist,vorallem wenn die Kamera weiter weg ist vom geschehen.

Wenn die Kamera nähe dran ist ist es Ok,habt ihr dass auch so?
Das gestern war wirklich grotten schlecht mit der Bildquali. Aber auch über Sat war es ein greuel zum anschauen. Ich konnte drei Bildquellen testen, BW-TV llerdings micht. Analog=schrott, CC=schrott, Sat=schrott, aber ein mü besser.

dirkswiss60 Beiträge
#4
jo eben,da muss man sich fragen ob TV überhaupt noch zukunft hat,wenn da alles schlechter wird als besser,dache dass Analog noch was ist,aber so wie du jetzt sagst,ist es dort auch scheisse.

Warren1'339 Beiträge
#5
Kommt halt eben auch auf die Quelle drauf an...

Wenn die Schweden net gute Kameras einsetzen, kann man nix machen...

hume131'328 Beiträge
#6
Ich denke nicht, dass die Schweden schlechteres Fernsehen produzieren, als wir Schweizer. Eher hat SF eine kleinere Bandbreite gemietet. Die sparen ja, wo sie können. Das sieht man vorallem im Winter, wenn sie aus Übersee das stark minderwertige NTSC-Signal übernehmen, statt die in HD produzierten.

Seite 1 von 1 · 6 Beiträge in diesem Thema