Swisscable: Marktöffnung bei Sportrechten soll Preise halbieren

In der letzten Sonntagszeitung gefunden:

© SonntagsZeitung; 09.06.2013; Seite 8

 
Die Marktöffnung bei Sportrechten soll Preise halbieren
 
Eine Studie der Kabelnetzbetreiber sagt auch die Mehreinnahmen der Clubs voraus
 

bern Würde das Swisscom-Monopol bei der Übertragung von Livesport fallen, käme dies den Konsumenten zugute. Das ist die grobe Erkenntnis einer Studie von Swisscable, dem Verband der Kabelnetzbetreiber. Konkret sei bei vollständigem Wettbewerb mit mehr Abonnenten von Premium-Sport zu rechnen, was sich in «massiv tieferen Preisen» und «markant höheren Einnahmen» von Fussball- und Eishockeyclubs sowie der Verbreiter niederschlagen würde. So steht es in der Studie des Verbandes, die der SonntagsZeitung vorliegt.

Die Branchenvereinigung Swisscable wird dominiert vom grössten Schweizer Kabelnetzanbieter Cablecom. Die Firma hat naturgemäss ein Eigeninteresse. Sie liefert sich derzeit einen erbitterten Streit mit der Swisscom um die Übertragungsrechte von Fussball- und Eishockeyspielen. Die staatsnahe Telekommunikationsfirma Swisscom hat am 30. April die Mehrheit des Teleclub-Besitzers Cinetrade erworben und hält seither das Monopol. Der Fall ist bei der Wettbewerbskommission (Weko) hängig.

Studie rechnet mit 525 000 TV-Haushalten bei Wettbewerb

Heute gibt es rund 80 000 Abonnenten, die monatlich jeweils etwa 45 Franken für Premium-Sport ausgeben. Das entspricht 2,3 Prozent aller rund 3,5 Millionen TV-Haushalte im Land. Gemäss den Unterlagen von Swisscable würden Erfahrungen aus dem Ausland nahelegen, dass für dasselbe Angebot bei einem geschätzten durchschnittlichen Monatspreis von 20 Franken etwa 15 Prozent aller TV-Haushalte erreicht werden könnten. Dies entspräche 525 000 Abonnenten in der Schweiz. Voraussetzung sei aber, dass sämtliche Verbreitungswege – Kabel, Satellit, Swisscom TV, Sunrise TV und Internet – verfügbar seien und beworben würden.

Ein anderer Aspekt ist die Marge der Ligen: Heute fliessen 84 Prozent der Einnahmen aus Lizenzgebühren in die Taschen der Swiss Football League und der Swiss Hockey League. Selbst wenn es bei einer Marktöffnung nur noch 50 Prozent wären, würden die Einnahmen wegen der höheren Anzahl Abonnenten von heute 36 Millionen auf 63 Millionen Franken springen. Kurzum: Gemäss Swisscable wäre die Zugänglichkeit aller Sportarten für alle Verbreiter eine «Win-win-Situation». Bei der Swisscom hiess es auf Anfrage, man wolle keine Studie kommentieren, die man nicht kenne. reza rafi

wäre vor 10 jahren die grundverschlüsselung gefallen und hätten die kabelbetreiber, allen voran swisscable, damals nicht einen kleinkarierten kindergartenkrieg mit teleclub geführt wäre das den konsumenten auch zugute gekommen. erst mit aller macht probieren die konkurrenten nicht aufs netz zu lassen und nun heulen wenn die konkurrenz auf anderem weg erfolg hat... poor swisscable... /emoticons/default_cool.png

Ja, klar... wer die Rechte nicht mehr exklusiv bekommt, der bezahlt ganz ischer nicht mehr diese Preise.  Verlieren würde damit mit Garantie die Ligent....

Wenn die Studie seriös ist, warum nicht. Fragt sich nur wie das dann gehen soll. Wer produziert? Wenn alles beim alten bleibt, aber alle Anbieter zugang zu sämlichem Bildmaterial kriegen, stellt sich doch nur die Frage bezüglich Preis den sie Teleclub/Cinetrade dafür bezahlen. Das ist Schlussendlich entscheidend, was der Kunde dann mit Margenaufpreis bezahlt.

Theoretisch müsst nur der Preis von Teleclub Sport gesenkt und über alle Wege verbreitet werden, dann würde das schon aufgehen, wenn die Studie Recht behält mit der steigenden Anzahl Abonennten.

Swisscable ist wie eine sekte

Jahrelang wollten sie kein platz teleclub geben

Jetzt wo man damit gutes geld verdienen könnte jammern sie und wollen auch

Ich hoffe aie bekommen kein recht dazu

Mit der digi-tv Mobile App gesendet

"Eine Studie der Kabelnetzbetreiber..." Alles klar... /emoticons/default_rolleyes.gif
 
Jahrelang Teleclub verhindert und jetzt als Trittbrettfahrer versuchen mitzuverdienen...

Ist ja klar, jeder Markt mit mehr Anbieter ist gut für den Konsumenten. Aber, wenn zb die Kabelnetze mit mehr Konkurrenz, oder die Swisscom mehr Konkurrenz hätte wäre vieles günstiger.

Solche Studien sind halt immer so präsentiert, dass es für den Auftraggeber gut ist, sonst kommt er nächstes mal nicht mehr.

Es gibt mehrere Firmen, die geben 100 von Studien in Auftrag, aber nur wenn das Resultat passt werden die dann veröffentlicht.... oder man nimmt nur 20 Probanden, die passen.... (wird gerne bei Kosmetik gemacht).... Alle versuchen sich ins beste Licht zu rücken... mittel egal....

Gruss Vagzubi

RIP Trudi Gerster - mit Swisscable haben wir eine ehrwürdige Nachfolgerin...

Ein Zuwachs von 80'000 auf 525'000 Abonnenten scheint schon etwas hoch. Obwohl ich damals auch nur das "Serien und Film" Paket für CHF 7.50 wollte und dann doch die ganze Collection für "nur" CHF 15 kaufte inkl. vieler Sender die ich nie schaue...

Wenn das Ganze also clever Verpackt ist (Gratis bis Ende Saison...) könnte man sicher Sport-Abonnenten ködern, die später zu faul sind, zu künden...

Nachdem nun die Bundesliga komplett in HD kommt, müssten ja die Kabler 4-6 Sportkanäle freischalten. TC würde sicher nicht nur Schweizersport freigeben.