Zum Inhalt springen

HD im Fernsehen

35 Antworten6'960 AufrufeGestartet von andreal47 ·

hume131'328 Beiträge
#21
Mein Kommentar bezog sich nur auf TXT bei HD-Sendern. Da wünschte ich mir eine Weiterentwicklung des inzwischen arg in die Jahre gekommenen TXT.

Anubis875 Beiträge
#22
Mein Kommentar bezog sich nur auf TXT bei HD-Sendern. Da wünschte ich mir eine Weiterentwicklung des inzwischen arg in die Jahre gekommenen TXT.
da hast du natürlich recht.

es gibt schon alternativen, aber keine neuen standards

CHfish3'690 Beiträge
#23
http://webapp.etsi.org/exchangefolder/en_300472v010301p.pdf

Teletext kann problemlos in den TransportStream integriert werden...

CHfish

jonny415 Beiträge
#24
Leute werdet nicht immer gleich so laut wenn jemand mal was falsches sagt. /emoticons/default_eek.png

MartinLutz13 Beiträge
#25
Da wünschte ich mir eine Weiterentwicklung des inzwischen arg in die Jahre gekommenen TXT.
Lieber das alte beibehalten als ein Standard-"Chrüsimüsi" wie bei den Bildformaten.
Der Teletext mag vielleicht veraltet aussehen. Aber der Text ist klar und deutlich lesbar. Mehr brauchts auch nicht.

hume131'328 Beiträge
#26
Lieber das alte beibehalten als ein Standard-"Chrüsimüsi" wie bei den Bildformaten.
Der Teletext mag vielleicht veraltet aussehen. Aber der Text ist klar und deutlich lesbar. Mehr brauchts auch nicht.
Stimme Dir in Sachen Standard zu, aber bei HD wäre doch ein hochauflösender TXT eine logische Folge. Und die Auflösung würde für eine gute Lesbarkeit ideal sein.

olifaessler4'260 Beiträge
#27
Vorallem die Bedienbarkeit und Geschwindigkeit. Das ist doch ein Witz. Teletext brauch ich doch gar nicht. Wenn ich Informationen brauche dann nutze ich das Internet. Der einzige Grund weshalb ich zuletzt Teletext benötigt habe ist als ich nur analoges TV hatte für den Ersatz des EPG. Vorstellen kann ich es mir noch für Untertitel. Aber beides hat bei DVB neue Standards, also wozu braucht man noch Teletext?

roman709'245 Beiträge
#28
Teletext brauch ich doch gar nicht. Wenn ich Informationen brauche dann nutze ich das Internet. Der einzige Grund weshalb ich zuletzt Teletext benötigt habe ist als ich nur analoges TV hatte für den Ersatz des EPG. Vorstellen kann ich es mir noch für Untertitel. Aber beides hat bei DVB neue Standards, also wozu braucht man noch Teletext?
Teletext ist für die meisten immer noch das komfortabelste. Ich habe auch meinen Lappi auf dem Stubentischchen, damit ich schnell mal Infos abrufen kann. Das ist wohl aber bei den wenigsten so.

Im Sofa sitzen (oder liegen), fernsehen und schnell mal die Sportresultate anschauen oder den aktuellen Stand der Skirennentabelle im Hintergrund mitlaufen lassen und dann schnell mal wieder ein- und ausblenden. Das ist halt doch nicht schlecht.

Snowman410'415 Beiträge
#29
Mhh, ich weiss nicht. Ich lese seit einiger Zeit auch kein Teletext mehr.

smid12'144 Beiträge
#30
Da gäbe es ja auch Sachen wie der "Red Button". Haben die Briten schon seit Jahren im Einsatz.

Aber wird sind ja die Schweiz 🙂

anykey5'528 Beiträge
#31
Wir haben Teletext noch nichtmal zu Analog-Zeiten genutzt...

texarkana1'539 Beiträge
#32
Da gäbe es ja auch Sachen wie der "Red Button". Haben die Briten schon seit Jahren im Einsatz.
Aber wird sind ja die Schweiz 🙂

...in der Schweiz fängt das *analog - TV* erst richtig an...!!!

charlie

discokrueger1'581 Beiträge
#33
Ich bin ein grosser Teletext Fan. Vor allem für Sportresultate und Infos, falls grad keine Tagesschau läuft.

Ist einfach, sauschnell (mit caching) und übersichtlich.

PeterA1'032 Beiträge
#34
Da kann ich nur zustimmen, für Infos, Abstimmungsresulte, Börsenkurse ist Teletext ideal, mit einem aktuellen TV mit Seitenspeicher ist ist der Zugriff sehr schnell und auf einem 40' ist auch die Schrift gross genug.

ForceUser2'136 Beiträge
#35
nur leider kann man den txt nicht wirklich nutzen wenn man per CC Box schaut....das dauert ewig

Anubis875 Beiträge
#36
mir erscheint der txt etwas besser seit dem update des hd-receivers.

Seite 2 von 2 · 36 Beiträge in diesem Thema