Zum Inhalt springen

30 Mio Busse an upc wegen Hockeyrechten

4 Antworten1'549 AufrufeGestartet von doom ·

doomThemenstart2'266 Beiträge
#1
Nach Swisscom 2016 die Hockey Rechte verloren hat und upc sich weigerte, die Rechte an Swisscom zu sublizenzieren, gab es heute den Entscheid: 30 Mio Busse wegen Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung im Bereich der CH TV Rechte für Hockey. Quelle Natürlich erhebt upc auch Einsprache. Spannend wird sein ob die WEKO jetzt mal Eier hat und das Verfahren (plus das entsprechende gegen Swisscom zum Thema Fussballrechte) bis zum bitteren Ende durchzieht oder ob es ergebnislos abgebrochen wird weil ja ab sofort Hockey auf der SCTV Box und Fussbal. auf der UPC Box verfügbar sind.

Ich fänds noch interessant zu sehen wie sie auf diese Zahlen kommen. Swisscom wurde ja 2016 zu einer 78 Mio Busse verdonnert. Die Diskriminierung ging aber weiter, zumindest bis zum Start der blueTV OTT App vor ein paar Wochen - währenddessen Swisscom Kunden seit Start der Saison 2018/2019 via Sky Zugang zu sämtlichen Hockeyspielen hatten.

1× hilfreich
Robsen352 Beiträge
#2
Sky.ch gibts als Option seit der zweiten Saison von mySports, einzig die erste Spielzeit war wirklich exklusiv bei mySports.

Allenfalls hat das eine Rolle gespielt bei der Höhe, bei Swisscom auf der anderen Seite ist man ja wirklich nur mit Swisscom Modem an das Gesamtpaket gekommen

doom2'266 Beiträge
#3
Die WEKO schreibt aber dass es erst seit kurzem eine Vereinbarung gäbe. Darum wäre interessant die Preise zu kennen: 1Jahr ohne Rechte, 1 Jahr überteuert und mit weniger Inhalt, 1 Jahr als unabhängiges OTT.

ich wäre der Meinung dass mit einem vergleichbaren frei verfügbaren OTT Angebot keine Diskriminierung mehr herrscht. Also bei upc ab Saison 2018, bei Swisscom seit 6.10 (vorausgesetzt UHD und Einzelabruf läuft überall - in der Blue App und Sky)

und, wer rechtzeitig mhsTV bestellt hatte, hatte 0 Tage ohne Hockey 😜

marchi816 Beiträge
#4
Die WEKO hat m.E. eine Diskriminierung gegenüber des Unternehmens Swisscom untersucht und nicht eine solche gegenüber der Privatkunden von Swisscom. 

D.h. es ist unerheblich, ob Swisscomkunden einen Zugang über Sky (Browser, Apple TV etc.) zu den Hockeyspielen hatten. 

doom2'266 Beiträge
#5
Die WEKO hat m.E. eine Diskriminierung gegenüber des Unternehmens Swisscom untersucht und nicht eine solche gegenüber der Privatkunden von Swisscom. 

D.h. es ist unerheblich, ob Swisscomkunden einen Zugang über Sky (Browser, Apple TV etc.) zu den Hockeyspielen hatten. 
Dann müsste die Busse gegen Swisscom aber definitiv noch erhöht werden..

Seite 1 von 1 · 5 Beiträge in diesem Thema