Orf hd

Hallo zusammen,

Ich habe soeben die "Cable News" 2/2009 von Swisscable studiert. (Swisscable*>*Medien + Politik >*Publikationen >*Newsletter "cable news")

Dort ist ein Bericht über HD-Sender drin (Verfügbare und Geplante). ORF HD wird hier als "geplant" aufgeführt. Ich dachte bis anhin, dass das Lizenzrecht die Aufschaltung von "ORF HD" verbietet, da dieser verschlüsselt ausgestrahlt wird.

Ich hoffe mal, dieser Sender wird auch bald im Cablecom-Netz aufgeschaltet.

Da steht ORF HD, der Sender heisst aber ORF 1 HD. Wenn irgendwann einmal ORF2 Europe in HD kommt, dann könnte man das vielleicht einspeisen.

Nach dem ich die Broschüre weitergelesen habe, stehen mir die Haare mal wieder zu Berge:

Analoges TV/Radio bis weit nach 2010

Wie sieht es bei den Oesterreicher mit HD über DVB-T aus?

Fals sie ORF HD über DVB-T senden, dürfte die CC diesen auch einspeisen.

Vielleicht spekulieren sie darauf.

Tja, ORF HD und Eurosport HD über Quickline...das wärs!

Nach dem ich die Broschüre weitergelesen habe, stehen mir die Haare mal wieder zu Berge:

Und noch als erster Vorteil

Ich glaub ich schreib mal wieder ein böses Mail/Blogpost.

..bei : Nachteile Bluewin TV :

..Kein analoges Angebot....!!!

..das ist ja schrecklich...!! /emoticons/default_rolleyes.gif

charlie

Wie sieht es bei den Oesterreicher mit HD über DVB-T aus?

In Österreich wurde auch mal laut darüber nachgedacht. Kurzfristig sei es nicht geplant.

Dieser Vergleich ist eh lächerlich!

Sie schreiben unter Vorteile gegenüber BWTV:

-Digitales TV/Radio

-Regionale Sender

-HDTV

-Internet

-Telefonie

-Gesamtangebot aus einer Hand....

-Kundendienst

Wo sind da die Vorteile beim Kabel? Gibt es ja alles bei BWTV auch.

Würde CC schreiben, was alles möglich ist, dann würde es stimmen. Aber dann müssten diese Punkte bei BWTV auch "grün" drauf.

Dieser Vergleich ist echt nicht aussagekräftig!

Dieser Vergleich ist echt nicht aussagekräftig!

Dieser Vergleich wurde von der Marketingabteilung erstellt und ist daher sowieso nicht ernst zu nehmen.

Dieser Vergleich wurde von der Marketingabteilung erstellt und ist daher sowieso nicht ernst zu nehmen.

Kann schon sein. Aber auch eine Marketing-Abteilung sollte, wenn sie schon vergleiche mit der Konkurrenz macht, die Konsumenten mit unkorrekten Vergleichen nicht täuschen!

Mal schauen ob das Juristenfutter wird /emoticons/default_wink.png

Robi

Das nachfolgende Mail habe ich am 13. Juni an die Swisscable geschickt. Ich warte noch bis heute auf eine Antwort..... (was mich bei diesem Verband auch nicht verwundert)

Bemerkungen zu "cable news 2/09"

------------------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren

Erlauben Sie mir einige Bemerkungen zu den "cable news 2/09". Beginnen möchte ich mit dem

Tipp für den Fernsehkauf. Wieso schreibt man: "Die Qualitäten von HDTV kommen nur auf grossen

Bildschirmen optimal zur Geltung. Darum sollten Sie Ihr HD-Fernsehgerät unbedingt ein oder zwei

Kategorien grösser wählen als eigentlich geplant. Besser sollte es heissen: Diagonale in cm mit

dem Faktor 2 bis 3 multiplizieren ergibt den besten Sitzabstand. Bei den verfügbaren HD-Sender

ist anzumerken, dass es Arte HD auch in der deutschen Version gibt. Während dessen man bei

den geplanten HD-Sendern Arte HD Deutsch (gibt es schon), Eurosport HD (gibt es auch schon),

ORF HD (gibt seit Juni 08, kann vermutlich aus rechtlichen Gründen in der Schweiz nicht gesehen

werden) streichen kann. Bleibt noch die SRG, welche wirklich 2012 mit dem regulären HD-Sende-

betrieb beginnen wollen. Allerdings zweifle ich daran, ob das Datum wirklich gehalten werden

kann, wenn selbst der Verband swisscable das analoge Fernsehen bis weit über 2010 als Vorteil

des Kabelsfernsehens sieht...... - zu den geplanten Sendern hätte man noch die ARD und das ZDF

hinzufügen können, welche den Regelbetrieb in HD zum Start der Winterolympiade am 12.2.2009

beginnen werden.

Jedes Mal löst es bei mir ein Kopfschütteln aus, wenn der Verband swisscable es als einen Vorteil

sieht, dass analoges Fernsehen bis weit nach 2010 gesendet werden soll. Wundert man sich da noch,

wenn der Digitalisierungsgrad beim Kabelfernsehen nur gerade 20 Prozent beträgt......!!!

Freundliche Grüsse

Icetiger

Also Orf HD braucht man nicht wirklich dringend .Es gibt besseres🙂

Also Orf HD braucht man nicht wirklich dringend .Es gibt besseres🙂

Oh ja stimmt, es gibt ja auch sonst so viele HDTV-Vollprogramme im Kabelnetz, dass wir auf ORF HD gut verzichten können... /emoticons/default_rolleyes.gif🙄

Gruss Acid

Naja, als Vollprogramm kann man das ja nicht nennen. ORF HD sendet nur wenige Spielfilme und Serien in nativem HD. Ab und zu auch ein Fussballspiel. Der Grossteil (90%) ist hochskaliert, von daher ist die Bemerkung "es gibt besseres" durchaus gerechtfertigt.

Das stimmt sicher, aber auch hochgerechnete Sendungen sehen auf einem neuen TV besser als als SD.

Gerne gebe ich meine hirnrissigen Ideen an Euch weiter.

Warum legt man ORF und die SRG (zumindest der deutsche und der 'rumänische' Teil nicht einfach zusammen?

(und ja die alpenliga schweiz+austria+slowenien+liechtenstein fehlt im fussball auch immer noch)

ORF ist meines Erachtens eine gute und auch beliebte Sendestation. Manch ein Bauer mit Schüssel bedauert die Schwierigkeiten beim Empfang desselben...

Ich schätze das normale Programm von ORF auch sehr, gerade wegen der Filme, welche ohne Werbeunterbrechnung laufen und diese sind ja teilweise in nativem HD.

Gerne gebe ich meine hirnrissigen Ideen an Euch weiter.Warum legt man ORF und die SRG (zumindest der deutsche und der 'rumänische' Teil nicht einfach zusammen?

(und ja die alpenliga schweiz+austria+slowenien+liechtenstein fehlt im fussball auch immer noch)

ORF ist meines Erachtens eine gute und auch beliebte Sendestation. Manch ein Bauer mit Schüssel bedauert die Schwierigkeiten beim Empfang desselben...

/emoticons/default_confused.png😕/emoticons/default_confused.png