neue Hausverkabelung: wie genau?

Guten Abend

wir bauen gerade ein altes Haus um. Am Montag will der Elektriker mit uns die neue Verkabelung des Hauses ansehen. Gerne möchten wir ja Multimediadosen im EG/OG und Anbau installieren (Internet/Telefon und SCTV). In seiner Offerte listet er ein "Multimediaverteiler" auf. Leider bin ich nicht im Bilde was dieser genau tut.

Hier im Forum versuchte ich mich durch die diversen Beiträge zu lesen und habe viel über die verschiedenen scheinbar richtigen Anschluss-Möglichkeiten des Switsches gelesen. Nun bin ich trotzdem etwas ratlos wie das genau geschehen müsste.

Wie ist es richtig:

Hausanschluss zum Router (SC) dann zum Multimediaverteiler dann Switch?

oder

Hausanschluss zum Router dann Switch dann Multimediaverteiler ?

oder

andere Lösung?

Ich wäre froh um sachdienliche Hinweise /emoticons/default_smile.png die meine Konfusion ein wenig lindern könnten.

Vielen Dank

Gruss Aaron

Guten Abend
wir bauen gerade ein altes Haus um. Am Montag will der Elektriker mit uns die neue Verkabelung des Hauses ansehen. Gerne möchten wir ja Multimediadosen im EG/OG und Anbau installieren (Internet/Telefon und SCTV). In seiner Offerte listet er ein "Multimediaverteiler" auf. Leider bin ich nicht im Bilde was dieser genau tut.

Hier im Forum versuchte ich mich durch die diversen Beiträge zu lesen und habe viel über die verschiedenen scheinbar richtigen Anschluss-Möglichkeiten des Switsches gelesen. Nun bin ich trotzdem etwas ratlos wie das genau geschehen müsste.

Wie ist es richtig:

Hausanschluss zum Router (SC) dann zum Multimediaverteiler dann Switch?

oder

Hausanschluss zum Router dann Switch dann Multimediaverteiler ?

oder

andere Lösung?

Ich wäre froh um sachdienliche Hinweise /emoticons/default_smile.png die meine Konfusion ein wenig lindern könnten.

Vielen Dank

Gruss Aaron

Wir standen vor der selben Frage bei unserem Neubau. Die Multimedia-Dosen sind sündhaft teuer (fast 300 Fr. pro Stück + 3 Kabel pro Dose). Im Endeffekt haben wir uns dazu entschieden, "nur" normale Netzwerkdosen, dafür Gigabit-tauglich, einziehen zu lassen. Dies waren nebst den horrenden Kosten für die Multimediaverkabelung, die Gründe:

- Für TV braucht's heute keine Kabeldosen mehr in jedem Raum. TV geht problemlos über's Netzwerk. Wir haben uns dabei für eine Kombi-Lösung mit einer Slingbox und Zattoo entschieden. Mit der Slingbox können wir unseren Sat-Receiver komplett von jedem beliebigen PC (und Handy) aus steuern und Videos in HD-Quali überall im Haus (und auch ausserhalb, wenn die Internetverbindung ausreicht) sehen. Eine Slingbox kostet nur unwesentlich mehr als eine einzige der Multimedia-Dosen, kann aber über die Netzwerkverkabelung trotzdem alle Räume bedienen.

- Für's Telefon reicht auch eine RJ45 Dose (RJ 11 passt da mit rein). Zudem liegt es auch hier nahe, in Zukunft auf Voice Over IP zu setzen.

Die Multimedia-Verkabelung ist ein Relikt aus den 90ern - heute geht alles über's Netzwerk und macht dedizierte TV- und Telefonbuchsen überflüssig. Zudem braucht Ihr dann nur ein billiges Patch-Panel anstelle des Multimediaverteilers (dieser kostet nochmals ca. 1300 Fr.).

Noch zu Deine Frage bezüglich der Aktivkomponenten: Bei uns sieht's so aus:

Kabelmodem -> Gigabit Router -> Gigabit Switch

Bei der Netzverkabelung würde ich auf Gigabit-tauglichkeit achten. Im Moment mag fast ethernet (100mbit/s) noch ausreichen. Da aber eine solche Verkabelung doch auf ein paar Jährchen ausgerichtet ist, wird diese Fiber-to-the-Home mit Garantie erleben und dann sind 100mbit nichts mehr wert. D.h. lasst Euch vom Elektriker Cat5e, Cat6 oder Cat7 Kabel offerieren. Die Preise sind nicht drastisch höher. Wir haben uns auch entschieden, geschirmte Kabel zu verwenden. Dies empfiehlt sich aus zwei Gründen: 1. Elektrosmog ist dann kein Thema mehr, 2. falls Ihr einen Induktionsherd habt, kann dieser Störungen auf der Oberwelle verursachen, die den Netzverkehr beeinträchtigen können.

dakis

Ich schliesse mich der Meinung von dakis an und würde keine Multimediaverkabelung wählen, sondern eine gute Gigabit-Ethernet-Stern-Verkabelung mit Patchpanel im Keller/Technikraum. Also keine Konstrukte mit Switches wenn sich das platzmässig irgendwie machen lässt (genügend Platz in der Steigzone)

Die Zukunft gehört IP und somit Ethernet oder glasverkabelung: Beim TV, beim Telefon und beim Internet sowieso. Die anderen Verkabelungen der Multimediadosen sind technisch gesehen Auslaufmodelle und nicht genügend Zukunftssicher.

Robi

Hallo dakis, Hallo Robi

Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Leider bringt ihr mich noch ein wenig mehr durcheinander.... /emoticons/default_confused.png

Bei meiner ursprünglichen Idee wäre also ein Multimediaverteiler (ist das was anderes als ein Patchpanel?) im Keller und von da eine Sternverkabelung mit cat5e Kabel und Telefonkabel vorgesehen. Allenfalls separates cat5e für SCTV. Somit 3 Kabelleitungen pro Dose. ev. wäre separates Kabel für SCTV ja nicht notwendig. Dies habe ich mir zusammengereimt aus den Beiträgen dieses Forums. Denn da habe ich vernommen, dass eine physische Trennung des Internetverkehrs und des SCTV-Signals sinnvoll sei (z.B. mittels VLAN=>daher der Switch).

Bei eurer Lösung wäre dann anstelle des Multimediaverteilers ein Patchpanel und "nur" noch ein cat5e Kabel und ein Telefonkabel zu verlegen.

Die Slingbox im Zusammenspiel mit dem SCTV: wie wäre der Anschluss der Slingbox vorzusehen. wie von da aus auf den Fernseher in den verschiedenen Räumen? (oder nur auf PC möglich?)

Telefon via IP auch nur innerhalb des Hauses möglich oder müsste ich da ganz umstellen?

Bitte entschuldigt meine Fragerei. Aber ich betrete da gerade ein ganz neues Terrain (SCTV sowie Hausverkabelung, Voice over IP=> noch kein Gedanke daran gehabt).

Daher wäre ich natürlich froh, wenn ich eine Einfachst-Anleitung für die Verkabelung/Geräteanschluss etc. zu meiner Übersicht erhalten könnte.

Vielen herzlichen Dank

Gruess Aaron

Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen.

Das non-plus-Ultra wäre schon ein eigenes Kabel für SCTV, aber es macht sicher auch keinen Sinn in jedes Zimmer zwei Ethernetkabel zu ziehen - ausser...

...du verwendest eines der Ethernetkabel vorerst mal nur als Telefonkabel (und lässt du anderen Adern einfach frei). Dann hast du die volle Flexibilität und kannst später mit VOIP oder anderen Bedürfnissen die Dose tauschen.

Also einfach eine Sternverkabelung mit CAT5 oder höher in jedes Zimmer. Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, ziehe halt zwei Kabel pro Zimmer. solltest du dann in einem zimmer tatsächlich noch mehr Ethernet benötigen, kannst du immer noch mit Switches arbeiten - ebenso, wenn du zu wenig Platz in der Wand hast.

Grundsatz: SCTV über multicastfähigen Switch geht prinzipiell (habe ich auch) aber ideal wäre eine eigene direkte Verbindung zum Router.

Hallo Robi

Wenn ich dich richtig verstehe, wäre folgende Installation möglich/sinnvoll:

Hausanschluss=>DSLRouter(4Ports), danach

1Port auf Patschpanel=>Sternförmig auf Dosen in den Zimmern für Internet.

Dort je nach Verwendungszweck Switch/Hub für Büronetzwerk etc.

die weiteren Ports(3) je direkt in 3 Zimmer für SCTV.

Allenfalls Telefonanschluss auf Patchpanel und sternförmig in gewünschte Zimmer. Später wenn VoIP gewünscht könnte dies ja direkt auch über den Anschluss f. Internet geschehen.

oder stehe ich immer noch auf dem Schlauch?

Vielen Dank

Gruess Aaron

Hallo Robi
Wenn ich dich richtig verstehe, wäre folgende Installation möglich/sinnvoll:

Hausanschluss=>DSLRouter(4Ports), danach

1Port auf Patschpanel=>Sternförmig auf Dosen in den Zimmern für Internet.

Dort je nach Verwendungszweck Switch/Hub für Büronetzwerk etc.

die weiteren Ports(3) je direkt in 3 Zimmer für SCTV.

Allenfalls Telefonanschluss auf Patchpanel und sternförmig in gewünschte Zimmer. Später wenn VoIP gewünscht könnte dies ja direkt auch über den Anschluss f. Internet geschehen.

oder stehe ich immer noch auf dem Schlauch?

Vielen Dank

Gruess Aaron

Bingo: (Fast) genau so sieht die ideale Verkabelung für mich aus /emoticons/default_biggrin.png wobei du die Telefonkabel nicht sternförmig verkabeln musst. Das geht besser seriell /emoticons/default_wink.png

Robi

OK *vomschlauchwegtret*

Vielen Dank für deine Geduld. Mal schauen ob ich dies dem Elektromann am Montag erklären kann...../emoticons/default_rolleyes.gif

ganz herzlichen Dank und ä gueti Zyt

Aaron

Hallo

ich nochmal /emoticons/default_ohmy.png

Ich habe glaube ich noch einen Knoten in meinem Hirn bezüglich internem Netzwerk bei obiger Lösung:

wenn vom DSLRouter direkt auf das Patchpanel, von dort sternförmig die Kabel für's Internet gelegt werden und wie beschrieben im Büro z.B. ein switch/Hub für die div PC (Server) und Peripheriegeräte angelegt werden, dann kann so ja von den anderen LAN Anschlüssen in den anderen Zimmer nicht auf diese Infrastruktur zugegriffen werden sondern nur direkt auf's Internet oder?

müsste dann nicht eigentlich vor dem Patchpanel (oder sonstwo? oder anstelle von?) auch ein Switch geschaltet werden um das Netzwerk für alle Räume zugänglich zu machen?

oder vermisch ich da schon wieder etwas?

Sorry, und vielen Dank für weitere Unterstützung.

Gruess Aaron

1. Mit dem Patchpanel verbindest du lediglich einzelne Anschlüsse/Zimmer im Haus mit dem Netzwerk (Router).

Wenn du mehr Anschlüsse im Haus als freie Anschlüsse auf dem Router hast, dann musst du zu einem Switch greifen.

2. Da die Anschlüsse physisch miteinander verbunden sind, musst du deine Clients nur noch softwaremässig ins Netz einbinden. Windows bietet dazu einen Assistenten an, der recht gut funktioniert.

In der Annahme, dass du neben SCTV noch mehrere Zimmer physisch ins Netzwerk einbinden willst, empfehle ich dir folgende Konstellation (Das Patchpanel kannst du weglassen, wenn du sowieso alle Leitungen anschliessen willst und mit den verfügbaren Switchports auch kannst):

Routerport1 ----- SCTV-Box1

Routerport2 ----- SCTV-Box2

Routerport3 ----- 8port-Switch ---Patchpanel --- Leitung 1 ...........................................---Patchpanel --- Leitung 2

...........................................---Patchpanel --- Leitung 3

...........................................---Patchpanel --- Leitung 4

...........................................---Patchpanel --- Leitung 5

...........................................---Patchpanel --- Leitung 6

...........................................---Patchpanel --- Leitung 7

...........................................---Patchpanel --- Leitung 8

Routerport4 -----Reserve

Solltest du in einem Zimmer mehrere Ethernetanschlüsse benötigen, aber nur eine Leitung verlegt haben, kannst du auf "Zimmerlevel" noch einen weiteren Switch anschliessen und somit die verfügbaren Ports vermehren.

Als Haupt-Switch empfehle ich dir einen "managed Switch" zuzulegen, damit du bei Bedarf zB. Bandbreitenbeschränkungen oder Prioritäten vergeben kannst - empfiehlt sich zB. bei Kindern mit grossem P2P-Traffic /emoticons/default_wink.png Ich verwende den GS108T und bin damit zufrieden.

Robi

Hallo Robi

nun "klart der Himmel" etwas auf..../emoticons/default_smile.png

Wenn ich richtig verstanden habe, dann wäre folgendes:

Meine Ausgangssituation:

- EG=> 1 Zimmer mit 2x RJ45 (1x Telefon, 1x LAN) zus. Switch für Bürokomponenten

-Anbau=>1Zimmer mit 3x RJ45 (1x SCTV, 1x Telefon,1xLAN)

- OG=>1Zimmer mit 2 Anschlussorte 6x RJ45

(je 1x SCTV (gemeinsam) 1x Telefon, 1x LAN)

- DG=> 1 Zimmer 2xRJ45 (1xTelefon, 1xLAN)

beim Router:

Port1 = SCTV OG

Port2 = SCTV Anbau

Port3 = Switch = alle LAN Anschlüsse (nicht über Patchpanel)

Port4 = Reserve

beim Patchpanel:

Verteilung Telefonanschlüsse und allenfalls noch andere (zukünftige Dienste)

und wenn RJ45 (vorher Telefon) als LAN-Anschluss gewünscht wird, diese umstöpseln auf Switch

=> dann wäre wahrscheinlich ein Switch mit 8 Ports eher knapp oder?

habe ich deine Grafik so richtig interpretiert?

Vielen Dank, sollte dies nämlich so nun stimmen, so kann ich dies denke ich auch dem Elektromann aufzeigen. /emoticons/default_cool.png

Gruess Aaron

Ich kann mich den vorgeschlagenen Lösungen zumindest zu 87% anschliessen ...

Wir bauen zur Zeit gerade ein Haus und haben uns für eine komplette, sternförmige Multimedia-Verkabelung entschieden. D.h. pro Zimmer eine Dose, welche das CATV Kabel (TV/Radio/Modem-Anschluss) plus zwei 10Gb/s taugliche Ethernet Kabel beinhaltet. Gleichzeitig haben wir pro Zimmer noch eine zweite Dose, welche den Telefonanschluss beherbergt ... diese Dose ist allerdings in vielen Zimmern leer.

Weshalb diese Lösung?

Natürlich kann man heutzutage die meisten Medien (TV, Radio, Telefon, etc.) über IP/Ethernet verteilen. Allerdings sind viele Lösungen noch nicht so wirklich familientauglich oder lassen sich je nach vorhandenem Equipment schwer integrieren. Kurz gesagt: Wir waren der Meinung, dass es zur Zeit einfach noch bequemer ist, wenn man im Zimmer einen expliziten TV und Radio Anschluss hat, wo man den vorhandenen Radio/Tuner oder TV/STB einfach einstöpseln kann. Obwohl ich "Multimedia-Freak" bin, haben meine Radios/TVs/STBs, etc. üblicherweise noch keine Ethernet-Anschlüsse für das Signal sondern herkömmliche Antennen/CATV(/SAT) Anschlüsse /emoticons/default_wink.png . Und in jedes Zimmer einen Media-Client / IP-Radio, etc. zu stellen ist (noch) nicht mein Ding. In 5-15 Jahren werden wir die CATV Anschlüsse in den Zimmern möglicherweise nicht mehr benötigen, da dann wahrscheinlich alles stabil über Ethernet verteilt wird, zur Zeit brauchen wir sie aber schon.

Zwei Ethernet Kabel und nicht nur eines haben wir deshalb, weil das die Zukunft ist, wie bereits von vielen erwähnt. In vielen Zimmern machen zwei Anschlüsse einen Switch im Zimmer überflüssig (ein Anschluss ist bei uns oftmals einer zuwenig). Zudem kann es in der Praxis zur Zeit von Vorteil sein, evtl. gewissen Verkehr pro Kabel zu trennen, z.B. Swisscom TV (oder Streams von einer Reel Multiroom Lösung) auf dem einen Kabel, der Rest auf einem anderen. Ja, theoretisch sollte mit QoS, etc. problemlos alles über ein Kabel laufen können ... als Kommunikationsspezialist mache ich aber öfters mal die Erfahrung, dass die Praxis manchmal noch anders aussieht. Im Keller brauchen wir schlussendlich wohl einen 24 Port Switch ...

Und weshalb parallel noch Telefonkabel resp. Leerdosen? Ganz einfach, weil es nur während des Hausbau noch einfach und günstig ist, eine weitere Stern-Verkabelung mit zusätzlichem Rohr und Dose zu implementieren. Dies dient einfach der Zukunftssicherheit, um z.B. darüber mal Glasfaser verteilen zu können, sollten die anderen zwei M25 Rohre der Multimedia-Dosen bereits zu voll sein dafür. Und wer weiss, was sonst noch kommt ...

War sicherlich nicht die absolut kostengünstigste Lösung, dafür wohl eine sehr zukunftssichere Lösung. Muss man 10, 20 oder 30 Jahre später plötzlich nochmals Betonwände aufspitzen und neue Leerrohre legen, dann ist das nicht nur Bauhorror sondern auch unbezahlbar teuer. Und unser Haus soll ja weit länger stehen als 30 Jahre.

Hallo easypeacy42

Danke für deine Bestätigung (87%). /emoticons/default_smile.png

Betreffend der Telefone:

Ich bin eigentlich der Meinung, dass über Ethernet normale analoge Telefone betrieben werden können, da die Pin-Belegung anscheinend passt. Einfach im Keller bei der Verteilung dann statt auf den Switch auf die Telefonleitung (nach dem Splitter) schalten. Daher denke ich muss dies nicht separat verkabelt werden und die Anschlüsse können dann später auch anders genutzt werden (Umstecken im Patchpanel z.B.) und andere Dienste darauf gelegt werden.

Koax Kabel werden wir wahrscheinlich nicht verlegen, da kein Sat geplant ist. Sollte dies geschehen, dann würde ich eine Lösung anstreben die das Signal über den Keller einspeist und dort auf die vorhandenen Ethernet-Leitungen streamt. Solche Lösungen soll es ja bereits geben, wenn auch noch nicht sooo ausgereift und billig (wenn ich richtig informiert bin).

So ist es dann wie überall, die Bedürfnisse sind verschieden (das Budget auch) und daher bin ich froh, wenn man von den Erfahrungen im Forum profitieren kann und so zu seiner eigenen Lösung kommt (die dann hoffentlich in der Praxis auch das hält was man geplant hat /emoticons/default_wink.png)

Vielen Dank daher auch dir für deinen Input.

Gruess Aaron

Hallo Zusammen

Ich bin gerade auch dabei mir Gedanken wegen der Verkabelung in einer Neubau-Wohnung zu machen.

Dabei bin ich auf das Dirigon-System der Firma Feller gestossen.

Mir gefällt dabei der Aspekt der Flexibilität die man behält, indem man jedem Anschluss flexibel die Funktion (Ethernet, Telefon, ISDN, TV, etc.) zuweisen kann. Voraussetzung auch da, dass man genügend Anschlüsse oder mindestens genügend leere Rohre/Dosen einplant.

Hat bereits jemand damit Erfahrung gemacht?

Grüsse, Peider

Die Slingbox im Zusammenspiel mit dem SCTV: wie wäre der Anschluss der Slingbox vorzusehen. wie von da aus auf den Fernseher in den verschiedenen Räumen? (oder nur auf PC möglich?)

Irgendwo im Haus braucht Ihr eine Kabel-TV Dose für die Slingbox, damit diese das Signal abschöpfen kann. Die Slingbox Pro hat einen integrierten TV-Tuner. Zudem kann man eine weitere (beliebige) Set-top-Box anschliessen (z.B. SAT-TV oder die Cablecom Box) und diese über die Slingbox voll steuern. Wobei die Einschränkung besteht, dass jeweils nur der Sender gestreamed wird, der auf der STB gerade läuft. Bei Digital-TV über die Cablecom, Swisscom TV oder eine SAT-Box mit Decoder könnt Ihr ohne Zusatz-Boxen und Dekoderkarten aber ohnehin nur eine Box pro Haushalt betreiben, egal wieviele TV-Dosen Ihr in die Zimmer zieht.

Für die entfernte Wiedergabe auf einem TV ist eine Slingcatcher Set Top Box nötig. Für PCs, Handys (iPhone etc.) gibt's kostenlose Software zur Wiedergabe der Streams

dawiz

@Aaron:

Ja, Telefonie kannst du tatsächlich problemlos über Ethernet-Verkabelung betreiben. Kannst auch über ein einziges Ethernet Kabel IP/Ethernet und Telefonie fahren, dann hast du allerdings nur 100mbps und kein Gigabit-Ethernet, somit für die Zukunft nicht gerüstet. Im Prinzip hätten wir einfach in den 2-3 Räumen, in welchen wir Telefon-Anschluss brauchen, das 2.Ethernet Kabel dafür "opfern" können und hätten uns so die zusätzliche Sternverkabelung sparen können. Wie erwähnt ist bei uns die separate Telefonie-Stern-Verkabelung aber mehr als "Zukunftssicherung" gedacht und die zusätzlichen <1000.- für diese Leerrohre/Leerdosen sind für uns sehr gut investiert.

Koax haben wir übrigens für Kabel-TV (und Kabel-Radio) und nicht für SAT. Da wir praktisch in jedem Raum ein Radio haben werden, welches wir gerne mit Kabel-Radio anschliessen möchten, plus in 3-4 Räumen einen TV haben werden, lohnt sich bei uns das explizite Verlegen dieses Kabels.

Es gibt auch diverse Systeme wie von Peider und auch von dir angesprochen, bei welchen man einfach nur noch Cat6a oder Cat7 Ethernet verlegt und dann flexibel nach Bedarf die entsprechenden Anschluss-Stecker aufsetzt. So kann man Internet, Telefonie, TV, Radio über die gleiche Verkabelung betreiben. Solche Systeme wie das Feller "dirigon" oder RdM "Multimedia-System Avantgard" sind aber meiner Meinung nach leider relativ teuer.

Deshalb haben wir uns für das RdM "Multimedia-System Advanced" (1xCATV,2xCat7 pro Dose) entschieden, welches bei uns, wenn ich mich recht erinnere, schlussendlich nur ca. halb so teuer war die das vom Elektriker zuerst vorgeschlagene Feller "dirigon". Und ich bin nicht der Meinung, dass wir weniger flexibel oder weniger zukunftssicher sind mit unserer jetzigen Lösung.

Hier noch der Link zu den RdM Lösungen:

Reichle & De-Massari - Heimverkabelungen

@dakis

Danke für die Präzisierung. Für uns ist im Moment sowieso nur 1 Fernseher angeplant (mit SCTV) und allenfalls im Anbau ein 2. (dann halt mit einer 2. STB).

Habe mich aber durch das Lesen der verschiedenen Beiträge ein wenig infizieren lassen mit der Idee eines Sat-Servers im Keller und das Streamen in alle Räume.....

aber dies ist allenfalls Zukunftsmusik wenn SCTV nicht (mehr) die Erwartungen erfüllt.

@easypeacy42

Danke auch dir für die Erläuterungen. Wie du ja oben gelesen hast haben wir zurzeit keine Anwendungen mit Koax geplant. Deine Installation macht aus meiner Sicht auch durchaus Sinn mit deinen Überlegungen und Anwendungszweck.

Ich bwerde mich erstmal mit einer CAT5e oder Cat6 Verkabelung begnügen (müssen) und ev. später bei Bedarf (z.B. Wechsel TV-Anbieter) neue Lösungen suchen (wie z.B. den SAT-Server).

herzlichen Dank an alle für eure Inputs

Aaron

Aaron, klar, jeder muss die beste Lösung für seine eigenen Bedürfnisse finden. Apropos, wenn du schon Ethernet Kabel verlegst, dann "bitte" keine Cat5e sondern mindestens Cat6a oder falls möglich sogar Cat7. Kosten nur einen minimalen Aufpreis und sind deutlich zukunftssicherer (vertragen höhere Frequenzen und sind beim richtigen Hersteller auch schon 10Gigabit fähig).

Hallo

Ich schliesse mich meinen Vorrednern an und empfehle Dir grundsätzlich eine Multimedia Verkabelung aber im Sinn wo du selber entscheiden kannst welches Signal zu welcher Steckdose geht.

Hier mal ein Link vom System welches wir im Einsatz haben:

HomeNet-Prospekt

Der Vorteil ist du hast pro Steckdose ein Kabel. An dieser Steckdose kannst du im Prinzip folgendes anschliessen:

1x Ethernet 1 Gbit

oder

2x Ethernet mit 100 Mbit

oder

4x Fernseher

oder

4x Radio

oder

4x Telefon

Natürlich kannst du dies unterschiedlich kombinieren. Eine Typische Steckdose sieht bei uns so aus:

1x Ethernet 100 Mbit

1x Fernsehen

1x Telefon

1x Frei

Gruss

- André