Zum Inhalt springen

HDTV News

13 Antworten3'905 AufrufeGestartet von frantic ·

franticThemenstart2'985 Beiträge
#1
Salut zäme!

Die "Kleinen" machen es richtig vor!

http://www.hdtv-forum.ch/ unter News vom 30.4.

Es gibt in der Schweiz schon einzelne Kabelnetzbetreiber, die ihren Abonnenten auch hochauflösende Programme anbieten, zum Beispiel Medianet im Raum Langnau im Emmental / Worb. Am nächsten Montag, dem 9. Mai startet nun auch Intergga in der Umgebung von Basel mit der Einspeisung von HDTV-Programmen für ihre 44.000 Abonnenten. Beide Netzbetreiber verlangen für HDTV keine Zusatzgebühren und sie lassen ihren Kunden freie Hand bei der Wahl der Settopbox.
Hoffentlich nimmt sich der Grosse mal ein gutes Beispiel... /emoticons/default_rolleyes.gif

Snowman410'415 Beiträge
#2
Na ja, Setupboxen für HDTV gibt es nicht sehr viele.

hilfi780 Beiträge
#3
Zitat vom Netzanbieter: Am 9. Mai wird auf Kanal 33 ein erstes digitales TV-Paket in HDTV-Qualität aufgeschaltet. Es umfasst die Programme Sat 1 HD, Pro 7 HD und Annixe HD. Für den Empfang der im MPEG-4 Standart übertragenen HDTV-Programme wird eine spezielle Set-Top-Box benötigt. Lassen Sie sich von Ihrem Fachhändler beraten.

AndreasSt216 Beiträge
#4
Ich empfange das HDTV-Signal von Medianet mit einem Humax PR-HD1000C und einem Homecast HC5101 CI. Beide liefern über HDMI ein gutes HDTV-Bild. Der Humax kann SDTV-Signale gut auf 1080i upscalen, was der Homecast nicht so gut beherrscht. SDTV-Sender schaut man mit ihm besser über Scart. Der Humax läuft weniger stabil als der Homecast und hat einige nervige Einschränkungen wegen der Premiere-Tauglichkeit, die in der Schweiz sowieso nutzlos ist. Beispielsweise kann man die Sender nicht frei nummerieren. Der Humax sieht besser aus als der Homecast und hat ein grösseres Display. Zudem ist bei ihm im Gegensatz zum Homecast die Teletext-Funktion ausgereifter.

Alles in Allem ist der Qualitätsvorteil von HDTV überwältigend, auch ohne Full-HD Display. Für LCD-TVs ist eine HD-Zuspielung fast Pflicht, denn kaum ein Gerät kann ein stark komprimiertes SDTV-Signal vernünftig darstellen.

Andreas

Snowman410'415 Beiträge
#5
Seit ARD,ZDF und ORF1 bei 16:9 anamorph senden ist die Bildqualität bei LCDs sehr gut geworden.

Bei Sat1 und Pro7 sind leider nicht alle Sendungen echte HD.

AndreasSt216 Beiträge
#6
Seit ARD,ZDF und ORF1 bei 16:9 anamorph senden ist die Bildqualität bei LCDs sehr gut geworden.
Sie ist besser geworden, aber als sehr gut bezeichne ich heute nur noch ein HDTV-Bild, bei dem nicht an Bandbreite gespart wurde. Die Anforderungen an die Bildqualität steigen halt bei mir. /emoticons/default_wink.png

Ein gutes SDTV-Bild liefern nur wenige Sender. SF2 hat ein gutes Bild und SF1 soll ja bald auch mit mehr Bandbreite ausgestattet werden.

Bei Sat1 und Pro7 sind leider nicht alle Sendungen echte HD.
Trotzdem ist die Bildqualität extrem viel besser, als die entsprechende Ausstrahlung in SDTV. Das kann man sofort feststellen, da Sat1 und Pro7 in HDTV und SDTV vorhanden ist.

Andreas

CHfish3'690 Beiträge
#7
...ORF1 hat auch ein gutes Bild...

Snowman410'415 Beiträge
#8
SF1 leider noch nicht - Wenn man die Eishockeyübertragungen von der WM sieht, ist ein sehr grosser Unterschied zwischen ARD/ZDF und SF.

CHfish3'690 Beiträge
#9
SF1 leider noch nicht - Wenn man die Eishockeyübertragungen von der WM sieht, ist ein sehr grosser Unterschied zwischen ARD/ZDF und SF.
das ist nur das problem, das SF nicht anamorph ist!

Snowman410'415 Beiträge
#10
Habe gar nicht gewusst, dass anamorph so einen Qualitätssprung ist.

CHfish3'690 Beiträge
#11
Habe gar nicht gewusst, dass anamorph so einen Qualitätssprung ist.
naja, so gross ist der nicht, aber wenn du ein Bild von 720x576 (16:9) auf ~720x432(+144 Balken) verkleinerst, hast du Qualitätsverlust!

CHfish

Snowman410'415 Beiträge
#12
Wenn man die Eishockeyübertragungen direkt vergleichen kannst, wundert man sich schon wie klarer das Bild bei anamorph ist.

crypticro689 Beiträge
#13
Ich empfange das HDTV-Signal von Medianet mit einem Humax PR-HD1000C und einem Homecast HC5101 CI. Beide liefern über HDMI ein gutes HDTV-Bild. Der Humax kann SDTV-Signale gut auf 1080i upscalen, was der Homecast nicht so gut beherrscht. SDTV-Sender schaut man mit ihm besser über Scart. Der Humax läuft weniger stabil als der Homecast und hat einige nervige Einschränkungen wegen der Premiere-Tauglichkeit, die in der Schweiz sowieso nutzlos ist. Beispielsweise kann man die Sender nicht frei nummerieren. Der Humax sieht besser aus als der Homecast und hat ein grösseres Display. Zudem ist bei ihm im Gegensatz zum Homecast die Teletext-Funktion ausgereifter.
Alles in Allem ist der Qualitätsvorteil von HDTV überwältigend, auch ohne Full-HD Display. Für LCD-TVs ist eine HD-Zuspielung fast Pflicht, denn kaum ein Gerät kann ein stark komprimiertes SDTV-Signal vernünftig darstellen.

Andreas
Das mit der Humax Box ist echt nervig, hat wohl was mit der Premiere Zertifizierung zu tun. Ich benuetze die KAON K660 HD Box, mit dieser bin ich zu frieden.

http://www.kaonmedia.com/eng/product/view.php?org_num=50

ForceUser2'136 Beiträge
#14
hats kein Insider hier der weiss, ab wann die Phillips Receiver bestellt werden können? Und wann die HD Kanäle aufgeschaltet werden?

Wenn ja, dann sei bitte so nett und erzähl uns diese zwei Geheimnisse /emoticons/default_biggrin.png

Seite 1 von 1 · 14 Beiträge in diesem Thema