DVB-T Benken SG / Üetliberg / ausländische Sender

Wobei man selbiges auch über Cable kriegt, SF1/zwei & co sind identisch ab SAT und Cable.

Über DVB-T wird es vermutlich nicht so schnell neue Sender geben, da doch sehr wenige Zuschauer über diesen Versorgungsweg schauen...

die selfsat kann aber nur eine sat-position empfangen, ausser man nimmt den teuren motor dazu. SF ist ja auf hotbird und die deutschen auf astra, dann nimmst du lieber sowas hier:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22290/22290_1.jpg

die ist dann gleich für vier satelliten ink. engländern.

Wobei man selbiges auch über Cable kriegt, SF1/zwei & co sind identisch ab SAT und Cable.
Über DVB-T wird es vermutlich nicht so schnell neue Sender geben, da doch sehr wenige Zuschauer über diesen Versorgungsweg schauen...

Ich denke mal, Kabel ist schlechter, da das Signal ja noch den zusätzlichen Umweg über die CC macht.

Immerhin 8% der Bevölkerung ausschliesslich via DVB-T, noch einige Zweitfernseher in Ferienwohnungen etc. Für den Konsumenten wäre DVB-T mit vernünftigem Angebot zweifellos attraktiver. Ist aber ein Wunschtraum.

Ich denke mal, Kabel ist schlechter, da das Signal ja noch den zusätzlichen Umweg über die CC macht.

Da denkst du falsch. Das ist ein digitales Signal, welches verlustfrei transportiert wird.

Hm ja das stimmt. Kleiner Logikfehler in meiner Argumentation🙂 Aber langsamer ist es🙂

Da denkst du falsch. Das ist ein digitales Signal, welches verlustfrei transportiert wird.

Ja, ziemlich, wenn nicht Fehler auf Transportstrecke. Wo es aber Verluste gibt ist beim Empfang (Sender zur Antenne und dann Umwandlung) und wenn Signal verändert wird (codiert). Es gibt aber Fehlerkorrekturen und meist sind die Verluste gering. Aber bei schlechtem Wetter ist das Signal dann schon etwas schlechter.

Ja, ziemlich, wenn nicht Fehler auf Transportstrecke. Wo es aber Verluste gibt ist beim Empfang (Sender zur Antenne und dann Umwandlung) und wenn Signal verändert wird (codiert). Es gibt aber Fehlerkorrekturen und meist sind die Verluste gering. Aber bei schlechtem Wetter ist das Signal dann schon etwas schlechter.

Beim Verschlüsseln (was du wohl mit codieren meinst) oder auch beim Muxen auf einen Transport-Stream werden überhaupt keine Daten verändert. Das Signal von SF kommt sowieso via Glasfaser zur Cablecom, da hat das Wetter also für einmal nichts mitzureden...

Ja SF/TSI/TSR, ARD, ZDF und weitere deutsche ÖR haben Bitraten die doppelt so hoch sind wie über DVB-T, dazu gibt es über SAT zusätzlich DD-Ton.

Hallo,

ich habe mich noch etwas genauer informiert. SF1 und SF zwei kommen ab Sat mit etwas mehr als 6,5 Mbit/s, SF info mit 2,9 Mbit/s. Auf DVB-T wird mit 3,2 Mbit/s gesendet.

Die deutschen ÖR haben deutlich weniger Bandbreite ab Sat, ARD im Schnitt etwa 3,8 und das ZDF etwa 3,3 Mbit/s.

na dann ruckzuck auf sat umsteigen. /emoticons/default_biggrin.png

Hallo,ich habe mich noch etwas genauer informiert.

Die deutschen ÖR haben deutlich weniger Bandbreite ab Sat, ARD im Schnitt etwa 3,8 und das ZDF etwa 3,3 Mbit/s.

Nein, deine Quelle ist falsch, ARD und ZDF haben via Sat Bitraten mit SF1/2 vergleichbar.

Nein, deine Quelle ist falsch, ARD und ZDF haben via Sat Bitraten mit SF1/2 vergleichbar.

Quelle:

Linowsat Bitrates - ARD

Linowsat Bitrates - ZDF

Quelle:Linowsat Bitrates - ARD

Linowsat Bitrates - ZDF

aalso....mein sat receiver zeigt jetzt im moment folgende bitraten an:

ARD = 6.85 MBit fernsehfilm

ZDF = zwischen 5 und 7 Mbit fussballmatch....ist halt da sehr variabel wegen sehr schnell wechselndem bildinhalt.

Ja wenn auf Linowsat 6 Monate auswählt wird alles gemittelt, besser 24h Grafik nehmen.

Denke auch, dass ARD und ZDF den Tag durch mit weniger senden resp. vielleicht auch News etc. mit tieferer Bitrate. Da ich bei SF auch den 6-Monats-Schnitt ausgewählt habe, ist die Aussage der höheren Bitrate bei SF dennoch grundsätzlich richtig.

Denke auch, dass ARD und ZDF den Tag durch mit weniger senden resp. vielleicht auch News etc. mit tieferer Bitrate. Da ich bei SF auch den 6-Monats-Schnitt ausgewählt habe, ist die Aussage der höheren Bitrate bei SF dennoch grundsätzlich richtig.

ist ja auch egal. die qualitätsreihenfolge von beste zu schlechteste ist nun mal:

SAT - DVB-C - DVB-T - Internetstream

Wobei DVB-S und DVB-C jeweils etwa gleich sein sollten...

ja schon, aber wenn ich sehe, das kabelnetz hittnau praktisch alle free-tv astra sender ins digitalnetz einspeist, hab ich da so meine zweifel, ob das alles in 1:1 qualität platz hat auf den ja auch beschränkten kabelfrequenzen.

Kabelnetz Hittnau

Ja, ich rede von Cablecom

und ich im allgemeinen. /emoticons/default_cool.png

Also Hitnau hat 229 Sender, CC mit allen Pay-TV gegen 300 Kanäle, und das nur mit einem 600Mhz Netz.