Na dann-frohe Festtags-Unterhaltung
19 Antworten2'468 AufrufeGestartet von olifaessler ·
Quelle: Nachrichten.ch
von Patrik Etschmayer / Donnerstag, 20. Dezember 2007
Seit etwa 2 Jahren stehen in den Elektronikmärkten und Fachabteilungen der Grossverteiler tonnenweise Flachbildfernseher rum, die mit «HD-Ready» oder – seit kurzem – mit «Full-HD» angeschrieben sind. Das bedeutet – für die Uneingeweihten hier nochmals erklärt – dass diese Kisten für hochauflösenden Fernseh- und Videogenuss bereit sind, kurz HDTV genannt.
Und vertrauen Sie dem Autoren: Es sieht wirklich saugut aus. Der Haken an der Sache war bisher einfach, dass HDTV nur über die Satellitenschüssel zu empfangen war. Und viele Leute in der Schweiz hängen nun mal am Kabel und können oder dürfen gar keine Schüssel aufstellen. Aber unsere sauteuren Kabelnetzgrossisten Cablecom und Swisscom (fürderhin auch als Swiss- und Kabelkomödianten bezeichnet) sind sich ja sicher dieses Problems bewusst und stellen den anspruchsvollen Medienkonsumenten Kanäle wie HD-Suisse, BBC-HD, Pro7 HD und Sat1 HD zur Verfügung. Oder?
Bei den Swiss-Komödianten ist momentan gar nichts zu wollen. Kein Wort von HD oder etwas ähnlichem. Und bei den Kabelkomödianten gibt es wenigstens die beiden Deutschen und den Schweizer Sender. Allerdings nur in Verbindung mit einer Set-Top-Box, die laut einschlägigen Foren etwas... problembehaftet sei. Da ist von Abstürzen und heissen Gehäusen die Rede - was unweigerlich zur Frage führt: Warum müssen diese Firmen (denn auch BluewinTV ist schuldig in dieser Sache) selbst die Hardware zwangsliefern? Warum kann ein Konsument nicht selbst bestimmen, was für ein Gerät er für den digitalen Fernsehempfang über das Kabel benutzen will? Technisch wäre das ohne weiteres möglich. Ja, es würde ganz ohne Box gehen – genau so wie beim Analogempfang. In den USA gibt es schon lange Fernseher mit Karteneinschub – warum also nicht hier?
Vermutlich ist es wohl so, dass mal wieder ein klassisches «Konsumenten sind Idioten»-Denken herrscht. Es wird sinnlos in der Gegend rum verschlüsselt um ein wenig mehr Profit zu machen.
Erinnern Sie sich an die analogen Senderabschaltungen auf dem Cablecomnetz? Technisch absolut logisch, denn ein Analogkanal belegt den Platz von vier Digitalkanälen bei schlechterer Bildqualität. Wären die Kabelkomödianten nicht so blöd, würden sie alle Analogkanäle abschalten, die entsprechenden digitalen Kanäle entschlüsseln und allen, die wollen, gratis eine einfache Box zur Verfügung stellen. Es würden alle profitieren: Cablecom hätte mit einem Schlag viel mehr Platz auf dem Netz, die Qualität aller Kanäle würde besser werden und niemand könnte sich über Senderstreichungen beschweren. Dazu könnte CC alles, was es an HD-Kanälen in Europa gibt, kostenpflichtig auf das Netz schmeissen, so dass endlich die vielen schicken Flachbildschirme mit Programmen gefüttert würden, die das aus ihnen rausholen, was sie können.
Stattdessen präsentieren sich allenthalben Superbildschirme mit lausigen Bildern drauf – was einem vor allem dann bewusst wird, wenn man einmal Filme in echter HD-Qualität wie von HD-DVD's oder Blu-Ray-Discs gesehen hat. Es tut einem fast weh.
Das einzige, dass einen davon abhält, eine Bombe auf Cablecom zu schmeissen ist, dass die Swisskomödianten noch weniger zu Stande bringen. Scheinbar verhindern Oligopole eine Geschäftspolitik, die sich am Kunden orientiert und Konsumenten das Gefühl vermittelt, mehr als nur eine Milchkuh zu sein, die man tüchtig melkt und sonst bestenfalls mit Verachtung, schlimmstenfalls mit Prügeln (in Form von hässlichen Set-Top-Boxen) bedenkt.
Aber immerhin wird so dafür gesorgt, dass weniger fern gesehen wird und man während der kommenden Feiertage mal wieder seine Lieben genauer anschaut. Und wenn alles in Ordnung ist, erlebt man die dann sogar in Super-HD, 3D und mit vollem Surround-Sound, wenn man es mal schafft, die Videokamera weg zu legen.
von Patrik Etschmayer / Donnerstag, 20. Dezember 2007
Seit etwa 2 Jahren stehen in den Elektronikmärkten und Fachabteilungen der Grossverteiler tonnenweise Flachbildfernseher rum, die mit «HD-Ready» oder – seit kurzem – mit «Full-HD» angeschrieben sind. Das bedeutet – für die Uneingeweihten hier nochmals erklärt – dass diese Kisten für hochauflösenden Fernseh- und Videogenuss bereit sind, kurz HDTV genannt.
Und vertrauen Sie dem Autoren: Es sieht wirklich saugut aus. Der Haken an der Sache war bisher einfach, dass HDTV nur über die Satellitenschüssel zu empfangen war. Und viele Leute in der Schweiz hängen nun mal am Kabel und können oder dürfen gar keine Schüssel aufstellen. Aber unsere sauteuren Kabelnetzgrossisten Cablecom und Swisscom (fürderhin auch als Swiss- und Kabelkomödianten bezeichnet) sind sich ja sicher dieses Problems bewusst und stellen den anspruchsvollen Medienkonsumenten Kanäle wie HD-Suisse, BBC-HD, Pro7 HD und Sat1 HD zur Verfügung. Oder?
Bei den Swiss-Komödianten ist momentan gar nichts zu wollen. Kein Wort von HD oder etwas ähnlichem. Und bei den Kabelkomödianten gibt es wenigstens die beiden Deutschen und den Schweizer Sender. Allerdings nur in Verbindung mit einer Set-Top-Box, die laut einschlägigen Foren etwas... problembehaftet sei. Da ist von Abstürzen und heissen Gehäusen die Rede - was unweigerlich zur Frage führt: Warum müssen diese Firmen (denn auch BluewinTV ist schuldig in dieser Sache) selbst die Hardware zwangsliefern? Warum kann ein Konsument nicht selbst bestimmen, was für ein Gerät er für den digitalen Fernsehempfang über das Kabel benutzen will? Technisch wäre das ohne weiteres möglich. Ja, es würde ganz ohne Box gehen – genau so wie beim Analogempfang. In den USA gibt es schon lange Fernseher mit Karteneinschub – warum also nicht hier?
Vermutlich ist es wohl so, dass mal wieder ein klassisches «Konsumenten sind Idioten»-Denken herrscht. Es wird sinnlos in der Gegend rum verschlüsselt um ein wenig mehr Profit zu machen.
Erinnern Sie sich an die analogen Senderabschaltungen auf dem Cablecomnetz? Technisch absolut logisch, denn ein Analogkanal belegt den Platz von vier Digitalkanälen bei schlechterer Bildqualität. Wären die Kabelkomödianten nicht so blöd, würden sie alle Analogkanäle abschalten, die entsprechenden digitalen Kanäle entschlüsseln und allen, die wollen, gratis eine einfache Box zur Verfügung stellen. Es würden alle profitieren: Cablecom hätte mit einem Schlag viel mehr Platz auf dem Netz, die Qualität aller Kanäle würde besser werden und niemand könnte sich über Senderstreichungen beschweren. Dazu könnte CC alles, was es an HD-Kanälen in Europa gibt, kostenpflichtig auf das Netz schmeissen, so dass endlich die vielen schicken Flachbildschirme mit Programmen gefüttert würden, die das aus ihnen rausholen, was sie können.
Stattdessen präsentieren sich allenthalben Superbildschirme mit lausigen Bildern drauf – was einem vor allem dann bewusst wird, wenn man einmal Filme in echter HD-Qualität wie von HD-DVD's oder Blu-Ray-Discs gesehen hat. Es tut einem fast weh.
Das einzige, dass einen davon abhält, eine Bombe auf Cablecom zu schmeissen ist, dass die Swisskomödianten noch weniger zu Stande bringen. Scheinbar verhindern Oligopole eine Geschäftspolitik, die sich am Kunden orientiert und Konsumenten das Gefühl vermittelt, mehr als nur eine Milchkuh zu sein, die man tüchtig melkt und sonst bestenfalls mit Verachtung, schlimmstenfalls mit Prügeln (in Form von hässlichen Set-Top-Boxen) bedenkt.
Aber immerhin wird so dafür gesorgt, dass weniger fern gesehen wird und man während der kommenden Feiertage mal wieder seine Lieben genauer anschaut. Und wenn alles in Ordnung ist, erlebt man die dann sogar in Super-HD, 3D und mit vollem Surround-Sound, wenn man es mal schafft, die Videokamera weg zu legen.
anykey5'528 Beiträge
Wie wahr, wie wahr.
tosci5'731 Beiträge
Ich hoffe der Herr Etschmayer hat eine gute Rechtsschutzversicherung /emoticons/default_biggrin.png😀😀
Von welchem Forum ist denn da wohl die Rede??? /emoticons/default_cool.png
Von welchem Forum ist denn da wohl die Rede??? /emoticons/default_cool.png
olifaessler4'260 Beiträge
Von welchem Forum ist denn da wohl die Rede??? /emoticons/default_cool.pngVon einem "einschlägigen" /emoticons/default_wink.png Dass kann ja wohl nur dieses hier sein /emoticons/default_wink.png
flurione9 Beiträge
Aktuelles zum Thema (Quelle Digital-Fernsehen):
Einstellung von Sat.1 HD und ProSieben HD wird geprüft
[fp] München - Nach zwei Jahren Sendebetrieb entscheidet sich dieser Tage, ob die beiden HDTV-Kanäle der ProSiebenSat.1-Gruppe weitersenden dürfen.
Seit einigen Tagen gehen Gerüchte um die Einstellung der beiden HD-Sender ProSieben HD und Sat.1 HD um, auf denen das Programm der Hauptsender hochauflösend übertragen wird.
Wie DIGITAL FERNSEHEN erfuhr, wird derzeit um das weitere Bestehen der Sender beraten. Konzernprecherin Katja Pichler erklärte gegenüber DF, dass zum Start der beiden HD-Ableger im Jahr 2005 bereits darüber informiert wurde, dann man einen zweijährigen Testbetrieb durchführe und dann über das weitere Bestehen der Sender entscheide. Ob es im kommenden Jahr mit den HD-Kanälen weitergeht, wird demnach gerade beraten.
Die Anzeigen für ein vorläufiges Ende von ProSieben HD und Sat.1 HD erhärten sich demgegenüber. So informiert Kabel BW im eigenen Onlineforum über die Einstellung des Sendebetriebs und auf der Webseite von ProSieben wurden die Programmhinweise auf HD-Highlights im kommenden Jahr entfernt.
Sat.1 HD und ProSieben HD werden im Simulcast-Betrieb in High Definition ausgestrahlt. Die Programmteile, die nicht nativ in HDTV produziert und erhältlich sind, werden aufwärts konvertiert, so dass sie qualitativ dem DVD-Standard entsprechen.
Einstellung von Sat.1 HD und ProSieben HD wird geprüft
[fp] München - Nach zwei Jahren Sendebetrieb entscheidet sich dieser Tage, ob die beiden HDTV-Kanäle der ProSiebenSat.1-Gruppe weitersenden dürfen.
Seit einigen Tagen gehen Gerüchte um die Einstellung der beiden HD-Sender ProSieben HD und Sat.1 HD um, auf denen das Programm der Hauptsender hochauflösend übertragen wird.
Wie DIGITAL FERNSEHEN erfuhr, wird derzeit um das weitere Bestehen der Sender beraten. Konzernprecherin Katja Pichler erklärte gegenüber DF, dass zum Start der beiden HD-Ableger im Jahr 2005 bereits darüber informiert wurde, dann man einen zweijährigen Testbetrieb durchführe und dann über das weitere Bestehen der Sender entscheide. Ob es im kommenden Jahr mit den HD-Kanälen weitergeht, wird demnach gerade beraten.
Die Anzeigen für ein vorläufiges Ende von ProSieben HD und Sat.1 HD erhärten sich demgegenüber. So informiert Kabel BW im eigenen Onlineforum über die Einstellung des Sendebetriebs und auf der Webseite von ProSieben wurden die Programmhinweise auf HD-Highlights im kommenden Jahr entfernt.
Sat.1 HD und ProSieben HD werden im Simulcast-Betrieb in High Definition ausgestrahlt. Die Programmteile, die nicht nativ in HDTV produziert und erhältlich sind, werden aufwärts konvertiert, so dass sie qualitativ dem DVD-Standard entsprechen.
CHfish3'690 Beiträge
ein sender der selten anamorph sendet braucht auch noch kein HD...
CHfish
CHfish
olifaessler4'260 Beiträge
Auf Pro7 und Sat1 HD kamen wenigstens ab und zu mal Sendungen, die ähnlich gute Qualität hatten, wie bei anderen Sendern die SDTV anamorph senden. Gleichzeitig haben sie aber auf den SDTV Kanälen von Pro7 und Sat1 die gleichen Sendungen in Letteboxed gesendet...
hume131'328 Beiträge
Dem Bericht von Herrn Etschmayer gibts einfach nichts hinzuzufügen. Der Bericht könnte glatt von mir sein /emoticons/default_wink.png
ForceUser2'136 Beiträge
geilgeilgeil /emoticons/default_biggrin.png
ein direkter Angriff und dann noch so genau auf die richtigen Ziele getroffen...verdient fast nen Preis /emoticons/default_wink.png
ein direkter Angriff und dann noch so genau auf die richtigen Ziele getroffen...verdient fast nen Preis /emoticons/default_wink.png
cybi2'842 Beiträge
zu behaupten die Swisscom bringe noch weniger auf die Beine stimmt ja so nicht. die haben (eigentlich) auch schon HD, aber eben nur im internen Test.
texarkana1'539 Beiträge
zu behaupten die Swisscom bringe noch weniger auf die Beine stimmt ja so nicht. die haben (eigentlich) auch schon HD, aber eben nur im internen Test.woher soll man wissen ob das so stimmt...?
Niemand bei BWTV wird das offiziell bestätigen..!!!
oder auch nur Testweise öffentlich vorführen...!!!
charlie
cybi2'842 Beiträge
wieso nicht.
hier wurde schon mehrmals erwähnt das HD Tests am laufen sind und es würde bis jetzt sehr gut aussehen.
hier wurde schon mehrmals erwähnt das HD Tests am laufen sind und es würde bis jetzt sehr gut aussehen.
smid12'144 Beiträge
Ich denke ein User mit 443 Posts erzählt keinen Müll.
Zudem bestätigte Robi (oder Warren), dass BW Mitarbeiter testen können.
Zudem bestätigte Robi (oder Warren), dass BW Mitarbeiter testen können.
Snowman410'415 Beiträge
Ich denke ein User mit 443 Posts erzählt keinen Müll.Zudem bestätigte Robi (oder Warren), dass BW Mitarbeiter testen können.Gewagte aussage wegen dem Müll /emoticons/default_tongue.png
cybi2'842 Beiträge
Gewagte aussage wegen dem Müll /emoticons/default_tongue.pngräusper /emoticons/default_mad.png
smid12'144 Beiträge
räusper /emoticons/default_mad.pngCybi hat mit mir ein Bier getrunken, der hat das "approved" Label von mir.
cybi2'842 Beiträge
danke Smid /emoticons/default_biggrin.png
CHfish3'690 Beiträge
Cybi hat mit mir ein Bier getrunken, der hat das "approved" Label von mir.
danke Smid /emoticons/default_biggrin.pngsmid, hat ein approved label von mir, weil ich ihn auch kenn,und cybi weil er aus Luzern ist /emoticons/default_biggrin.png
gute nacht...
Snowman410'415 Beiträge
räusper /emoticons/default_mad.png/emoticons/default_smile.png das war nicht auf die Person behogen, sonder auf die " 443 Posts".
Das ist doch kein Garantiezeichen /emoticons/default_biggrin.png
Sergio797 Beiträge
HD hin oder her. Wo bleibt der lange zitierte "alles wird gut"-Release?
Bluewin kann doch nicht abstreiten mit einem bestenfalls halbfertigen Produkt an den Start gegangen zu sein, weil man zuvor den Mund zu voll genommen hatte (Starttermin). Zuerst Terminverschiebungen, dann die Aussage dass man im Herbst 06 starte...da wurde die andere Aussage man wolle den Kunden zu Beginn weg mit einem funktionierenden Produkt bedienen hinfällig../emoticons/default_rolleyes.gif
Bluewin kann doch nicht abstreiten mit einem bestenfalls halbfertigen Produkt an den Start gegangen zu sein, weil man zuvor den Mund zu voll genommen hatte (Starttermin). Zuerst Terminverschiebungen, dann die Aussage dass man im Herbst 06 starte...da wurde die andere Aussage man wolle den Kunden zu Beginn weg mit einem funktionierenden Produkt bedienen hinfällig../emoticons/default_rolleyes.gif
Seite 1 von 1 · 20 Beiträge in diesem Thema