Klagelied

Das Klagelied wegen HD in Basel können wir aber auch bei TC anstimmen.

Wenn ich die Werbung lese "Das Beste Kino Fernsehen etc." dann wir mir schlecht.

Auch bei TC muss man sich fragen, leben die hinter dem Mond und verschlafen die Zukunft.

Was ärgerlich ist, ist das das Potential da ist. 8 hd Sender ist Ja mehr als sky Sport.

Sent from my HTC Desire using Digi-tv

Und jetzt verschiebt das beste Kino seine Filme? A-TEAM war doch für September angekündigt (TC-Magazin August).

Grosse Enttäuschung - kein Eishockey in HD.

Inzwischen sind wir in der Schweiz noch die einzigen betr. HD am A..... der Welt.

Wenn TC diese Saison kein Eishockey in HD bringt, dann werden sie wirklich schlecht aussehen, wenn sf1, tsr...überall HD haben wird (ab März 2012). Wenigstens werden wir diese Saison HD ab Spiel 3 in den Playoffs haben (danke SRG).

Ich stimme jetzt mal ein ins Klagelied, ich sehe das Eishockeyspiel ZSC vs. EVZ, die Bildqualität ist für mein empfinden unterirdisch, ich habe vorallem bei der Kamera auf der Tribüne (die ja den grössten Teil des Spiels zeigt) Mühe. Bei schnellen Szenen kann ich teilweise die Schiedsrichter nicht von den Spielern unterscheiden, da die Zuger sowie die Schieddrichter graue Helme haben und auch das Trikot Weiss/Schwarz ist. Vorallem wenn der Kameramann in der Kamerabewegung auch noch zoomt kriege ich beinahe eine Krise. geht es euch auch so?

Auch ich bin extrem enttäuscht, dass es Teleclub nicht geschafft hat, die Eishockey-Spiele in HD zu zeigen. Die bestehende Bildqualität in SD ist für Pay-TV einfach nicht mehr akzeptabel. Gerade Eishockey braucht dringend HD Qualität, um vernünftige Bilder präsentieren zu können. Es ist zu befürchten, dass wegen den aufkommenden Verhandlungen um die Eishockey-Rechte diese Saison gar nichts mehr geht und wir die ganze Saison in dieser miesen Bildqualität über uns ergehen lassen müssen.

Ich frage mich, ob es für die Konsumenten nicht besser wäre, wenn SF/UPC diese Rechte erhalten würden, denn dann gäbe sicherlich Eishockey in HD und keine Steinzeit-Qualität wie im TC Pay-TV.

Vielleicht ist ein starkes Free-TV eben nicht nur ein Segen für ein Land?

Wie meinst du das? Scheint mir eigentlich widersprüchlich zu sein. Denn in Bezug auf Eishockey ist das Free-TV ja sehr schwach, was es dem Pay-TV offensichtlich ermöglicht, mieseste Bildqualität zu teuren Preisen zu verkaufen. Wenn das Free-TV etwas stärker wäre und regelmässig ein Spiel in HD zeigen würde / könnte, dann könnte es sich TC nicht erlauben, seine Spiele in bescheidenem SD zu verkaufen.

Das Problem ist grundsätzlich, dass TC überhaupt keine Konkurrenz hat. Nur ein Monopolist kann sich erlauben, eine derart miese Leistung für so viel Geld zu verkaufen.

Es gibt Länder, da ist das Pay-TV stark – du weisst welches ich meine. Dort hat man den ganzen Sport in klarem HD. Durch die Innovation von Sky, müssen auch die Free-TV Sender auf HD setzen. Pay-TV treibt die Innovation an.

Bei uns ist das Free-TV stark weil Geiz eben geil ist. Man zahlt nicht für TV. Somit hat auch Teleclub keinen Ansporn Innovation zu bringen. Die Geiz ist geil Fraktion bekommt ja alles im Free-TV.

Gäbe es weniger Free-TV Content und mehr Pay-TV Content würden auch wir ZSC gegen Davos auf Sky Sport HD 2 sehen können.

@anykey SkyUK ist auch der einzige Pay-TV Anbieter /emoticons/default_smile.png

Ihr wisst schon wer bei Hockey die Bilder produziert, oder? Dort wo TC selbst produziert gibt es fast jeden Match in HD..

Ich bin überzeugt, das wenn TC(SCTV die Rechte wieder bekommt, in der nächsten Saison die Spiele in HD zu sehen sind.

Ihr wisst schon wer bei Hockey die Bilder produziert, oder? Dort wo TC selbst produziert gibt es fast jeden Match in HD..

Produziert nicht TC. Gemäss des Produzenten haben sie auch nicht den Auftrag in HD zu produzieren.

Ich stimme jetzt mal ein ins Klagelied, ich sehe das Eishockeyspiel ZSC vs. EVZ, die Bildqualität ist für mein empfinden unterirdisch, ich habe vorallem bei der Kamera auf der Tribüne (die ja den grössten Teil des Spiels zeigt) Mühe. Bei schnellen Szenen kann ich teilweise die Schiedsrichter nicht von den Spielern unterscheiden, da die Zuger sowie die Schieddrichter graue Helme haben und auch das Trikot Weiss/Schwarz ist. Vorallem wenn der Kameramann in der Kamerabewegung auch noch zoomt kriege ich beinahe eine Krise. geht es euch auch so?

Bildqualität unterirdisch, dann kennst die aber die Bundesligabilder von Sky noch nicht. Hast du TC über CC, wenn ja, sind sie halt noch schlechter als bei SCTV.

Es gibt Länder, da ist das Pay-TV stark – du weisst welches ich meine. Dort hat man den ganzen Sport in klarem HD. Durch die Innovation von Sky, müssen auch die Free-TV Sender auf HD setzen. Pay-TV treibt die Innovation an.
Bei uns ist das Free-TV stark weil Geiz eben geil ist. Man zahlt nicht für TV. Somit hat auch Teleclub keinen Ansporn Innovation zu bringen. Die Geiz ist geil Fraktion bekommt ja alles im Free-TV.

Gäbe es weniger Free-TV Content und mehr Pay-TV Content würden auch wir ZSC gegen Davos auf Sky Sport HD 2 sehen können.

@anykey SkyUK ist auch der einzige Pay-TV Anbieter /emoticons/default_smile.png

Da sehe ich aber weiterhin Widersprüche. Ich glaube auch nicht, dass du die Situation in deinem digital-TV Lieblingsland mit deinem Lieblings-Broadcaster einfach blind auf andere Länder umwälzen kannst resp. mit deinem jeweiligen "Blick ins Ausland" erklären kannst, wie schlecht der Rest der TV Welt doch sei. Da sind die Zusammenhänge und Abhängigkeiten meiner Meinung nach doch etwas komplexer.

Du sagst, Free-TV sei in der Schweiz stark, weil viele kein Pay-TV haben. Ich bin eigentlich nicht der Meinung, dass das Free-TV bei uns stark ist. Man müsste da viel eher beleuchten, weshalb Pay-TV bei uns noch nicht so populär ist. Der Grund dafür ist meiner Meinung nach das Problem, dass man zur Zeit für teures Geld nur mittelmässigen Inhalt in schlechter BIldqualität erhält. Und dafür sind viele verständlicherweise nicht bereit, 15.- bis 70.- pro Monat zu bezahlen (CC Pakete bis Teleclub). Da hilft auch der Vergleich mit dem Bier-pro-Wochenende nichts. Sicherlich auch nicht hilfreich dazu beigetragen hat der frühere Streit zwischen CC und TC mit dem Resultat, dass bei CC noch immer 17 Kanäle auf einem Transponder zusammengepfercht sind. Dass man das deutlich attraktivere TC Angebot von SCTV nicht über die Kabelnetze erwerben kann, hilft ebenfalls nicht. Sollten die Eishockey-NLA Rechte zukünftig nicht mehr zu TC gehen, so hätte man diese Spiele dann zwar wohl in HD, aber leider nur dort, wo man dann keinen CH-Fussball kriegt (resp. nur homöopatische Dosen davon in SD). Das wiederum bedeutet, dass sich einige wenige "Sportfreaks" für einen horrenden Preis Abos von zwei Providern sichern müssten (mit allen weiteren Nachteilen), und die ganz grosse Masse eher weiterhin die Finger von Pay-TV lassen würde.

Es liegt an Cablecom, attraktivere Pakete zu definieren (der letzte Schritt war ja wieder ein massiver Rückschritt), und an Teleclub, in erster Linie hochwertigere Qualität für ihren Premium-Preis zu bieten, und das möglichst über alle Empfangskanäle. Wer im Jahre 2011 für über 40.- oder 50.- pro Monat Spielfilme oder Eishockey-Spiele (und auch Fussball, bei CC) in miesester Pixel-Brei Qualität über sich ergehen lassen muss, hat kaum eine grosse Motivation, dieses Geld auszugeben. SF bringt ja schon länger Eishockey-Spiele (Playoffs, Spengler-Cup, WM) und Spielfilme in HD aber offenbar beeindruckt das Teleclub nicht im geringsten. Man hält die Konsumenten offensichtlich noch immer für dumm genug, dass man sie mit minderwertiger Qualität abspeisen kann. Da ist es dann etwas zu einfach, sich nur über eine "Geiz-ist-geil-Mentalität" der schweizer TV-Konsumenten zu beschweren. Diese Mentalität scheint viel eher bei den Providern zu herrschen und beim momentanen Konkurrenzkampf scheint man den Konsumenten leider etwas aus den Augen verloren zu haben.

....Sicherlich auch nicht hilfreich dazu beigetragen hat der frühere Streit zwischen CC und TC mit dem Resultat, dass bei CC noch immer 17 Kanäle auf einem Transponder zusammengepfercht sind. Dass man das deutlich attraktivere TC Angebot von SCTV nicht über die Kabelnetze erwerben kann, hilft ebenfalls nicht.......... Wer im Jahre 2011 für über 40.- oder 50.- pro Monat Spielfilme oder Eishockey-Spiele (und auch Fussball, bei CC) in miesester Pixel-Brei Qualität über sich ergehen lassen muss, hat kaum eine grosse Motivation, dieses Geld auszugeben.............Da ist es dann etwas zu einfach, sich nur über eine "Geiz-ist-geil-Mentalität" der schweizer TV-Konsumenten zu beschweren. Diese Mentalität scheint viel eher bei den Providern zu herrschen und beim momentanen Konkurrenzkampf scheint man den Konsumenten leider etwas aus den Augen verloren zu haben.

DANKE!! Du sprichst mir aus der Seele!!

Weil eben in meinem Lieblingsland das Free-TV schwächer war, lohnte es sich auch in Pay-TV zu investieren und die Leute waren bereit dafür zu zahlen. Aber es ist wohl auch ein Henne/Ei Problem. Wobei ich den Geiz ist geil Faktor nicht ausser Acht lassen will.

Schade, dass Swisscom nicht mehr unternimmt. Auch unter SC-TV ist das Teleclub Angebot ja nicht gerade attraktiv.

Wobei ich den Geiz ist geil Faktor nicht ausser Acht lassen will.

Der kommt aber vielfach auch nicht zum Tragen. Warum sollte fernsehen per se einen hohen Stellenwert haben? Ich kenne sogar einige Leute, die keinen Fernseher haben. Es gibt auch andere Hobbies.

Klar.

Es ist nur spannend, dass es von Land zu Land so unterschiedlich ist.