Werbung und Free-TV im digitalen Zeitalter (Umfrage)

Werte TV-Community,

es wäre schön wenn Sie mich bei meiner Bachelorarbeit - Free-TV im 21. Jahrhundert - unterstützen könntet.
Die Umfrage dauert ca. 5 Minuten und beinhaltet 10 Fragen.

https://de.surveymonkey.com/s/5Z5LPVC

Sie dürfen den Link natürlich gerne teilen, damit viele Personen die Umfrage ausfüllen.

Thematik:

Die Bachelorarbeit befasst sich mit dem sogenannten "Time-Shifting" und den darausfolgenden Herausforderungen für die Werbeindustrie und den TV-Sendern im Free-TV.

Meine Hypothese:

Anhand von digitalen Empfangsgeräten und der Möglichkeit Fernsehprogramme zeitlichversetzt zu konsumieren, werden Werbeeinheiten vermehrt übersprungen, um den eigens angestrebten Informationsfluss zu optimieren.

Für Inputs im Forum und mögliche Quellen bin ich sehr dankbar.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Sebastian Sch.

Erledigt. Wobei ich mir zu Beginn etwas detailliertere Differenzierungsmöglichkeiten gewünscht hätte, da ich zwar neben Pay-TV durchaus FTA-Sender konsumiere, allerdings nur noch die ÖR und ihre Ableger. Da sind Werbeunterbrechungen sehr rar gesät, grösstenteils nicht vorhanden. D.h. rein werbefinanzierte Sender meide ich mittlerweile komplett.

Wobei ich mir zu Beginn etwas detailliertere Differenzierungsmöglichkeiten gewünscht hätte, da ich zwar neben Pay-TV durchaus FTA-Sender konsumiere, allerdings nur noch die ÖR und ihre Ableger.

Ich verstehe Ihre Einwände. Infolge der Umfangseinschränkung der Arbeit wurden die ÖR mit den Privatsender "zusammengeschlossen". Mir ist natürlich bewusst, dass die Werbeunterbrechungen der ÖR klar geringer sind als die der Privatsendern, nur ging ich davon aus, dass jegliche Werbung den Informationsfluss stören und somit auch die Promo-Werbung der jeweiligen Sendern, sowie jede Werbeunterbrechung die länger als 2 Minuten dauert.

Des Weiteren wollte ich die Umfrage möglichst kurz halten, da zu viele Fragen und Auswahlmöglichkeiten verwirren können.

Ich werde aber noch genauer auf Ihren Wunsch in der Arbeit eingehen, da die Hinterfragung durchaus legitim ist.

Danke für Ihren Input. /emoticons/default_smile.png

Ich unterstütze Ihre These.

Meiner Meinung nach dient aber nicht nur Time-Shift dazu Werbung zu überspringen. Jede zur Verfügung stehende Art Werbung nicht ansehen zu müssen ist begrüssenswert. Wer Werbung sehen will, soll einen eigens dafür vorgesehenen Werbesender konsumieren.

Die Subventionierung von "FreeTV" durch Werbung bei privaten Stationen wird nur noch durch die Zwangsabgabe beim Schweizer Staatsfernsehen übertroffen. Dieses erhält 293.25 Franken von jedem CH-Haushalt UND macht trotzdem noch Werbung.

Persönlich hätte ich keine Mühe, wenn sämtliche TV-Sender "PayTV" wären, aber einzeln abonnierbar. Geschätzte 80% der heutigen Sender würden innert Kürze sang- und klanglos verschwinden. Die Werbeindustrie könnte sich auf ein paar wenige Sender konzentrieren und diese müssten sich keine Gedanken mehr um "Usage Rules Information" machen.

Man darf gespannt sein, ob die Strategie von RTL/Pro7 etc. aufgeht: Nur weil's HD ist, macht man jetzt auf Pay-TV? Pro 7, RTL und Sat 1 haben wenigstens noch entsprechend Content in diesem Format. Bei RTL2, KAbel 1 und co. wird's endgültig zur Farce. Jedenfalls bleibt es ein Wagnis. Meiner Meinung nach geht das nicht: "Pay-TV" (wenn auch sehr billig) mit so viel Reklame? Ein No-Go! Dann müssten wenigstens die Serien verschohnt werden. Von mir aus max 1-2 Minuten Werbe-Unterbruch auf 30 Min.

Thematik:

Die Bachelorarbeit befasst sich mit dem sogenannten "Time-Shifting" und den darausfolgenden Herausforderungen für die Werbeindustrie und den TV-Sendern im Free-TV.

Meine Hypothese:

Anhand von digitalen Empfangsgeräten und der Möglichkeit Fernsehprogramme zeitlichversetzt zu konsumieren, werden Werbeeinheiten vermehrt übersprungen, um den eigens angestrebten Informationsfluss zu optimieren.

ich stelle eine Gegenthese auf: die Werbung wurde bisher zwar nicht übersprungen, aber es gibt ja auch eine Menge Untersuchungen die zeigen dass sie trotzdem nicht geschaut wird (Bier holen, SMS schreiben, Toilettengang, wegzappen etc.

Ich behaupte mal, der Werbeindustrie geht mit Timeshift nicht viel mehr Aufmerksamkeit verloren als bisher.

Darüber hinaus ist Werbung spulen wenigstens ein Schnelldruchgang und somit mindestens visuellen  Kontakt, was beim Toilettengang nicht der Fall ist (da hat man dafür ev. den Ton im Ohr).

Wenn die Sender ihre Werbepausen nicht mit eingenwerbung für zukünftige Sendungen auffüllen würden, wäre zumindest der letzte Spot meist sogar vollständig gesehen, weil es nur wenige Leute gibt, die mit Spulen, Skip, Back etc. den genauen Anfang der Folgesendung finden.

Das Thema ist also meines Erachtens wesentlich komplexer als man gemeinhin denkt und bietet sogar Chancen für die Werbeindustrie, wenn die sich etwas kreativ zeigt.

Und zur Repräsentativität der Umfrage: Die freaks die sich hier tummeln repräsentieren nur wenige Prozent der Gesamtbevölkerung. von da her dürften ihre Antworten gar nicht gewertet werden ;-))

Und zur Repräsentativität der Umfrage: Die freaks die sich hier tummeln repräsentieren nur wenige Prozent der Gesamtbevölkerung. von da her dürften ihre Antworten gar nicht gewertet werden ;-))

Das stimmt zum Teil, jedoch sind die Fragen so allgemein gehalten, dass ich da hinwegschauen kann. /emoticons/default_biggrin.png

Ich behaupte mal, der Werbeindustrie geht mit Timeshift nicht viel mehr Aufmerksamkeit verloren als bisher.

Ist eigentlich auch eine Ansicht von mir, jedoch war es für mich wichtig zu sehen, ob die Menschen spezifisch mit den PVR (Personal Video Recorder) die Werbung überspringen, da es bis Heute keine richigen Studien gibt (ausser vom Jahre 2008).

Ich denke, dass wäre eine coole Doktorarbeit herauszufinden, ob ein Mehrwert vom Spuhlen entsteht im Verhältnis zum Zapping/Raumverlassen.

Ich persönlich hoffe, das Argument angeblich verlorener Werbeeffekte wird nicht vorgeschoben, um Time Shift/Recording mehr oder weniger heimlich abzuschaffen. Mit CI+ und proprietären (IPTV) Boxen wäre das ja ein Leichtes. Dazu ist die Funktion einfach zu nützlich. Gerade Time Shift benutze ich kaum um Werbung später zu überspringen. Der Hintergrund ist hier wie beim Vorredner harmlos: Ich begebe mich einfach nur in Küche/Bad oder es ruft einer an. Auch Aufnahmen tätige ich eigentlich kaum mit dem "bösen" Hintergedanken nachher vorzuspelen. Auch hier ist die Situation einfach: Ich bin schlicht und einfach nicht daheim oder seh mir was anderes an. Wenn ich dann aber die Aufnahme konsumiere, so spule ich die Reklame vor. Ist ja auch logisch. Das habe ich schon mit der VHS-Kassette so gemacht.

Das stimmt zum Teil, jedoch sind die Fragen so allgemein gehalten, dass ich da hinwegschauen kann. /emoticons/default_biggrin.png

die Fragen schon... aber die Antworten dürften sich signifikant von denen der breiten Masse unterscheiden ;-)

Egal. Beim Bachelor es geht ja nicht wirklich darum wissenschaftlich untermauerte Aussagen treffen zu können, sondern mehr darum zu beweisen, dass man strukturiert vorgehen und stringente Schlüsse ziehen kann ;-) Ob die Ergebnisse stimmen (können) oder nicht, interessiert ja keinen wirklich /emoticons/default_rolleyes.gif

Werbung wird auch von den "Normalos" (also den nicht in diesem Forum vertretenen "Powerusers") nicht geschaut. Das sehe ich immer wieder wenn ich bei Freunden bin, die kein Timeshift haben und das TV live konsumieren müssen (das sind übrigend alles CC Kunden /emoticons/default_biggrin.png ).

Wenn Webung kommt, dann diskutieren die einen, die anderen sind auf Facebook oder einer anderen Handyapp und die dritten in der Küche oder auf dem WC. Aber auf die Werbung schaut keiner.