Weltweit erster LCD-Fernseher im 21:9 Kinoformat
12 Antworten3'865 AufrufeGestartet von smid ·
Die meisten Kinofilme sind nicht im 16:9-Format mit einem Seitenverhältnis von 1,78:1, sondern mit einem Seitenverhältnis von 2,35:1 (Cinemascope) produziert. Stellt man sie auf einem normalen Flachbildfernseher dar, so wird er entweder mit schwarzen Balken am oberen und unteren Bildrand dargestellt, oder aber das Bild wird seitlich beschnitten.

Quelle:
heise online - 13.01.09 - Weltweit erster LCD-Fernseher im 21:9 Kinoformat
Quelle:
heise online - 13.01.09 - Weltweit erster LCD-Fernseher im 21:9 Kinoformat
smid12'144 Beiträge
Lustig, am Mod-Treffen haben wir noch darüber gewitzelt.
Wann wird die BBC wohl auf 21:9 umstellen? 🙂
Wann wird die BBC wohl auf 21:9 umstellen? 🙂
Markus1'750 Beiträge
Die meisten Kinofilme sind nicht im 16:9-Format mit einem Seitenverhältnis von 1,78:1, sondern mit einem Seitenverhältnis von 2,35:1 (Cinemascope) produziert. Stellt man sie auf einem normalen Flachbildfernseher dar, so wird er entweder mit schwarzen Balken am oberen und unteren Bildrand dargestellt, oder aber das Bild wird seitlich beschnitten.Ist wenig sinnvoll, da hierfür skaliert werden muss. Tatsache ist es, dass Filme im TV, auf DVD bzw. BluRay in 4:3- oder in 16:9-Format kommen, wo das sichtbare Bild mittels schwarze Balken dann entsprechend passend gemacht wird. Entsprechend muss auf so ein TV-Gerät gezoomt werden, um jene schwarze Balken wegzubekommen.
Quelle:
heise online - 13.01.09 - Weltweit erster LCD-Fernseher im 21:9 Kinoformat
Nach Eva-Zwerg entspricht 2560 : 1080 Pixeln 64:27 und nicht 21:9 ;-).
Wann kommt die BluRay, wo der Film drauf auch wirklich in 64:27-Format gepresst ist? ;-).
Gruss Markus
Snowman410'415 Beiträge
Blurayfilme sind kaum im 16:9 Format auf der Scheibe.
Markus1'750 Beiträge
Blurayfilme sind kaum im 16:9 Format auf der Scheibe.Das gesamte Bild (inkl. schwarze Balken) ist nun 4:3 bzw. 16:9. Ohne die Balken wäre es da 1,33:1, 1,78:1 bzw. 2,37:1.
1,33:1 in 16:9-Format (Ein Trailer auf Ali-Baba-DVD):

1,78:1 in 4:3-Format (Ein Letterbox-Film):

Wo nicht passt, wird mittels schwarze Balken passend gemacht.
Gruss Markus
Snowman410'415 Beiträge
BluRayfilme im Cinemaformat sind auf einem 16:9 TV nie Bildschirmfüllend,
im Gegensatz zu TV Filme im 16:9 Format.
im Gegensatz zu TV Filme im 16:9 Format.
anykey5'528 Beiträge
Sieht man gut bei der American Gangster Bluray. An der Kinofassung dürfen Sie nichts mehr ändern, die ist glaub ich in 1.78:1. Die Extended Fassung (wo darauf hingewiesen wird, dass sie nicht der Kinofassung entspricht) ist das Bild allerdings bildschirmfüllend in 16:9.
hume131'328 Beiträge
Sieht man gut bei der American Gangster Bluray. An der Kinofassung dürfen Sie nichts mehr ändern, die ist glaub ich in 1.78:1. Die Extended Fassung (wo darauf hingewiesen wird, dass sie nicht der Kinofassung entspricht) ist das Bild allerdings bildschirmfüllend in 16:9.Jetzt bin ich verwirrt. Wo bitte ist der Unterschied von 1.78:1 und 16:9. Wer rechnen kann begreift /emoticons/default_wink.png
anykey5'528 Beiträge
Jetzt bin ich verwirrt. Wo bitte ist der Unterschied von 1.78:1 und 16:9. Wer rechnen kann begreift /emoticons/default_wink.pnghm, dann war das andere wohl eben doch 2.35:1. Sorry, auf jeden Fall das mit den schwarzen Balken oben und unten /emoticons/default_wink.png
Anubis875 Beiträge
...Nach Eva-Zwerg entspricht 2560 : 1080 Pixeln 64:27 und nicht 21:9 ;-).... naja 64:27 = 21,33:9 passt also schon
Gruss Markus
ForceUser2'136 Beiträge
. . .im Gegensatz zu TV Filme im 16:9 Format.und darum wohl eher etwas für Heimkinofans, die nur selten einen Film in 16:9 reinziehen.
PS solange wir noch mit SD TV leben ist das Kinoformat eigentlich auch beim Fernsehen von Vorteil. Denn das Bild wird dann so klein dargestellt, dass es fast schon wie HD aussieht /emoticons/default_rolleyes.gif
cybi2'842 Beiträge
ein Vorteil von 1080p ist doch das das Signal Quasi Pixelgenau dargestellt werden kann auf einem full HD TV, was bei diesem Gerät auch nicht mehr möglich wäre.
ob da die Qualität nicht wieder etwas drunter leidet? /emoticons/default_confused.png
ob da die Qualität nicht wieder etwas drunter leidet? /emoticons/default_confused.png
olifaessler4'260 Beiträge
hm, dann war das andere wohl eben doch 2.35:1. Sorry, auf jeden Fall das mit den schwarzen Balken oben und unten /emoticons/default_wink.pngAmerican Gangster verfügt gemäss IMDB über ein Seitenverhältnis von 1,85:1, dem US (und UK) Widescreenstandard für (Kino-)Filme.
Gemäss diesem klärenden Wikipediaartikel ist das 16:9 Format (1.75:1) der Kompromiss für's Fernsehen und Video von den unterschiedlichen gängigen 35mm Widescreen Filmformaten (1.66:1 in Europa und 1.85:1 in USA und UK). Die Materie ist komplexer als man denken würde /emoticons/default_wink.png
Seite 1 von 1 · 13 Beiträge in diesem Thema