Website mit Bildformatdaten der Sender

Hi

Gibt es eine Website, auf der alle Sender aufgelistet sind und auch steht in welchem Format sie übertragen werden, sei es 4:3 oder 16:9? Oder gibts sowas nicht, hab nämlich nichts gefunden.

Hab mich nämlich auch gefragt, da HDTV immer beliebter wird, wann denn die normalen Sender es wenigsten schaffen in 16:9 zu übertragen. Es wundert mich auch wieso 13th Street und SciFi es nicht schaffen anamorph zu übertragen. Gibts hierfür einen Grund? Sind ja Premiumkanäle.

thx

Hi...13th Street und SciFi es nicht schaffen anamorph zu übertragen. Gibts hierfür einen Grund? Sind ja Premiumkanäle.

uiuiui... bezeichnest du 480x576 Pixel als Premium? /emoticons/default_biggrin.png

Premiere hat anscheinend im Moment üble Probleme mit der Kapazität auf den bestehenden Frequenzen:

Der Pay-TV-Sender Premiere will, um die benötigten Übertragungskapazitäten für die Einspeisung des Senders RTL Crime freizuschaufeln, das von MC Europe zugelieferte Musikangebot, das unter dem Namen Premiere Music Studio firmiert, zum 1. Oktober von 21 auf sieben Kanäle reduzieren. Wie das Magazin "Digitalfernsehen" berichtet, blieben im Premiere-Thema-Paket nur noch die Kanäle "60er Jahre", "70er Jahre", "80er Jahre", "90er Jahre", "Deutsche Charts", "Rock" und "Love Songs" übrig. Das neue Angebot wird Music Choice Extra heißen.
Aus Premiere-Kreisen erfuhr das Magazin, dass es eine neue Vertragsunterzeichnung mit dem Pay-Radio-Anbieter Music Choice gegeben haben soll. Die sieben verbleibenden Sender seien gleichzeitig auch die am stärksten nachgefragten, hieß es. Man wolle sich auf die Radio-Angebote konzentrieren, die bei den Kunden am besten ankommen.

Quelle: satnews.de

Wenn man das liest verstaunt's auf einmal nicht, warum nur die "Filetstücke" in guter Qualität übertragen werden. Jetix, Scifi, 13th street kriegen da noch ab was halt noch so übrig bleibt. Allerdings sind die Premiere Encoder nicht schlecht - deutlich besser als die der SRG -> mit weniger Datenrate erzielen die bessere Qualitätsergebnisse.

Hi
Gibt es eine Website, auf der alle Sender aufgelistet sind und auch steht in welchem Format sie übertragen werden, sei es 4:3 oder 16:9? Oder gibts sowas nicht, hab nämlich nichts gefunden.

Hab mich nämlich auch gefragt, da HDTV immer beliebter wird, wann denn die normalen Sender es wenigsten schaffen in 16:9 zu übertragen. Es wundert mich auch wieso 13th Street und SciFi es nicht schaffen anamorph zu übertragen. Gibts hierfür einen Grund? Sind ja Premiumkanäle.

thx

Guck ins Teletext der jeweiligen Sendeanstalt ;-).

Zuverlässig sind jene Angaben nach meiner Erfahrung lediglich bei 3sat und Bayerisches Fernsehen.

Beim Rest kann ich es nicht beurteilen, da entweder ungenügend, bzw. nicht genauer angeguckt.

Gruss Markus

@ Cooldown:

Ich meinte eigentlich: sollten Premiumkanäle sein /emoticons/default_wink.png da man ja extra dafür bezahlt. Aber diese Auflösung ist wirklich für den A... Deshalb frage ich mich ja auch, wieso die so niedrig ist. Aber angeblich strahlt 13Street und SciFi ja noch nicht mal in UK anamorph aus, imho. Zumindest kommen auf diesen Sendern ja ziemlich häufig Breitbildsendungen, deshalb würd ich das schon sehr begrüssen.

Ein erster Schritt für die Sendeanstalten müsste ja sein, das jetzige Programm richtig in 16:9 & anamorph auszustrahlen, bevor man dann an HDTV denkt. Ich frage mich wirklich, wann da ein Umdenken geschieht.

@ Markus: Ja, für einzelne Sendungen stimmt das schon. Eingentlich möchte ich aber wissen welche Sender schon anamorph ausstrahlen und welche nicht. Dann könnte man diesen Sendern mal ne Mail schreiben und nachfragen wann sie dies denn planen.

Jede Umstellung ist eine Investition in Gerätschaften und kostet Geld. Ich denke deshalb nicht, dass die Sender bei der Umstellung von 4:3 auf HDTV den Zwischenschritt von 16:9 anamorph einlegen müssen.

Was Sci-Fi im Speziellen angeht: Ich empfange diesen in Deutsch via Teleclub (WWZ Zug) und in Englisch via Sky (Sat). Aber bei beiden ist die Bildqualität grottenschlecht. Das legt den Schluss nahe, dass es sich offenbar um das Geschäftsführungskonzept des Senders handelt.

Schauen wir der Tatsache ins Gesicht: Sci-Fi ist ein Spartensender, der 24 Stunden lang Konservenware abspult. Das ist sogar für Sci-Fi Fans wie mich lieblos und uninteressant. Solange wir Abonnenten für die angebotene Bildqualität bezahlen, solange wird diese Bildqualität beibehalten. Alles andere wäre unternehmerischer Blödsinn. Ich denke, uns wird Sci-Fi Channel noch eine ganze Weile in 4:3 erhalten bleiben. /emoticons/default_rolleyes.gif

die Spanier kriegen bei Scifi wenigstens 544x576 @ 2.5MBit hin... ausserdem eine 2. Tonspur für den OTon.

...hier ein Bild vom Original Sci Fi USA...!

http://i20.tinypic.com/rvdlj8.jpg

charlie

Ja, aber leider kannst Du Sci Fi in den Staaten überhaupt nicht vergeichen mit den Europäischen Ablegern. Sci Fi USA produziert jede Menge eigenes Material, welches hier in Europa jedoch im besten Fall als Re-Re-Re-Runs dann mal bei Sci Fi landet. /emoticons/default_sad.png Oder kann mir irgend jemand eine Sendung nennen, der hier zu erst bei Sci Fi zu sehen war?

Bei mir stellt sich bei solchen Sendern grundsätzlich die Frage:

Was haben solche Kanäle - vor allem in der Qualität - in einem PAY-TV Angebot zu suchen? Bei Pay-TV Angeboten erwarte ich dafür auch aus technischer Sicht nur 1A Qualität.

Bei Pay-TV Angeboten erwarte ich dafür auch aus technischer Sicht nur 1A Qualität.

das ist so ne Sache: man will möglichst viele Sender mit reinnehmen, hat aber die Kapazität dafür nicht.

Darum beschränkt man sich bei Premiere auf die "Filetstücke"

Premiere 1-4, Premiere Serie, VOD Angebote von Premiere Direkt (wo auch die Bundesliga/Sport drüber läuft).

Diese Filestücke werden in der Werbung angepriesen, haben gute Qualität (anamorph, Datenrate okay, genügend Tonspuren für DD in 2 Sprachen)

Damit lockt man die Kunden an.

Scifi, 13threet, Pw Star und sonstige Themenpakete... die sind nettes Beigemüse - da muss man froh sein, wenn sie in 720x576er Auflösung daherkommen, 2. Tonspur = meistens Fehlanzeige, hier wird gespart.

Neustes Beispiel: RTL Crime: wieder in 480x576 @2,5MBit

Das ist scheinbar der neuste Hit: Datenrate sparen durch faktisch niedrigere Auflösung, nicht durch stärkere Kompression /emoticons/default_rolleyes.gif Unter 480 Pixel geht zum Glück keiner der Premiere Sender, und man muss wirklich froh sein ist ihr MPEG Encoder ziemlich gut.

ja aber hallo wir kommen langsam ins HD Zeitalter und die senden mit 480 Pixeln? tztz

also nromale PAL Auflösung dürfte doch das mindeste sein auch wen die Bandbreiten etwas tief sind.

oder siehts mit der selben Bandbreite und weniger Auflösung etwa besser aus?

habs noch nie probiert

oder siehts mit der selben Bandbreite und weniger Auflösung etwa besser aus?

Ich denke schon, weil kleinere Auflösung = weniger zu komprimierende Bildinformation. Das schenkt ein, und es sieht ja so oder so etwas komisch aus.