Mehr Wiederstand gegen die Grundverschlüsselung
3 Antworten1'477 AufrufeGestartet von frantic ·
Jetzt wo Digital-TV langsam aus der Technik-Freak Ecke rauskommt, und sich auch immer mehr Otto-Normalbürger über die Einschränkungen der generellen Verschlüsselung ärgern, formiert sich langsam auch mehr Wiederstand:
Mieterbund und Verbraucherschützer: Grundverschlüsselung für Kabelfernsehen ist "Wegelagerei" - Golem.de
Mieterbund und Verbraucherschützer: Grundverschlüsselung für Kabelfernsehen ist "Wegelagerei" - Golem.de
anykey5'528 Beiträge
Leider ist es jetzt schon viel zu spät...
PlasmaP784 Beiträge
Tolle Argumentation:
...Neben Signal- und Kopierschutz sprächen auch Gründe des Jugendschutzes für eine Verschlüsselung. Schließlich helfe die Grundverschlüsselung dem Unternehmen, das Problem des Schwarzsehens besser in den Griff zu bekommen.
frantic2'985 Beiträge
bearbeitet #4
Es braucht halt leider immer viel Zeit, bis ein Problem von den "early adopters" zur breiten Masse gelangt. Besser spät als gar nicht.
Auch dass man seine Kunden zuerst mal als potenzielle Verbrecher sieht, ist für solche Firmen ja nicht neu. Wahrscheinlich gehen die von Ihren internen Methoden aus? /emoticons/default_wink.png Auf jeden Fall ist denen keine Ausrede zu faul.
Laut einem Bericht in AudioVision 4/12 scheinen auch die CI+ Restriktionen bei HDTV über Kabel langsam zu bröckeln:
Bei der Telekom darf man, offenbar als einzigem D Provider, sowohl aufzeichnen wie auch vorspulen.
Bei Kabel-BW wehrt sich nur RTL gegen beides, ist aber auch das einzige Netz, wo die überhaupt schon im Kabel sind.
Bei Kabel Deutschland und Unitymedia klappt es mit aufzeichnen, aber vorspulen geht weiterhin nicht.
Pro7/Sat1 scheint da etwas liberaler als die RTL-Gruppe zu sein. Mal sehen, was die Verhandlungen mit weiteren Kabelnetzen bringen...
Es muss auch in die Köpfe der überalterten, bequemen Vermieter und Wohnungsbauer rein, damit die nicht wie früher einfach jahrzehntelange Verträge mit quasi Monopolisten unterschreiben! Bei den neuen Glasfaser Netzen hat man da zum Glück etwas weiter gedacht, und von Anfang an mehrere Provider ermöglicht.
Auch bei den leidigen länderspezifischen Urheberschutzrechten scheint man langsam zu merken, dass es so nicht geht.
EU will Gema & Co. stärker disziplinieren:
http://www.golem.de/news/verwertungsgesellschaften-eu-will-gema-co-staerker-disziplinieren-1207-93125.html
Das täte auch der nimmersatten SUISA gut! /emoticons/default_eek.png
Hoffentlich schwappt diese Welle auch in die CH rüber.
Auch dass man seine Kunden zuerst mal als potenzielle Verbrecher sieht, ist für solche Firmen ja nicht neu. Wahrscheinlich gehen die von Ihren internen Methoden aus? /emoticons/default_wink.png Auf jeden Fall ist denen keine Ausrede zu faul.
Laut einem Bericht in AudioVision 4/12 scheinen auch die CI+ Restriktionen bei HDTV über Kabel langsam zu bröckeln:
Bei der Telekom darf man, offenbar als einzigem D Provider, sowohl aufzeichnen wie auch vorspulen.
Bei Kabel-BW wehrt sich nur RTL gegen beides, ist aber auch das einzige Netz, wo die überhaupt schon im Kabel sind.
Bei Kabel Deutschland und Unitymedia klappt es mit aufzeichnen, aber vorspulen geht weiterhin nicht.
Pro7/Sat1 scheint da etwas liberaler als die RTL-Gruppe zu sein. Mal sehen, was die Verhandlungen mit weiteren Kabelnetzen bringen...
Es muss auch in die Köpfe der überalterten, bequemen Vermieter und Wohnungsbauer rein, damit die nicht wie früher einfach jahrzehntelange Verträge mit quasi Monopolisten unterschreiben! Bei den neuen Glasfaser Netzen hat man da zum Glück etwas weiter gedacht, und von Anfang an mehrere Provider ermöglicht.
Auch bei den leidigen länderspezifischen Urheberschutzrechten scheint man langsam zu merken, dass es so nicht geht.
EU will Gema & Co. stärker disziplinieren:
http://www.golem.de/news/verwertungsgesellschaften-eu-will-gema-co-staerker-disziplinieren-1207-93125.html
Das täte auch der nimmersatten SUISA gut! /emoticons/default_eek.png
Hoffentlich schwappt diese Welle auch in die CH rüber.
Seite 1 von 1 · 4 Beiträge in diesem Thema