CI-Plus soll offizieller DVB-Standard werden

Jetzt soll diese Kundenknechterei auch noch "offizialisiert" werden. Die Content-Lobby scheint bei weitem zuviel Macht zu haben... /emoticons/default_sad.png

Heise.de - Newsticker

Hat jemand etwas anderes erwartet? Die Content-Anbieter sind wohl auf Ebene Mafia (Music And Film Industiry Association)

Etwas ist doch interessant: CI+ mit den Gängelungen wird ausgerechnet im Markt mit den technologiefeindlichsten Konsumenten eingeführt.

Bravo Herr Kleisterlee (CEO Philips), Herr Stringer (CEO Sony), Herr Lee Kun-hee (CEO Samsung), Herr Kudelski (CEO Kudelski-Gruppe/SmarDTV), dass sie es ziemlich sicher geschafft haben diese Kundengängelung CI+ zu standardisieren. Es ist ja wichtiger mit der MAFIA (Music and Film Industry Association) unter einer Decke zu stecken als für die Fernsehzuschauer da zu sein. Vermutlich habt hr CEO's gerade begonnen euer eigenes Grab zuschaufeln. Macht weiter so mit diesen Kundengängelungen. Es wird immer Wege geben Filme, Serien usw auf einem anderen "Kanal" zu erwerben.....

Nur so nebenbei: Bei der Cablecom hat man dem CI+ Gedöns in Form der DigiCard begonnen. Wieso muss dann die Cablecom folgende Pressemitteilung machen: Medien - Über cablecom - cablecom - hat man bei der Cablecom erkennen müssen, dass man gegen nationale Gesetze verstösst? Kann es sein, dass der jetzt reaktivierte Kopierschutz gegen Artikel 17 (Medienfreiheit) verstösst?

@Icetiger: Dir ist klar das die Pressmitteilung vom August 2010 ist?

Sorry, ich verstehe auch das Geschrei nicht ganz. Bei CI+ ist der Sender für die Restriktionen verantwortlich nicht Cablecom. Jeder Rechteinhaber kann mit seinem Copyright anstellen was er will. Was spricht dagegen das die Universal Studios den besten Film aller Zeiten machen und dann beschliessen den niemandem zu zeigen? Nichts denn denen (Content Mafia wie ihr die nennt) gehört das Zeugs, die können damit machen was sie wollen. Sie könnten auch bestimmen das alle 5 Minuten ein rosa Schweinchen quer übers Bild laufen muss. Genau so kann auch ein Werbesender bestimmen das man ihre Werbung nicht spulen kann.

Also hört auf zu weinen und verzichtet halt auf solche Filme/Sendungen, wenn ihr mit den Restriktionen nicht leben könnt. Wäre ja noch schöner wenn nicht der Besitzer bestimmen könnte wie sein Material verwendet werden darf, sondern die Konsumenten. Wir als Konsumenten könne uns nur wehren, indem wir diese Sender/Produktionen halt nicht konsumieren, nicht aber indem wir dem Besitzer vorscheiben wollen wie er sein Zeugs zu vermarkten hat.

CI+ hat primär bei RTL/ProSieben begonnen. Sie sind schuld, dass es überhaupt verbreitet ist.

Andere Länder mit massiv höherem PVR-Anteil haben kein Problem mit Ad-Skipping.

Hört auf Cablecom die Schuld zu geben. Die deutschen Privatsender haben damit begonnen.

CI+ hat primär bei RTL/ProSieben begonnen. Sie sind schuld, dass es überhaupt verbreitet ist.
Andere Länder mit massiv höherem PVR-Anteil haben kein Problem mit Ad-Skipping.

Hört auf Cablecom die Schuld zu geben. Die deutschen Privatsender haben damit begonnen.

und genau auf den inhaltlichen Schrott von denen kann ich getrost verzichten und werde wohl eh nie - mit oder ohne Werbespulstop - etwas von denen aufzeichnen. Von daher kann mir das Kackegal sein was da die Privatsender veranstalten. Erst wenn dann die ÖR'en auch noch anfangen würden zu gängeln, hätte ich dann auch ein Problem. Aber dann wäre wohl anders Feuer im Dach, also von daher sollen die Privatsender doch machen was sie wollen. Die werden dann schon selber sehen, wie sowas ihren so heissumworbenen Quoten bekommt.

@Icetiger: Dir ist klar das die Pressmitteilung vom August 2010 ist?
Sorry, ich verstehe auch das Geschrei nicht ganz. Bei CI+ ist der Sender für die Restriktionen verantwortlich nicht Cablecom. Jeder Rechteinhaber kann mit seinem Copyright anstellen was er will. Was spricht dagegen das die Universal Studios den besten Film aller Zeiten machen und dann beschliessen den niemandem zu zeigen? Nichts denn denen (Content Mafia wie ihr die nennt) gehört das Zeugs, die können damit machen was sie wollen. Sie könnten auch bestimmen das alle 5 Minuten ein rosa Schweinchen quer übers Bild laufen muss. Genau so kann auch ein Werbesender bestimmen das man ihre Werbung nicht spulen kann.

Also hört auf zu weinen und verzichtet halt auf solche Filme/Sendungen, wenn ihr mit den Restriktionen nicht leben könnt. Wäre ja noch schöner wenn nicht der Besitzer bestimmen könnte wie sein Material verwendet werden darf, sondern die Konsumenten. Wir als Konsumenten könne uns nur wehren, indem wir diese Sender/Produktionen halt nicht konsumieren, nicht aber indem wir dem Besitzer vorscheiben wollen wie er sein Zeugs zu vermarkten hat.

@noethi

Klar, weiss ich dass diese Pressemitteilung vom August 2010 ist. Das ändert nichts daran, dass bereits in deinem 2. Satz ein Widerspruch besteht. Dieser Satz sollte richtigerweise wie folgt lauten: "Bei CI+ ist der Sender für die Restriktionen verantwortlich UND die Cablecom unterstützt diese Restriktionen mit CI+-fähigem Material wie zum Beispiel der DigiCard im Auftrag der Content-Industrie". Vermutlich haben sie aber bei Cablecom eingesehen, dass der akutell deaktivierte Kopierschutz gegen nationale Gesetze verstösst. Und ich gewichte nationale Gesetze höher ein als nicht standardisierte Industrienormen wie es akutell (Stand Feb 11) das CI+-Gedöns ist! Der erste Teil deines letzten Satzes ist richtig, leider aber nicht der zweite Teil.... - Ich erwarte, dass die Mafia/Content-Industrie mal ihren Laden in Ordnung halten sollen. D.h., dass Filme, welche ins Kino kommen nicht schon vorher im weltweiten Web zu finden sind. Und nur weil es einige Pixelpunkte mehr gibt, darf man jährlich dieser HD-plus Gesellschaft mindestens 50 Euronen bzw. ca 65 Franken abdrücken und gleichzeitig verweigert dieses System das teilweise oder sogar ganze Aufnehmen einer Sendung, die Archivierung kann teilweise oder sogar ganz verhindert werden. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn Cablecom die Sender RTL HD, P7S1 HD usw aufschalten wird.....