Willkommen bei Digi-TV.ch, ! Ist dies Dein erster Besuch?
Registrieren

Sponsoren und Partner







Werbung

Google Anzeigen

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 8 bis 14 von 14
  1. #8
    Avatar von Noel
    Noel ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    2.870

    Standard

    nee, der ist wirklich schwarz.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Samsung (LE-40M86 BD) // Denon AVR-1906 // Denon DVD-1720 // Sony Play-Station 3 // Teufel Theater1 DD5.1 // Topfield CRP2401 mit DigiCard (Comfort-ABO) // Netgear ReadyNAS Ultra 2 RNDU2220 – 4 Terabyte

  2. #9
    Mähman ist offline Benutzer
    Registriert seit
    11.04.2011
    Beiträge
    30

    Standard

    Der Cisco-Recorder von Cablecom scheint ja gegenüber dem früheren Philips-Modell, wo noch das parallele Aufzeichnen von zwei Sendungen und das gleichzeitige Anschauen eines dritten Senders möglich war, doch einige Nachteile zu haben. Was mich jedoch interessiert, ist insbesondere die Bildqualität a) von normalen digitalen Sendern; und b) von HD -Sendern. Ist hier der Cisco wirklich besser, wer hat einen Vergleich gemacht? Interessant wäre natürlich auch noch ein Vergleich der Bildqualität dieser beiden Boxen mit derjenigen von CI+-Receivern wie beispielsweise dem Vantage VT-600 C oder dem neuen CRP 2401 CI+ von Topfield?

  3. #10
    Avatar von Noel
    Noel ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    2.870

    Standard

    Die Cabelcom Boxen machen an sich ein gutes Bild. Nach meinem Empfinden ist die Cisco-Recorder Box jedoch die schlechteste von allen Cablecom Boxen was die Bildqualität betrifft.

    Vantage hat sich einen Namen gemacht durch ihre sehr gute Bildqualität, was man jedoch nicht von ihrer Software behaupten kann, wenn man den Forenbeiträgen auf der Vantage Seite glauben kann.

    Topfield soll ebenfalls ein sehr gutes Bild abliefern, ähnlich der Vantage. Ich habe bis jetzt jedoch noch keinen direkten Vergleich machen können, da mein Topfield noch nicht geliefert wurde.
    Samsung (LE-40M86 BD) // Denon AVR-1906 // Denon DVD-1720 // Sony Play-Station 3 // Teufel Theater1 DD5.1 // Topfield CRP2401 mit DigiCard (Comfort-ABO) // Netgear ReadyNAS Ultra 2 RNDU2220 – 4 Terabyte

  4. #11
    Avatar von anykey
    anykey ist gerade online Super-Moderator
    Registriert seit
    07.02.2007
    Ort
    Windisch
    Beiträge
    5.158

    Standard

    Mal ehrlich, so viel besser und schlechter kann das Bild doch gar nicht werden, zusammengesetzte digitale Informationen müssten ja eigentlich immer denselben Frame ergeben. Qualitätsunterschiede kann ich mir höchstens beim Deinterlacing vorstellen, das könnte man aber noch vom AV-Receiver machen lassen...
    mediacenter: MythTV
    » backend: 4x DVB-S2 (13.0°E, 19.2°E, 23.5°E, 28.2°E, 28.5°E), 3x DVB-C (cablecom), cards: ORF, SRG, HD+, BSkyB (World + HD)
    » frontend: LG 47LX9500, Onkyo TX-SR876, Teufel System 5 THX Select, Sony BDP-350

  5. #12
    Turicum04 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    Stadt Zürich
    Beiträge
    308

    Standard

    Mein Philips HD Recorder macht angeblich bald schlapp: Seit Ostern (Update??) ruckelt die Wiedergabe. Jetzt habe ich den neuen Stromsparmodus wieder auf "aus" gestellt. Das Ruckeln ist nun nur noch minimal feststellbar.

    Sonst bin ich mit dieser alten Box zufrieden: kein grosser Lärm, man muss sie nur vom Strom nehmen (Schaltuhr). Wichtig sind mir diese drei Tuner!
    mfg Turicum04

  6. #13
    Mähman ist offline Benutzer
    Registriert seit
    11.04.2011
    Beiträge
    30

    Standard

    Ich werde somit auch entweder die alte Philips Box behalten oder im andern Fall ganz auf einen CI+-Receiver umsteigen.

  7. #14
    sasso ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.04.2010
    Beiträge
    221

    Standard Cisco, what else?

    Zitat Zitat von Turicum04 Beitrag anzeigen
    Mein Philips HD Recorder macht angeblich bald schlapp: Seit Ostern (Update??) ruckelt die Wiedergabe. Jetzt habe ich den neuen Stromsparmodus wieder auf "aus" gestellt. Das Ruckeln ist nun nur noch minimal feststellbar.

    Sonst bin ich mit dieser alten Box zufrieden: kein grosser Lärm, man muss sie nur vom Strom nehmen (Schaltuhr). Wichtig sind mir diese drei Tuner!
    Mir gefällt die Cisco-Box recht gut. Bild und Ton sind gut. Flüsterleise.
    Die Stromsparfunktion ist aufgeschaltet. Insbesondere den individuellen Zeitsprung bei aufgenommenen Sendung finde ich toll.

    Was brauch ich mehr!


 
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Cablecom HD mediabox recorder (Cisco)
    Von foxi00 im Forum UPC-Cablecom
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 23.05.2011, 12:51
  2. technik: cablecom box im vergleich zu ci+
    Von berikon im Forum UPC-Cablecom
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 28.12.2010, 19:46
  3. Vergleich: DigiCard - HD Mediabox Receiver
    Von swiss007 im Forum UPC-Cablecom
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 31.05.2010, 13:50
  4. Cisco HD Recorder vs. ADB SD Mediabox-Recorder
    Von Habakuck im Forum UPC-Cablecom
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 11.01.2010, 11:22
  5. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 13.09.2008, 19:01

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •