Thema: SSF - Deine Meinung

Das Schweizer Sportfernsehen ist jetzt schon eine Weile auf Sendung. Mit Drohungen und Klagen erkämpften man sich einen Platz im analogen Cablecom Netz. Der Sender sendet in 4:3.

Was ist deine Meinung zu diesem Sender?

Ich kann SSF nicht ausstehen. Primär liegt das daran, dass man sich ins analoge Kabel geklagt hat. Ein Sender, welcher voll auf analoges Fernsehen setzt, hat meine Antipathie.

Es ist für mich unentschuldbar, im Jahr 2010 Sendungen in 4:3 zu produzieren. Jede billige Kamera kann 16:9, sogar in 720p aufnehmen.

Die Qualität ist wohl auch unter jedem Niveau. Ich glaube die Speaker am Grümpi in meinem Dorf sind noch kompetenter.
Die Übertragungen der NFL haben es bewiesen.

Dieser Sender ist in meinen Augen absoult überflüssig. Ich stelle einfach die Frage: Wollen wir FC Zürich gegen FC Basel in HD, oder 3. Liga Volleyball in 4:3?

Ich glaube jeder Shopping Sender in UK ist professioneller als SSF!

Kann dir grundsätzlich zustimmen. Habe zwar weniger das Problem mit der Tatsache, dass vieles eher unprofessionell gehandhabt wird. Obwohl sich das unsäglich laute Gebaren des Senders schon nicht mit dem deckt, was schlussendlich geboten wird ... da sollte man doch etwas bescheidener werden.

Was für mich aber ein absolutes "No-Go" ist, das ist 4:3. Und das erst noch in grottenschlechter Qualität. Sorry, ein Sender, der kürzlich erst auf Sendung ging und in der heutigen Zeit mit 4:3 startet, ist bei mir durchgefallen. Kommt man mit anamorphem 16:9 und besserer Bildqualität, könnte ich mit viel Goodwill auch toleranter gegenüber der grossen Klappe und dem bescheidenen Niveau des Senders sein.

Somit, Fazit: SSF - brauch ich nicht, will ich nicht ...

Kann ich zustimmen. Ich verstehe nicht, wieso man einem Sender mit 4:3 und grottem schlechten Bild einen solchen Status zubilligt.

Kann ich zustimmen. Ich verstehe nicht, wieso man einem Sender mit 4:3 und grottem schlechten Bild einen solchen Status zubilligt.

man muss dazu fairerweise anmerken das Eurosport SD diesbezüglich kein Deut besser ist.

mfg

Zitat von Noel

man muss dazu fairerweise anmerken das Eurosport SD diesbezüglich kein Deut besser ist.

mfg

aber auch nur unsere deutsche version...

die wissen wohl dass die deustchsprachigen zuschauer auf analog stehen

Zitat von smid

Ich kann SSF nicht ausstehen. Primär liegt das daran, dass man sich ins analoge Kabel geklagt hat. Ein Sender, welcher voll auf analoges Fernsehen setzt, hat meine Antipathie.

Es ist für mich unentschuldbar, im Jahr 2010 Sendungen in 4:3 zu produzieren. Jede billige Kamera kann 16:9, sogar in 720p aufnehmen.

Die Qualität ist wohl auch unter jedem Niveau. Ich glaube die Speaker am Grümpi in meinem Dorf sind noch kompetenter.
Die Übertragungen der NFL haben es bewiesen.

Dieser Sender ist in meinen Augen absoult überflüssig. Ich stelle einfach die Frage: Wollen wir FC Zürich gegen FC Basel in HD, oder 3. Liga Volleyball in 4:3?

Ich glaube jeder Shopping Sender in UK ist professioneller als SSF!

ich kann jedes wort von dir hier zu unterschreiben

Zitat von Noel

man muss dazu fairerweise anmerken das Eurosport SD diesbezüglich kein Deut besser ist.

mfg

Man muss aber auch sagen, dass es diesen Sender und in guter bis sehr guter HD Qualität gibt, was man ja vom SSF nicht sagen kann.

..wenn man denn Eurosport HD überhaupt empfangen könnte-im Gegensatz zum SSF!!

Zitat von Big Daddy39

..wenn man denn Eurosport HD überhaupt empfangen könnte-im Gegensatz zum SSF!!

Da ist halt CC im Vorteil.