Willkommen bei Digi-TV.ch, ! Ist dies Dein erster Besuch?
Registrieren

Sponsoren und Partner







Werbung

Google Anzeigen

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 7 von 14
  1. #1
    pjw
    pjw ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    15.06.2011
    Beiträge
    4

    Standard Ist DVB-S (SD) qualitativ besser wie analoges Fernsehen? - Mythtv

    Hallo

    Ich habe jetzt bei diversen Foren zum Thema Digitales Fernsehen eine Woche mitgelesen und bin immer noch unsicher.
    Ich besitze keinen Fernseher aber mein MythTV (MythBuntu 10.04) zeichnet mit zwei WinTV PVR 150 analoges Cablecom-TV auf. Mit Laptop und Desktop (beide Ubuntu 10.04) sehe ich mir das an und wenn ich einen Film sehen möchte schliesse ich dann den Beamer (Acer XD1170 800x600) an den Laptop (via D-Sub VGA) und schau mir das an meiner weissen Wand mit ca. 100" (250cm) an.
    Ich möchte ja gerne auf Digitales Fernsehen umsteigen, aber je mehr ich darüber lese, desto weniger bin ich überzeugt.
    Digitales TV via Cablecom scheidet aus wegen CI+ (ich bezahle doch nicht dafür, dass ich weniger darf).
    Digitales Free-TV HD via Sat ist sehr beschränkt (ca. 3 deutsche Sender). HD + fällt sowieso weg, wegen denselben Beschränkungen wie CI+.
    IPTV Swisscom geht auch nicht ohne Box.
    Was bleibt ist DVB-T (CH Sender und mit einer "richtigen" Dachantenne auch Deutsche und Österreichische) und Digitales Free-TV SD via Sat (+3HD).

    Ist DVB-S (SD) qualitativ besser wie analoges Fernsehen?
    Ist DVB-T (Üetliberg, Hochrhein, Pfänder) qualitativ besser wie analoges Fernsehen?

    Wenn nein, kann ich mir die Investitionen (neue DVB-Karten, SAT-Antenne mit 2 Anschlüssen, besseren Beamer) sparen.
    Mehr Sender als die, die z.Z. im Analog-Kabel sind, brauche ich nicht.
    Vieleicht tut sich ja was in Zukunft bezüglich IPTV.

    Danke für eure Hilfe.

  2. #2
    Avatar von Markus
    Markus ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.01.1970
    Beiträge
    1.122

    Standard

    DVB-S (SD) entspricht im Analog-TV der PalPlus-Qualität bzw. DVD-Qualität (anamorph). Zeilenauflösung so ca. 550 Zeilen.

    Jedoch kann es auch mit reduzierter Datenrate gefahren werden, was mancher Sender es tut, dann geht es runter zum S-VHS-Qualität (ca. 400 Zeilen Auflösung), bzw. in Einzelfällen gar VHS-Qualität (ca. 250 Zeilen Auflösung).

    Daher ist eine allgemein gültige Aussage nicht möglich.

    Gruss Markus
    Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
    Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht beabsichtigt.
    Meine DVD-Sammlung http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

  3. #3
    Avatar von smid
    smid ist gerade online Super-Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    7.392

    Standard

    Die ÖR Sender haben aber eine sehr gute Qualität (ARD, ZDF).
    Wenn man keine sachlichen Argumente mehr hat, dann geht’s nur mit persönlichen Diffamierungen – Du Sau! (Alfred Tetzlaff in ein Herz und eine Seele)

  4. #4
    Avatar von anykey
    anykey ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    07.02.2007
    Ort
    Windisch
    Beiträge
    5.158

    Standard

    Du kriegst mit DVB-S2 doch einiges zusammen. Die HD +-Karte läuft mit MythTV zusammen relativ einfach, bei der CC -Karte ist es um einiges schwieriger, aber auch nicht unmöglich.

    Die Qualität ist auf jeden Fall besser als analog, allerdings würde ich gleich in DVB-S2 investieren, nicht in DVB-S .
    mediacenter: MythTV
    » backend: 4x DVB-S2 (13.0°E, 19.2°E, 23.5°E, 28.2°E, 28.5°E), 3x DVB-C (cablecom), cards: ORF, SRG, HD+, BSkyB (World + HD)
    » frontend: LG 47LX9500, Onkyo TX-SR876, Teufel System 5 THX Select, Sony BDP-350

  5. #5
    Wrzlbrnft ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Dreiländereck am Rheinknie
    Beiträge
    848

    Standard

    Die vertikale Auflösung beträgt bei DVB eigentlich immer die bei PAL üblichen 576 Zeilen. Horizontal sind 720 Pixel üblich. Einige Programme begnügen sich dort mit 544 Pixeln, ein paar weitere mit nur 480. Dort wird das Bild unschärfer, dafür kann eventuelle Klötzchenbildung bei schnellen Bewegungen besser vermieden werden.

    Generell empfehle aber auch ich unbedingt den Umstieg auf DVB-S , wenn dir DVB-C wegen CI+ nicht zusagt. (die erwähnten Restriktionen sind bei cablecom bislang jedenfalls nicht aktiviert)

  6. #6
    Avatar von mic165
    mic165 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.01.1970
    Beiträge
    671

    Standard

    Vielleicht ist die Digicard und der Topfield ja was für dich:
    Topfield 2401ci+ Tipps und Tricks

  7. #7
    discokrueger ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.01.1970
    Beiträge
    1.338

    Standard

    Es heisst "Ist DVB-S (SD) qualitativ besser als analoges Fernsehen?"


 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. MythTV und digitales Fernsehen (Neuling sucht Rat)
    Von Powderking im Forum Allgemeines
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 21.12.2011, 11:32
  2. Analoges Kino
    Von smid im Forum Allgemeines
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.05.2011, 05:57
  3. Kündigung analoges Fernsehen bei Cablecom
    Von rem97axe im Forum UPC-Cablecom
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 15.08.2010, 14:20
  4. MythTV Backend mit Teleclub alias Sky per DVB-S(2)?
    Von Zool im Forum Digital-TV Sat und Terrestrisch
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 22.07.2009, 11:26
  5. Warum Analog-Fernsehen besser ist.
    Von schnuerbel im Forum Analog und Free-TV Cable
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.11.2007, 21:12

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •